ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1350/21 от 11.10.2021 Сафоновского районного суда (Смоленская область)

Гражданское дело № 2-1350/21

67RS0007-01-2021-001830-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» к Комягину Р.В. о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» обратилась в суд с требованием к Комягину Р.В. о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг, указав, что дд.мм.гггг между автономной некоммерческой образовательной организацией высшего образования Центросоюза Российской Федерации и Комягину Р.В. заключен договор на оказание образовательных услуг в заочной форме обучения по образовательной программе высшего профессионального образования, имеющего государственную аккредитацию. Комягину Р.В. с дд.мм.гггг зачислен в число студентов первого курса по программе специалитета по специальности № ххх «Таможенное дело» направленности «Таможенные платежи и валютное регулирование» заочной формы обучения, что подтверждается выпиской из приказа от дд.мм.гггг№ ххх-ко. Согласно заключенному договору Университет предоставляет, а Заказчик обязуется оплатить обучение обучающегося в заочной форме по основной профессиональной образовательной программе высшего образования - специалитета на основе Федеральных государственных образовательных стандартов. В обязанности ответчика согласно пункту 4.1 договора входит «своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора, а также для проведения сверки взаиморасчетов предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату». Согласно пункту 6.1 Договора полная стоимость образовательных услуг с учетом выбранного вида оплаты за весь период обучения составляет 240 000 рублей 00 копеек, в том числе стоимость за обучение за 2017/2018 учебный год составляет 40 000 рублей. Согласно п.1 Дополнительного соглашения от дд.мм.гггг к договору на оказание образовательных услуг от дд.мм.гггг с дд.мм.гггг «Университет предоставляет, а заказчик обязуется оплатить свое обучение в заочной форме по основной образовательной программе высшего образования – бакалавриат № ххх «Менеджмент, Финансовый менеджмент на основе Федеральных государственных образовательных стандартов». Полная оплата образовательных услуг с учетом выбранного вида оплаты за весь период обучения составляет 245 766 рублей 00 копеек, в том числе стоимость за 2018/2019 год обучения 28 833 рубля 00 копеек. Вид оплаты – по семестрам. Обязательства по оплате образовательных услуг считаются исполненными ответчиком с даты внесения денежных средств в кредитную организацию (пункт 6.4 договора). В соответствии с актом взаиморасчетов на дд.мм.гггг задолженность в пользу Российского университета кооперации составляет – 55 354 рубля 00 копеек. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате полученных образовательных услуг. Просит суд взыскать с Комягину Р.В. в пользу ответчика задолженность по договору на оказание образовательных услуг от дд.мм.гггг в размере 55 354 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 861 рубль 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Комягину Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 7 статьи 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Согласно подпункту "г" пункта 22 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 N 1441, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Из материалов дела усматривается, что дд.мм.гггг между автономной некоммерческой образовательной организацией высшего образования Центросоюза Российской Федерации и Комягину Р.В. заключен договор на оказание образовательных услуг в заочной форме обучения по образовательной программе высшего профессионального образования, имеющего государственную аккредитацию. Комягину Р.В. с дд.мм.гггг зачислен в число студентов первого курса по программе специалитета по специальности № ххх «Таможенное дело» направленности «Таможенные платежи и валютное регулирование» заочной формы обучения, что подтверждается выпиской из приказа от дд.мм.гггг№ ххх-ко. Согласно заключенному договору Университет предоставляет, а Заказчик обязуется оплатить обучение обучающегося в заочной форме по основной профессиональной образовательной программе высшего образования - специалитета на основе Федеральных государственных образовательных стандартов. В обязанности ответчика согласно пункту 4.1 договора входит «своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора, а также для проведения сверки взаиморасчетов предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату». Согласно пункту 6.1 Договора полная стоимость образовательных услуг с учетом выбранного вида оплаты за весь период обучения составляет 240 000 рублей 00 копеек, в том числе стоимость за обучение за 2017/2018 учебный год составляет 40 000 рублей. Согласно п.1 Дополнительного соглашения от дд.мм.гггг к договору на оказание образовательных услуг от дд.мм.гггг с дд.мм.гггг «Университет предоставляет, а заказчик обязуется оплатить свое обучение в заочной форме по основной образовательной программе высшего образования - бакалавриат № ххх «Менеджмент, Финансовый менеджмент на основе Федеральных государственных образовательных стандартов». Полная оплата образовательных услуг с учетом выбранного вида оплаты за весь период обучения составляет 245 766 рублей 00 копеек, в том числе стоимость за 2018/2019 год обучения 28 833 рубля 00 копеек. Вид оплаты – по семестрам. Обязательства по оплате образовательных услуг считаются исполненными ответчиком с даты внесения денежных средств в кредитную организацию (пункт 6.4 договора).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями: договора на оказание образовательных услуг в заочной форме и дополнительного соглашения к нему от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг (л.д.7-18), выписки из приказа о зачислении (л.д.19), актами сверки (л.д.21-22) и другими материалами дела.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с актом взаиморасчетов на дд.мм.гггг задолженность в пользу Российского университета кооперации составляет - 55 354 рубля 00 копеек. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Истцом не чинились препятствия ответчику для учебы, доказательств обратного в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» к Комягину Р.В. о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые истец понес при подаче искового заявления в суд, в размере 1 861 рубль 00 копеек.

Руководствуясь статьями 196-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» к Комягину Р. В. о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Комягина Р. В. в пользу Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» - 55 354 рубля 00 копеек в счет возмещения задолженности по договору за оказание образовательных услуг от дд.мм.гггг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 861 рубль 00 копеек.

Разъяснить Комягину Р. В., что он вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ___________________ В.А. Кривчук