Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику. В заявлении, указывалось, что между истцом и ФИО1 23.10.2017 был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № АЮр 17-1047. Приказом от 31.10.2017 № 01-7491 «О зачислении в аспирантуру Сибирского института управления — филиала РАНХиГС» ФИО1 был зачислен в аспирантуру Сибирского института управления - филиала ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» по очной форме обучения. В соответствии с п.1.1 договора Истец принял на себя обязательство предоставить Ответчику образовательную услугу - обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования - программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, по направлению 40.06.01 «Юриспруденция», направленность Конституционное право: конституционный судебный процесс; муниципальное право» по очной форме обучения. Ответчик, в соответствии с п. 2.5. договора, принял на себя обязательства своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги в размере и порядке, определенном договором. 29.06.2020 Ответчиком было подано заявление об отчислении по собственному желанию. На основании приказа от 10.07.2020 № 01-6040 «Об отчислении аспирантов Сибирского института управления - филиала РАНХиГС» с 01.07.2020 ФИО1 был отчислен из образовательной организации, а договор был прекращен. С момента заключения договора до момента его расторжения Истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по оказанию образовательных услуг, в том числе предоставляя Ответчику возможность доступа ко всем образовательным ресурсам и учебно-методическим материалам по всем учебным дисциплинам. Общая стоимость образовательных услуг, оказанных Истцом за период 01.09.2017 по 01.07.2020, составляет 340 470 (триста сорок тысяч четыреста семьдесят) рублей. В период с 01.09.2019 по 01.07.2020 Ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 118 160 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать неустойку в сумме 6044,26 рублей, расходы по госпошлине 3684 рубля.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенному в заявлении, приведенном выше.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что с 01.09.2019 года он перестал производить оплату образовательных услуг ввиду тяжелой финансовой ситуации. Считает, что отсутствием оплаты он выразил намерение о прекращении заключенного договора об образовании с 01.09.2019, а истец злоупотребляет своими правами. Кроме того, задолженность должна определяться исходя из правил п.5.6 только за фактически понесенные образовательным учреждением расходы. Учитывая, что образовательными услугами он перестал пользоваться с 01.09.2019 года, расчет задолженности должен быть произведен до указанной даты. Просит в иске отказать.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

В соответствии с п. 8 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся на следующий курс условно. В течение учебного года и в случае возникновения академической задолженности у обучающегося университет должен предоставить все условия для ликвидации данной задолженности, после чего у университета наступает право на отчисление, при этом решение об отчислении обучающегося по данному либо иному основанию принимается университетом самостоятельно, законодательной регламентации обязательных сроков отчисления обучающихся из образовательной организации нет.

В соответствии с ч. 7 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ, наряду с установленными ст. 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона N 273-ФЗ основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены.

В судебном заседании установлено, что между ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» и ФИО1 23.10.2017 был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № АЮр 17-1047 (л.д.9).

Приказом от 31.10.2017 № 01-7491 «О зачислении в аспирантуру Сибирского института управления — филиала РАНХиГС» ФИО1 был зачислен в аспирантуру Сибирского института управления - филиала ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» по очной форме обучения.

В соответствии с п.1.1 договора №АЮр-17-1047 от 23.10.2017 года Истец принял на себя обязательство предоставить Ответчику образовательную услугу - обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования - программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, по направлению 40.06.01 «Юриспруденция», направленность «Конституционное право: конституционный судебный процесс; муниципальное право» по очной форме обучения (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в соответствии с п. 2.5. договора, принял на себя обязательства своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги в размере и порядке, определенном договором.

Согласно п.3.1 вышеуказанного договора увеличение стоимости обучения производится не чаше одного раза в год на основании соответствующего приказа Академии (филиала Академии).

Приказом № 152-43 (осн.) от 15.03.2018 «Об установлении стоимости за платные образовательные услуги в 2018-2019 учебном году» стоимость платных образовательных услуг в 2018-2019 учебном году для аспирантов по очной форме обучения составила 113 300 (сто тринадцать тысяч триста) рублей 00 коп.

Приказом № 152-55 (осн.) от 15.03.2019 «Об установлении стоимости за платные образовательные услуги в 2019-2020 учебном году» стоимость платных образовательных услуг в 2019-2020 учебном году для аспирантов по очной форме обучения составила 118 170 (сто восемнадцать тысяч сто семьдесят) рублей 00 коп.

Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составила 340 470 рублей.

Согласно п.5.4 договора действие договора может быть прекращено досрочно по инициативе обучающегося.

29.06.2020 года ФИО1 было подано заявление об отчислении по собственному желанию.

На основании приказа от 10.07.2020 № 01-6040 «Об отчислении аспирантов Сибирского института управления - филиала РАНХиГС» с 01.07.2020 ФИО1 был отчислен из образовательной организации, а договор с ним был прекращен.

С момента заключения договора до момента его расторжения до (01.07.2020) истец исполнял свои обязанности по оказанию образовательных услуг, в том числе предоставляя возможность доступа ко всем образовательным ресурсам и учебно-методическим материалам по всем учебным дисциплинам.

До 01.07.2020 года ответчик ФИО1 был обучающимся Сибирского института управления - филиала РАНХиГС, а со стороны истца препятствия ФИО1 для учебы не чинились, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Неполучение образовательных услуг ФИО1 не было следствием неоказания их со стороны института, а было следствием непосещения учебных занятий самим ответчиком ФИО1, не исполнявшим возложенную на него Федеральным законом обязанность.

При этом доказательств, подтверждающих, что подготовка учебных занятий до 01.07.2020 года не проводилась и учебное учреждение не несло соответствующих расходов, ответчиком также не представлено, а потому доводы ответчика суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате предоставленных услуг, на сумму задолженности могут быть начислены проценты по правилам ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 88, п. 5 ст. 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение №479470 от 04.06.2021 (л.д.6) об оплате государственной пошлины в сумме 3684 рублей. Поскольку требования истца удовлетворены судом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 Дашидондоквича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС) задолженность по договору об образовании в размере 118 160 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6044,26 рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3684, а всего 127 888,26 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья (подпись) О.А.Зюкова

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2021 года.