Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился суд с вышеуказанным иском к ФИО1 указав, что в ходе плановой проверки объектов электросетевого хозяйства ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала «Калугаэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» был выявлен факт бездоговорного (самовольного) пользования ФИО1 электрической энергией в виде подключения проводов нагрузки на воздушную линию электропередач № установленного возле дачного дома в <адрес><адрес><адрес>, без оформленного договора электроснабжения. Ответчик в добровольном порядке не произвел оплату стоимости самовольно потребленной электрической энергии. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представители истца по доверенности ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО4, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании представили возражение на исковое заявление, не оспаривали факт бездоговорного потребления электроэнергии, при этом были не согласны с периодом, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии

Выслушав пояснения сторон, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение объекта): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н <адрес>, кадастровый №.

Из листа обхода, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудниками филиала «<данные изъяты>» ПО «<данные изъяты>» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» проводилась работа по снятию контрольных показаний (контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства) по адресу: <адрес>, пр-д <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки объектов электросетевого хозяйства сотрудниками филиала «Калугаэнерго» ПО «<данные изъяты>» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» был выявлен факт бездоговорного (самовольного) пользования ФИО1 электрической энергией в виде подключения проводов нагрузки на воздушную линию электропередач № установленного возле дачного дома в <адрес><адрес><адрес>, без оформленного договора электроснабжения.

По данному факту был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к вновь строящийся дачный домик присоединен к линии № от опоры стоящей возле дома, идет фактическое потребление электроэнергии без оформленного договора электроснабжения.

На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет количества электроэнергии, потребленной при бездоговорном потреблении.

Из показаний ФИО6, допрошенной в качестве свидетеля, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой проверки объектов электросетевого хозяйства микрорайона <адрес>, она обратила внимание от опоры стоящей возле дачного дома, через эл. счетчик идет фактическое потребление электроэнергии без оформленного договора электроснабжения, при этом в листе обхода дачный домик не значился. На момент проверки в дачном домике никого не было. Она связалась по телефону с сыном собственника, пригласила его на составления акта. На следующий день в офисе ПО «<данные изъяты>» был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ проводилась плановая работа по снятию контрольных показаний (контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства) по соседней <адрес> не проверяли. В акте она указала дату проверки ДД.ММ.ГГГГ со слов инженера.

Из плана (копия имеется в материалах дела) следует, что земельный участок ФИО1 расположен по адресу: <адрес>, пр-д <адрес>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в акте от ДД.ММ.ГГГГ указана неверная дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, поскольку проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства не проводилась по адресу: <адрес>, пр-д <адрес>, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно п.2 договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и ФИО1 на земельном участке (кадастровый номер: №) объектов недвижимости не значится.

Из показаний ФИО8, допрошенной в качестве свидетеля, следует, что она продала ФИО1 земельный участок по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, на котором отсутствовали строения, электроснабжение к земельному участку подведено не было.

Из показаний ФИО9, допрошенного в качестве свидетеля, следует, что весной ДД.ММ.ГГГГ года они решили приступить к строительству дачного домика на земельном участке супруги. Поскольку для ведения строительства необходимо электричество, он совместно с сыном, приобрели необходимые для подключения расходные материалы, в том числе эл. провода, эл счетчик. Вопросом подключения электричества занимался сын, он нашел электрика с которым в конце ДД.ММ.ГГГГ года его супруга заключила договор, на основании которого электрик произвел подключения к воздушной линии земельный участок, установил эл. счетчик. В настоящее время договор на поставку электроэнергии заключен.

Из показаний ФИО7, допрошенного в качестве свидетеля, следует, что его приятель ФИО10ДД.ММ.ГГГГ года попросил подключить электричество на дачном участке, пояснив, что разрешение на подключение он получит. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО10, сказал, что все готово к подключению, разрешение он получил у председателя садоводческого товарищества. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с мамой ФИО10 и в этот же день он провел электричество, установил эл.счетчик.

Согласно договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ФИО11, ФИО7 выполнил работы по подключению воздушной линии электропередач № земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, р-н <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, следует, что «бездоговорное потребление электрической энергии» - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В судебном заседании установлено, что ответчиком было осуществлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, земельного участка по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н <адрес>, кадастровый №, что подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспаривалось.

Согласно пункту 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

Пункты 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ определяют, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться, в том числе данные о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 1925 настоящего документа.

Согласно пункту 1 статьи1102Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии пунктом 2 статьи 1105Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со статьей 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из характера заявленных требований на истца возлагается обязанность доказать в том числе период в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Сведений о предыдущей контрольной проверке технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, расположения земельного участка по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н <адрес>, кадастровый №, до ДД.ММ.ГГГГ - выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, материалы дела не содержат.

Из расчета представленного истцом следует, что бездоговорное потребление электрической энергии ответчик осуществляет с даты регистрации права собственности на земельный участок, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет суд признает не верным, не основанным на установленных по делу обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что самовольное подключение ответчиком энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства истца было произведено ДД.ММ.ГГГГ на основании договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ФИО11, следовательно, бездоговорное потребление электрической энергии ответчик осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик в месте, расположения земельного участка по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н <адрес>, кадастровый №, осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии, в связи с чем получил неосновательное обогащение за счет имущества ПАО «МРСК Центра и Приволжья», представители истца не представили.

В связи с отсутствием доказанности факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно, нет доказательств получения ответчиком в указанный период за счет истца неосновательного обогащения и на него не может возлагаться обязанность по оплате за электроэнергию за указанный период.

Расчет бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленный ответчиком суд признает достоверным, основанным на установленных по делу обстоятельствах.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий В.С. Белов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.