Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сетевая компания" в интересах филиала - "Приволжские электрические сети" к ФИО3 об обязании снести постройки,

установил:

ОАО "Сетевая компания" в интересах филиала - "Приволжские электрические сети" обратилось в суд с иском к ФИО3 об обязании снести постройки, в обоснование указав, что под проводами ВЛ-119 кВ в пролете опор № и № в границах охранной зоны высоковольтной линии Пестрецы – Ленино-Кокушкино возведены теплица и забор, собственником которых является ФИО3, что нарушает безопасную работу ВЛ, данные возведения теплицы и забора не были согласованы с истцом, возведены в охранной зоне, поэтому просят обязать ФИО3 произвести снос теплицы и забора, расположенных в границах охранной зоны ВЛ-110 кВ Пестрецы – Ленино-Кокушкино.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полностью, каких-либо ходатайств либо заявлений не представил, составу суда доверяет.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в своих возражениях иск не признал, указав, что при оформлении права собственности на земельный участок ограничений в производстве данного действия не было, доступ для прохода и проезда сотрудников сетевой компании для обслуживания линии имеется, препятствий для этого никто не чинит. Кроме того, акт составлялся без его уведомления и присутствия.

Представитель третьего лица исковые требования также поддержал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.8 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ №160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.

Судом установлено, что ОАО «Сетевая компания» на праве собственности принадлежит Энергетический производственный технический комплекс Базы ПЭС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технической документации в состав Энергетического производственного технического комплекса Базы ПЭС входит воздушная линия электропередачи напряжением 110 кВ Пестрецы-Л.Кокушкино.

Постановлением исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении проекта границ земельных участков ОАО «Сетевая компания» и зон особого режима использования земель на территории Пестречинского района Республики Татарстан» в отношении воздушных линий – 110 кВ были утверждены охранные зоны – зоны особого режима использования прилегающих к линии электропередачи земельных участков, а также публичный сервитут для ремонта воздушных линий – 110 кВ, его технического перевооружения и реконструкции.

ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Согласно акту № общего осмотра от ДД.ММ.ГГГГ непосредственно под проводами воздушных линий – 110 кВ в пролете опор №, № в границах охранной зоны воздушных линий возведены теплица и забор собственником которых является ФИО3

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 45-49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 22.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск об устранении нарушений права подлежит удовлетворению, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика нарушаются его право собственности или иное законное владение.

В силу статьей 40, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка вправе использовать его по своему усмотрению в пределах определяемых его назначением, а также с учетом иных установленных публичных ограничений.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки; порядок установления таких охранных зон и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике», к объектам электроэнергетики относятся объекты электросетевого хозяйства, в том числе линии электропередач, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Как следует из пункта 6 «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 №160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании.

Организациям, владеющим объектами электросетевого хозяйства, введенными в эксплуатацию до даты вступления в силу настоящего Постановления, не требуется согласование границ охранных зон указанных объектов с Ростехнадзором. Сведения о границах охранных зон вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления организации.

Пункт 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, устанавливает запрет на осуществление ряда видов деятельности в пределах охранных зон при отсутствии письменного решения о согласовании сетевых организаций, в том числе на строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос: зданий и сооружений, посадку и вырубку деревьев и кустарников и т.д. Из содержания пункта 10 Правил следует, что осуществление ряда видов деятельности ответчиком в пределах охранной зоны возможно, но при наличии письменного решения сетевой организации о согласовании проведения этих видов деятельности.

При этом, судом установлено, что по границе земельного участка с кадастровым, номером №, ФИО3 возведены теплица и забор.

Факт возведения теплицы и металлический забора не оспаривался ответчиком в его возражениях.

Земельный участок ответчика входит в зону воздушной линии, электропередач напряжением 110 кВ Пестрецы-Л.Кокушкино.

Права собственности ответчика на земельный участок, через которые проходит воздушные линии -110 кВ было зарегистрировано только ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно содержащейся в деле технической документации на линию электропередач ее возведение было осуществлено ранее.

Таким образом, спорные теплица и металлический забор расположены в охраной зоне воздушных линий – 110 кВ, возведены ответчиком в нарушение норм энергетической безопасности, что может привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан, препятствует обслуживанию линии электропередач, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с обязанием ответчика произвести снос вышеуказанных самовольных построек о возложении на ответчика обязанность снести теплицу и забор.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ОАО "Сетевая компания" в интересах филиала - "Приволжские электрические сети" к ФИО3 об обязании снести постройки, удовлетворить.

Обязать ФИО3 произвести снос теплицы и металлического забора, расположенных по адресу: <адрес>, в границе охранной зоны ВЛ 110 кВ Пестрецы-Л.Кокушкино в пролете опор №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО "Сетевая компания" в интересах филиала - "Приволжские электрические сети" в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: