Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда об установлении факта проживания на территории г.Волгограда, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда об установлении факта проживания на территории г.Волгограда, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований указал, что на основании постановления Администрации Волгограда от датаномер по договору социального найма ФИО1 на состав семьи 1 человек предоставлено жилое помещение (квартира) муниципального жилищного фонда Волгограда номерадрес в связи с переселением из жилого помещения аварийного жилищного фонда, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения номер от дата ФИО1 является нанимателем изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из двухкомнатной квартиры, общей площадью 48,2 кв.м, жилой площадью 27,0 кв.м, по адресу: г. Волгоград, адрес. На данной жилой площади он проживает и зарегистрирован с дата по настоящее время.

ФИО1 на законных основаниях занимает адрес, на его имя открыт лицевой счет, он несёт бремя содержания указанного жилого помещения, своевременно оплачивает коммунальные услуги, задолженностей не имеет. Ранее в приватизации не участвовал, жилое помещение в собственности он не имеет и никогда не имел, что подтверждается уведомлением от дата № КУВИ -002/2021- 117127085 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО1 на объекты недвижимости.

Истец обратился в ДМИ Администрации Волгограда с заявлением о передаче в собственность занимаемого им жилого помещения муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке приватизации.

Однако согласно уведомлению номер - ОК от дата 10.08.2017г. Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда ФИО1 отказано в передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда Волгограда, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес ввиду непредоставления документов, подтверждающих факт проживания и отсутствия приватизированного жилья по прежнему месту жительства за период с дата по дата.

ФИО1, уроженец г. Волгограда, с рождения постоянно проживал и был зарегистрирован с дата по дата в адрес, что подтверждается архивными справками ГКУ “МФЦ” №номер, 038/678024 от 19.03.2022г., соглашением о расторжении договора социального найма жилого помещения от дата, копией паспорта на имя ФИО1

В период с дата по дата ФИО1 постоянно проживал по адресу: г. Волгоград, адрес, никуда из Волгограда не выезжал, работал на вредном производстве аппаратчиком осушки газа 5 разряда в цехе номер по производству соединений хлора ОАО “Каустик”, что подтверждается копией трудовой книжки, копиями расчетных листов ежемесячных начислений заработной платы с января 2008 года по сентябрь 2009 года.

Приказом номер от дата по ОАО “Каустик” ФИО1 присвоено звание “Лучший молодой рабочий” как призеру конкурса профессионального мастерства, что подтверждается свидетельством, выданном генеральным директором ОАО “Каустик” Ф.И.О.5

Кроме этого, с 2005 года по 2011 год ФИО2 проходил обучение в “Волгоградском государственном социально-педагогическом университете” (заочная форма), что подтверждается дипломом КБ номер, регистрационный номер-СР-14 от дата.

Ранее истец участия в приватизации жилых помещений не принимал, что подтверждается справкой МУП Центральное межрайонное БТИ Красноармейское отделение номер от дата, поэтому в силу закона приобрел право на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения.

Просил установить факт постоянного проживания ФИО1, дата года рождения, в период с дата по дата по адресу: г.Волгоград, адрес.

Признать за ФИО1, дата года рождения, право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, общей площадью 48,2 кв.м, жилой площадью 27,0 кв.м, по адресу: г. Волгоград, адрес.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал. Просила их удовлетворить в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст.2 Закона РФ от датаномер «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства подразумевается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Аналогичное понятие места жительства содержится в абз.2 п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от датаномер.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от датаномер «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Абзацем 2 ст.3 Закона РФ от датаномер установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, дата года рождения в период с дата по дата был зарегистрирован по адресу: г.Волгоград, адрес, что подтверждается справкой ГКУ ВО МФЦ номер от дата.

В период с дата по дата ФИО1 был зарегистрирован по адресу: г.Волгоград, адрес. Со дата по настоящее время по адресу: г.Волгоград, адрес. Указанное следует из паспорта серии 1800 номер.

Как следует из трудовой книжки ФИО1 в период с дата по дата работал в ОАО «Каустик».

Приказом номер от дата по ОАО «Каустик» ФИО1 присвоено звание «Лучший молодой рабочий» как призеру конкурса профессионального мастерства, что подтверждается свидетельством, выданном генеральным директором ОАО «Каустик» Ф.И.О.5

Кроме этого, с 2005 года по 2011 год ФИО1 проходил обучение в «Волгоградском государственном социально-педагогическом университете» (заочная форма), что подтверждается дипломом КБ номер, регистрационный номер-СР-14 от дата.

Установление юридического факта проживания на территории города Волгограда необходимо истцу для установления права собственности в порядке приватизации.

ФИО1 обратился в ДМИ Администрации Волгограда с заявлением о передаче в собственность занимаемого им жилого помещения муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке приватизации

На основании вышеизложенного, суд, оценивая доказательства в совокупности, находит факт проживания истца на территории г. Волгограда с дата по дата по адресу: г.Волгоград, адрес доказанным, а заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Частью 2 ст. 35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Статья 40 Конституции РФ закрепляет за каждым право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В силу ст. 2 Федерального Закона РФ от датаномер «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации Волгограда от датаномер по договору социального найма ФИО1 на состав семьи 1 человек предоставлено жилое помещение (квартира) муниципального жилищного фонда Волгограда номерадрес в связи с переселением из жилого помещения аварийного жилищного фонда, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес.

ФИО1 ранее участия в приватизации жилых помещений не принимал, что подтверждается справкой МУП Центральное межрайонное БТИ Красноармейское отделение номер от дата, поэтому в силу закона приобрел право на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения.

Согласно уведомлению ФСГР кадастра и картографии от дата № КУВИ -002/2021- 117127085в УГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости.

На имя ФИО1 открыт лицевой счет по оплате жилищно- коммунальных услуг за адрес, задолженность по оплате ЖКУ отсутствует, что подтверждается платежными документами.

Согласно ст. 672 ч. 1, 673 ч. 1 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения; объектом договора социального найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

Таким образом, истец предоставленную ему законом возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не реализовал. До настоящего времени истец проживает в указанном жилом помещении, зарегистрирован, имеет заключенный договор социального найма жилого помещения, задолженности за жилое помещение и коммунальные платежи не имеет, иск о выселении из жилого помещения или о прекращении права пользования жилым помещением к истцу не предъявлялся, другими лицами о своих правах на спорное жилое помещение не объявлено.

В виду данных обстоятельств, суд считает исковые требования ФИО1 к ДМИ Администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда об установлении факта проживания на территории г.Волгограда, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, дата года рождения, в период с дата по дата по адресу: г.Волгоград, адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 16 мая 2022 года.

Судья Т.В. Макарова