Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявления указала, что дата г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской от дата Согласно условиям договора займа от дата срок погашения долга ответчиком истек датадата ответчику было вручено требование о возврате долга по договору займа, однако оно осталось без удовлетворения. По настоящее время задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. не возвращена, ответчик уклоняется от возврата денежных средств, а также уклоняется от встреч и разговоров по телефону. Пунктами 1.2, 3.2 Договора займа предусмотрено, что размер процентов по договору составляет <данные изъяты> годовых от суммы займа, проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> руб. Договором займа (п.п.4.1 и 4.2) предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа (п. 2.2 Договора) Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты> от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств в натуре. Размер пени за период с дата по дата составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа от дата г. размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С иском согласен, не согласен с размером процентов.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда … В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что дата года между ФИО1(займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до дата года, что подтверждается договором займа и распиской в получении суммы займа.

Сумма займа до настоящего времени не возвращена, что следует из пояснений представителя истца, и не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия договора, а также положения ст.310 ГК РФ и ст.810 ГК РФ, следовательно, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> руб.

Пунктами 1.2, 3.2 Договора займа предусмотрено, что размер процентов по договору составляет <данные изъяты> годовых от суммы займа, проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Размер процентов за пользование займом за период с дата года по дата года составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)

Договором займа (п.п.4.1 и 4.2) предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа (п. 2.2 Договора) Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты> от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств в натуре.

Согласно условиям договора займа от дата., срок погашения долга ответчиком истек дата.

дата ответчику было вручено требование о возврате долга по договору займа, однако оно осталось без удовлетворения.

Размер пени за период с дата г. по дата. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. ( с дата г. по дата г.) =<данные изъяты> руб.)).

Выводы суда по размеру процентов и пени за пользование займом совпадают с расчетом, выполненным истцом.

Поскольку, ФИО2 не представлено доказательств, опровергающих данный расчет, и, принимая во внимание положения ст.12 ГПК РФ, суд полагает, что сумма процентов и пени подлежат взысканию в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат займа за период с дата по дата года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С.И.Бердникова