Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что он являлся собственником автомобиля марки RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, гос. рег. знак №.

17.06.2013 г. он заключил договор аренды автомобиля с ФИО2 и в этот же день по акту приема-передачи передал автомобиль. По условиям договора срок его действия был установлен с 17.06.2013 г. по 17.06.2015 г., арендная плата установлена в размере 1100 руб. 00 коп. за каждый день аренды независимо от любых обстоятельств, что составляет 33000 руб. 00 коп. в месяц – при 30 днях в месяце и 34100 руб. 00 коп. – при 31 дне в месяц. Арендная плата подлежала уплате арендатором по первым дням недели текущего месяца.

10.07.2013 г. арендованный автомобиль попал в ДТП, виновником которого был признан ФИО2 23.07.2013 г. автомобиль был отправлен на ремонт. Стоимость ремонта составила 51500 руб. 00 коп., стоимость запасных частей – 32550 руб. 00 коп.

Ответчик в добровольном порядке ущерб не возместил, арендную плату не уплатил.

Просит взыскать стоимость запасных частей в сумме 32550 руб. 00 коп., стоимость ремонта автомобиля в сумме 51500 руб. 00 коп., задолженность по арендной плате в сумме 143000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5658 руб. 50 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Минин Н.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Суд принимал меры к розыску и надлежащему извещению ответчика, однако, выяснить место его жительство не удалось. Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката для защиты прав ФИО2

Представитель ответчика адвокат Зезюля А.М. в судебном заседании с иском не согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно паспорту транспортного средства марки RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, модель №, кузов № с 25.01.2013 г. собственником автомобиля являлся ФИО1 Из свидетельства о регистрации ТС, выданном РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Навлинский» № от 30.01.2013 г. следует, что собственником автомобиля регистрационный знак №, идентификационный номер №, марка RENAULT LOGAN, год выпуска 2012 г., является ФИО1

17.06.2013 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства марки RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, кузов №.

Пунктом 2.4.5 договора аренды предусмотрено, что в случае хищения, утраты или повреждения автомобиля, его конструктивных частей и деталей, установленного на нем оборудования, в т.ч. в результате ДТП, незамедлительно известить об этом арендодателя и за свой счет выполнить ремонт или восстановить похищенное, утраченное или поврежденное.

Согласно п.3.1. договора аренды арендная плата за пользование автомобилем составляет 1100 руб. 00 коп. в день. На основании п.3.2. указанного договора расчеты должны производиться наличным путем по первым дням недели текущего месяца в течение дня до 14 час. 00 мин., следующего за расчетным периодом. Факт расчета подтверждения в письменном порядке.

Статьей 642 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору аренды транспортного средства исполним надлежащим образом. 17.06.2013 г. согласно акту приема-передачи вышеуказанное транспортное средство ФИО1 передал ФИО2 в исправном состоянии и без повреждений.

10.07.2013 г. в 09 час. 00 мин. произошло ДТП с участием автомобиля марки Рено Логан, гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО1, под управлением водителя ФИО2, нарушившим п.9.10 ПДД, ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением 40АП №1014453 от 10.07.2013 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ст.639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Ответчик ФИО2 свои обязанности по договору аренды не исполнил, арендную плату не платил, за свой счет ремонт автомобиля не выполнил.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По условиям договора аренды транспортного средства п.5.5 арендатор имеет право расторгнуть договор, предупредив арендодателя в письменном виде не менее чем за 7 дней до даты его расторжения.

Истцом в подтверждение расходов по ремонту автомобиля представлена квитанция на сумму 51500 руб. 00 коп.; заказ-наряд №1117, в котором указана дата приема 23.07.2013 г., дата окончания работ 09.08.2013 г., перечень работ и расходного материала; товарный чек и накладная о стоимости запасных частей на сумму 32550 руб. 00 коп. Суд принимает во внимание, что работы, произведенные стороной истца для ремонта автомобиля и приобретенные запасные части, относятся к повреждениям автомобиля, отраженных в справке о ДТП.

Истцом представлен расчет задолженности по арендной плате за период с 14.06.2013 г. по 24.10.2013 г. в сумме 143000 руб. Суд считает представленный расчет правильным.

25.10.2013 г. ФИО1 продал автомобиль марки RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, кузов № по договору купли-продажи ФИО8

Оценив представленные и исследованные по делу доказательства в совокупности суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5658 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг в размере 10000 руб. Данные расходы подтверждаются квитанцией об уплате госпошлины в сумме 5658 руб. 50 коп., квитанцией Брянской областной коллегии адвокатов серии А №22714 от 31.10.2013 г. за ведение гражданского дела адвокатом Мининым Н.В. на сумму 20000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в сумме 143000 руб. 00 коп., расходы по оплате ремонта автомобиля и запасных частей в сумме 84050 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5658 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Петряков