Решение № 2-1354/2016 от 04.03.2016 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)

Дело №2-1354/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Кукиной Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 04 марта 2016 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГФИО1 предъявил в Куйбышевский районный суд города Омска настоящий иск, указав, что в конце апреля 2015 года он обратился к ФИО2, которая осуществляла торговлю строительными товарами на территории рынка «<адрес>», для покупки строительных газобетонных блоков «Вармит».

В период с ДД.ММ.ГГГГ оп передал ответчику предоплату за товар в сумме 1150000 рублей.

Ответчик поставила ему товар только на сумму 502000 рублей. На оставшуюся сумму ответчик товар так и не поставила, но обещала вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ДД.ММ.ГГГГ выдала ему расписку.

До настоящего времени ответчик не вернула ему денежные средства, от общения уклоняется.

Просил взыскать в его пользу с ответчика 648000 рублей (1150000-502000) за не поставленные материалы, 13821 рубль 84 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 9818 рублей 22 копейки расходов по оплате государственной пошлины (л.д.3-5).

Определением Куйбышевского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение Первомайского районного суда города Омска по месту регистрации ответчика (л.д.16).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен (л.д.22).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по известным местам жительства и регистрации, о наличии уважительных причин неявки не сообщила, об отложении либо рассмотрении дела в ее отсутствие не просила (л.д.3, 9, 20-21).

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено:

- пункт 1 статьи 307 – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности;

- статья 309 – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;

- статья 310 – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…;

- пункт 1 статьи 454 – по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену);

- статья 456 – договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (пункт 2); условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3);

- пункт 1 статьи 458 – если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара…;

- пункт 1 статьи 463 – если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Расписка, составленная и подписанная ответчиком, имеет следующее содержание: «Я, ФИО2... обязуюсь выплатить долговое обязательство в сумме 648000 (шестьсот сорок восемь тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО1 Л.… за не поставленный мною строительный материал «Вармит» автоклавный газобетон. ФИО3ДД.ММ.ГГГГ. Подпись» (л.д.6).

До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнила, задолженность в сумме 648000 рублей истцу не выплатила, строительный материал на обозначенную сумму не поставила, достоверные доказательства иного и обратного суду не представила.

Отсюда, требования истца о взыскании с ответчика 648000 (шестьсот сорок восемь тысяч) рублей за не поставленные строительные материалы являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 года №42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора… опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральный закон от 08.03.2015 года №42-ФЗ «О внесении изменений в Часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» вступил в силу с 01.06.2015 года (часть 1 статьи 2); положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 2 статьи 2).

Заявленные проценты истец рассчитал следующим образом:

Суд признает приведенный расчет истца правильным.

О снижении размера процентов ответчик не заявляла, а суд при весьма длительном бездействии ответчиков и значительной сумме долга такие основания не усматривает (статья 333 ГК РФ).

Следовательно, и в данной части заявленные требования являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 648000 (шестьсот сорок восемь тысяч) рублей за не поставленные строительные материалы, 13821 рубль 84 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 9818 рублей 22 копейки расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме 671640 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд города Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда стороны могут также подать в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом апелляционные жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Решение суда вступило в законную силу 06.05.2016 года.