Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Ярославская электросетевая компания» о возложении обязанности по переносу электрических счетчиков на фасад садового домика, составления акта технологического подключения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к АО «Ярославская электросетевая компания» о возложении обязанности по переносу электрических счетчиков на фасад садового домика, признания акта №Ф от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, составления нового акта технологического подключения с указанием места установки счетчика «на фасаде дома» и представлении максимальной мощности присоединения, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, возврата уплаченной госпошлины в размере 300 рублей, почтовых расходов в размере 209 руб. В обоснование иска указано, что у нее в собственности имеется два земельных участка в СНТ «Коммунальник» № (кадастровый №) и № (кадастровый №), на которых расположены принадлежащие садовые домики. Электросети, по которым осуществлялась поставка электроэнергии в домики, ранее принадлежали СНТ «Коммунальник». Счетчики электроэнергии находились внутри садовых домиков. В 2016 году председатель СНТ «Коммунальник» на специально собранном общем собрании садоводов предложил установить систему АСКУЭ. В результате общее собрание садоводов приняло решение заключить с ЯрЭСК договор на установку в СНТ системы АСКУЭ и размещении электрических счетчиков на фасадах дачных домов. Летом 2016 года она сдала целенаправленный взнос казначею СНТ в размере 4000 рублей за счетчик 117 домика и 4000 рублей за счетчик 96 домика. Летом 2017 года в 1-м секторе СНТ были установлены новые электросчетчики на фасады садовых домиков. Однако, во 2-м секторе, где расположены ее садовые домики, счетчики были установлены в марте 2018 года не на фасады домов, как было решено общим собранием собственником от ДД.ММ.ГГГГ, а на электрические столбы, вынесенные за границы земельных участков собственников. Такое расположение счетчиков снижает безопасность ее жизни и имущества.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и в объеме иска, пояснила, что из-за установки счетчиков за пределами земельного участка она живет в напряжении и стрессе.

Представитель ответчика ФИО3, по доверенности, возражала против удовлетворения иска, пояснила, что был заключен договор с СНТ «Коммунальник» на комплект работ по замене проводов, а не счетчиков, все обязательства по договору были исполнены, подписаны акты, работы приняты.

Представитель третьего лица СНТ «Коммунальник» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежаще, представил письменные объяснения по иску.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5 является собственником двух земельных участков в СНТ «Коммунальник» № с кадастровым номером 76:17:130701:252) и № с кадастровым номером 76:17:130701:314, на которых расположены принадлежащие ей садовые домики.

Как следует из протокола общего собрания членов СНТ «Коммунальник» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об установке электрических счетчиков и сборе средств в количестве 4000 руб.

АО «ЯрЭСК» является сетевой организацией, обслуживающей электрические сети, расположенные на территории СНТ «Коммунальник».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЯрЭСК» и СНТ «Коммунальник» был заключен договор № (далее-Договор), предметом которого являлся комплекс работ по замене существующих проводов на провод СИП от опор к дачным домам СНТ «Коммунальник».

Обязательства сторон по договору выполнены в полном объеме, что не оспаривалось СНТ «Коммунальник».

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предусматривает наряду с оснащением жилого или нежилого помещения приборами учета их ввод в эксплуатацию как документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (в редакции, действующей на момент установки спорного прибора учета) приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов на организацию, осуществляющую снабжение электрической энергией и ее передачу, возложена законом, соответственно, АО «ЯрЭСК» при установке приборов учета в СНТ «Коммунальник» действовало в пределах, возложенных на него законом, обязанностей.

Таким образом, исходя из пункта 144 Основных положений прибор учета электрической энергии должен располагаться на границе балансовой принадлежности.

Требование по установке прибора учета на границе балансовой принадлежности обусловлено достижением баланса интересов субъектов розничных рынков.

Установка приборов учета на границе балансовой принадлежности позволяет сетевым организациям проводить проверки приборов учета без получения соответствующих допусков на земельные участки потребителей, а также получать точные данные о потреблении электроэнергии без учета потерь, возникающих в сетях потребителей.

С учетом вышеизложенного, доводы истца об установке счетчика на фасаде ее садового дома не основаны на законе.

Акты об осуществлении технологического присоединения №№, 1915 подписаны истцом ДД.ММ.ГГГГ. Истец оспаривает данные акты по определению границы балансовой и эксплуатационной ответственности между потребителем и сетевой организации.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, процедура технологического присоединения, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения регламентированы Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг...» (далее Правила).

В соответствии с пунктом 16.1 Правил №, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Также, пунктом 16.1 Правил № определено, что под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствие с Приложением № Правил акт об осуществлении технологического присоединения оформляется непосредственно сетевой организацией по утвержденной форме (внесение самовольных изменений в акт со стороны потребителя не допускается).

Согласно актов о технологическом присоединении №№, 1915 границей балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и эксплуатационной ответственности Сетевой организации является ВЛИ-0,4кВ, ПУ. Границей балансовой принадлежности потребителя является спуск от ВЛИ -0,4кВ в сторону потребителя, и внутридомовые сети.

Таким образом, актами о технологическом присоединении №, 1915 установлена балансовая и эксплуатационная ответственность потребителя в пределах земельного участка, что соответствует нормам действующего законодательства. Перенос прибора учета на фасад дома истца повлечет за собой изменение балансовой и эксплуатационной ответственности сетевой организации в пределы земельного участка истца, что не соответствует действующему законодательству.

Требование о внесении в Акты технологического присоединения выделенной мощности в размере 15 кВт истцом не обоснованно, так как гарантированная максимальная мощность для потребителя в 0,2 кВт установлена всем потребителям СНТ «Коммунальник» в соответствие с мощностью трансформаторной подстанции 250 кВА СНТ «Коммунальник».

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности по переносу электрических счетчиков на фасад садового домика, признания акта №Ф от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, составления нового акта технологического подключения с указанием места установки счетчика «на фасаде дома», представлении максимальной мощности присоединения не подлежат удовлетворению.

Соответственно, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, возврата уплаченной госпошлины в размере 300 рублей, и почтовых расходов в размере 209 руб., так как они являются производными от основных, в удовлетворении которых судом отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Ярославская электросетевая компания» о возложении обязанности по переносу электрических счетчиков на фасад садового домика, составления акта технологического подключения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.О. Корендясева