Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 67900 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Войсковая часть 67900, дислоцированная в г.Грозный Чеченской Республики, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей в размере 78650 рублей 70 копеек.

Судебное заседание по делу было назначено на 22.11.2021 года, представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела с проведением ВКС-связи, в удовлетворении ходатайства судом было отказано, ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении и доводы ответчика, изложенные им в письменных возражениях на иск, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит исковое заявление войсковой части обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 6790 на основании контракта о похождении военной службы во внутренних войсках МВД России сроком действия контракта 3 года до 21.01.2018 года, Приказом №3 л/с от 23.01.2017 года военнослужащий ФИО1 был освобожден от занимаемой должности и уволен с военной службы, что ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными им копиями контракта и Приказа от 23.01.2017 года (л.д.72, 73)

08.04.2016 года командир войсковой части 6790 и военнослужащий ФИО1 заключили договор найма жилого помещения, по условиям которого ФИО1 и его семье было предоставлено за плату в пользование и проживание жилое помещение, находящееся в федеральной собственности- служебная квартира по адресу Чеченская Республика, <адрес>, общежитие № . . ., <адрес> (л.д.10-11)

Судом установлено, что при заключении указанного договора конкретный срок его действия сторонами установлен не был, дополнения или изменения в договора найма сторонами не вносились, указанный договор сторонами не расторгался, в судебном порядке недействительным не признавался, в судебном порядке не расторгался.

- 2 -

В соответствии со ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого

помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя, в частности, плату за пользование жилым помещением, плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения.

Согласно договора найма жилого помещения от 08.04.2016 года при его заключении ФИО1 взял на себя обязанность в своих интересах и в интересах своей семьи своевременно вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные платежи (пункт 6 Договора найма жилого помещения)

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Истец представил суду относимые и допустимые доказательства, подтверждающие не только факт заключения с ответчиком договора найма жилого помещения и его обязанность производить оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, но и доказательства, подтверждающие уклонение от ответчика производить такие оплаты с представлением расчета размера задолженности (л.д.10-11, 14-57)

Ответчик ФИО1 в своих письменных возражениях ссылается на недействительность договора найма жилого помещения и акта приема-передачи по тем основаниям, что такой акт им не подписывался, однако решение суда о признании договора найма жилого помещения (если такой судебный акт принимался) суду не представил, кроме того, ответчик в своих возражениях ссылается на прекращение действия договора найма жилого помещения в связи с его увольнением с военной службы, однако доказательств расторжения договора найма жилого помещения между ним и наймодателем или прекращения действия указанного договора также суду не представил, в связи с чем иск войсковой части подлежит удовлетворению.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам, задолженности по пени за несвоевременную оплату задолженности, признается судом правильным, соответствующим положениям заключенного сторонами договора, истец обоснованно насчитал ответчику пеню в связи с неуплатой ответчиком задолженности по оплате за пользование жилым помещением.

- 3 -

Учитывая, что истец при подаче искового заявления в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым на основании ст.98ГПК РФ взыскать в ответчика государственную пошлины в доход государства в размере соответственно цене иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 6790 задолженность по оплате за пользование жилым помещением и комунальным услугам в размере 78650 рублей 70 копеек (в том числе: задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам- 72911 рублей 35 копеек, пеня- 14367 рублей 77 копеек)

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 2559 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.