Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, заинтересованное лицо: Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории России,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с настоящим заявлением, обосновывая свои требования тем, что ее сын – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает с ней на территории РФ.

Заявитель указала, что является гражданкой РФ и желает оформить гражданство РФ своему несовершеннолетнему сыну - ФИО2

ФИО1 обратилась в УФМС России по РО с заявлением о принятии ФИО2 гражданства РФ.

УФМС России по РО в своем ответе указал на то, что лицо один родитель которого является гражданином РФ, принимается в гражданство РФ в упрощенном порядке. При этом к заявлению необходимо приложить документ, подтверждающий проживание ребенка на территории РФ.

Учитывая, что у ФИО2 отсутствуют документы, подтверждающие наличие его регистрации на территории РФ, то подтвердить факт проживания на территории РФ возможно только в судебном порядке, в связи с чем, ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, просила суд:

установить факт постоянного проживания на территории РФ несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время.

Заявитель в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила заявление удовлетворить. В судебном заседании, ознакомившись с отзывом УФМС России по РО, заявитель указала, что просит установить факт постоянного проживания на территории РФ несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Представитель заявителя, действующий на основании заявления, ФИО5 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении. Указал, что его доверитель желает оформить ребенку гражданство РФ в упрощенном порядке, в связи с чем, необходимо установить факт постоянного проживания на территории РФ ФИО2 Представитель пояснил, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о фактическом проживании ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., а учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и дает возможность ФИО1 оформить гражданство ФИО2 в упрощенном порядке, то требования должны быть удовлетворены.

В отношении заинтересованного лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В направленном в адрес суда отзыве, представитель УФМС России по РО указал, что в случае документального подтверждения проживания ФИО2 на территории РФ заинтересованное лицо против удовлетворения заявления возражать не будет.

Выслушав заявителя, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.3 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ., копия которого приобщена к материалам дела.

ФИО1 обратилась в УФМС России по РО по вопросу приема в гражданство РФ.

УФМС России по РО в ответе от ДД.ММ.ГГГГ. на заявление ФИО1 Р.О. указал, что прием в гражданство РФ несовершеннолетнего ребенка оформляется в соответствии с п. «а», ч.6 ст. 14 ФЗ от 31.05.2002г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», при этом согласно «Положению о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ», утвержденному Указом Президента РФ от 14.11.2002г. №1325, один из родителей, состоящий в гражданстве РФ вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ своего несовершеннолетнего ребенка предоставив, свидетельство о рождении, национальный паспорт (при его наличии), документ, подтверждающий проживание ребенка на территории РФ, документ, удостоверяющий личность т гражданство одного из родителей.

Однако, предоставить в УФМС России по РО документ, подтверждающий проживание ребенка на территории РФ заявитель лишена возможность, т.к. несовершеннолетний ФИО2 проживает на территории РФ без регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 является гражданской РФ, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ.

Как следует из пояснений заявителя и подтверждается справкой, выданной администрацией Пешковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зарегистрирован, но с ДД.ММ.ГГГГ. фактически проживает по месту жительства матери - ФИО1 по адресу: <адрес>

Судом установлено и подтверждается справкой, выданной Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад комбинированного вида второй категории №<адрес>, что ФИО2 посещал указанный детский сад в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. обучался в МБОУ Головатовской СОШ, что следует из справки №№, предоставленной МБОУ Головатовская СОШ от ДД.ММ.ГГГГ., при этом со ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время, ФИО2 обучается в МБОУ средняя общеобразовательная школа №<адрес> в 5 «В» классе.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявитель доказала те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своего заявления.

Учитывая, что установление факта постоянного проживания на территории РФ имеет для заявителя юридическое значение и дает возможность ФИО1 оформить гражданство ФИО2 в упрощенном порядке, то суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, заинтересованное лицо: Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории России удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания на территории РФ несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.