ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1355/2016 от 26.08.2016 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)

2-1355/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 26 августа 2016 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЖКХ «Служба заказчика» к Фильянович О.Ф., Фильянович И.С., Фильянович Р.С., Фильянович А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Истец ООО ЖКХ «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к Фильянович О.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2009 года по 31 марта 2016года в размере 61 296 рублей 57 копеек, пени в размере 19 654 рубля 81 копейка, расходов по оплате госпошлины в размере 2628 рублей 55 копеек.

В обоснование иска указано, что многоквартирный жилой дом № ... с июля 2007 года находится на обслуживании ООО ЖКХ «Служба заказчика». Нанимателем квартиры по указанному адресу является Фильянович О.Ф., которая в спорный период не вносит плату за жилье и коммунальные услуги. В адрес должника было направлено претензионное письмо с указанием задолженности и предложением погасить долг, но никаких действий со стороны должника не последовало.

Определением суда от 29 июня 2016 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Фильянович Р.С., Фильянович А.С. и Фильянович И.С.

В судебном заседании представитель истца Крюков С.А. требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Фильянович О.Ф. согласна с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, не согласна оплачивать пени и расходы по госпошлине. Просит взыскать задолженность с ответчиков в долевом порядке.

Ответчики Фильянович Р.С., Фильянович А.С. и Фильянович И.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца Крюкова С.А., ответчика Фильянович О.Ф., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Фильянович О.Ф. является нанимателем квартиры в ..., потребителем жилищно-коммунальных услуг; Фильянович Р.С., Фильянович А.С. и Фильянович И.С. - члены семьи нанимателя, имеют права и несут обязанности наравне с нанимателем квартиры.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчики нарушили сроки внесения указанной платы, то требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2009 года по 31 марта 2016года в размере 61 296 рублей 57 копеек, пени в размере 19 654 рубля 81 копейка являются законными и обоснованными. Данные суммы следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

Взыскание задолженности в долевом порядке действующим законодательством не предусмотрено.

Согласно ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной госпошлины подлежат возмещению ответчиками солидарно пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2628 рублей 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Фильянович О.Ф., Фильянович И.С., Фильянович Р.С., Фильянович А.С. солидарно в пользу ООО ЖКХ «Служба заказчика» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2009 года по 31 марта 2016года в размере 61 296 (шестьдесят одна тысяча двести девяносто шесть) рублей 57 копеек, пени в размере 19 654 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 81 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 2628 (две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Зеленская