Гражданский кодекс часть 1

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 74 955 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ... истец приобрел автомобиль ... года выпуска, идентификационный номер VIN ..., цвет черный и поставил его на учет в ОГИБДД. ... между ООО «АС ТРАССА», действующим на основании договора поручения от имени А.Б. ФИО1, и О.А. ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому А.Б. ФИО1 продаёт, а О.А. ФИО2 приобрел автомобиль БМВ 745LI, 2004 года выпуска, идентификационный номер VIN ..., цвет черный. После заключения договора, ответчик обязался зарегистрировать транспортное средство на себя в ОГИБДД, но до настоящего времени регистрация транспортного средства им не была произведена. На сегодняшний день в ОГИБДД автомобиль по-прежнему зарегистрирован на имя истца, и он является плательщиком транспортного налога. Ему ежегодно приходят налоговые уведомления о транспортном налоге, и он как добропорядочный налогоплательщик уплачивал налог за проданный автомобиль до 2018 года. А.Б. ФИО1 неоднократно обращался к ответчику с просьбой зарегистрировать автомобиль на своё имя, и оплатить ему суммы уплаченного транспортного налога, но последний постоянно ссылается на невозможность исполнить просьбу и обещает возместить все понесенные истцом убытки, а в 2019 году ответчик перестал брать трубку. Сам А.Б. ФИО1 не мог обратиться в ОГИБДД с заявлением ранее, так как им утерян оригинал договора купли-продажи автомобиля от ....

В 2020 году А.Б. ФИО1 лично обратился в ОГИБДД с заявлением о снятии авто с регистрационного учета, но выяснилось, что стоит запрет на регистрационные действия с указанным автомобилем и этот запрет наложен судом в рамках дела ..., что делает невозможным снять автомобиль с регистрационного учета.

Автомобиль БМВ 745LI продан истцом ответчику по договору от .... С этой же даты автомобиль выбыл из фактического обладания истца и передан ответчику, со всеми документами.

Истец понес убытки в виде уплаченного транспортного налога за автомобиль ... за ... годы.

В течение 10 суток с даты заключения договора купли-продажи новый собственник автомобиля должен обратиться в регистрационное подразделение ГИБДД с заявлением об изменении регистрационных данных в связи с переходом права собственности на автомобиль (пункт 56.1 Административного регламента, утвержден Приказом МВД России от ......). В этом случае прежний владелец автомобиля по истечении 10 суток со дня заключения сделки купли-продажи вправе обратиться в регистрационное подразделение ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации автомобиля, предъявив документы о заключении сделки (пункт 60.4 Административного регламента).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору купли продажи к ответчику перешло право собственности на указанный автомобиль с момента подписания договора купли продажи от ....

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе, при этом действующим законодательством не предусмотрена регистрация сделок по отчуждению автотранспортных средств, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ...... «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортного средства носит учетный характер и не является основанием возникновения права собственности на него.

Тот факт, что все налоги на проданное транспортное средство с момента его продажи начислялись именно А.Б. ФИО1 подтверждают письма из МИФНС ..., а так же тот факт, что указанный автомобиль до сих пор стоит на учете в ГИБДД на нем. Ответчик уклонился от постановки на учет на себя купленного автомобиля, чем сберег и по настоящий момент сберегает, указанные суммы денежных средств, а истец вынужден их оплачивать. Тот факт, что ответчик приобрел автомобиль у истца с использованием кредитных средств ПАО «Плюс Банка», и с данной даты автомобиль находится в фактическом владении ответчика, уже доказан, так как данные факты установлены в судебном разбирательстве по гражданскому делу по иску ООО Плюс Банк к ФИО10 и А.Б. ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просил суд взыскать с ответчика уплаченный налог в размере 74 955 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 449 рублей.

ФИО8ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО9 ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №62-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив дело ..., приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из анализа указанных норм следует, что действующее законодательство определяет субъектом налоговых правоотношений налоговый орган и лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть до тех пор, пока транспортное средство не снято с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является формальный, а не фактический владелец транспортного средства.

Согласно положению Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от ...... и пунктам 4, 5 и 24.5 Правил регистрации автомототранспортных средств, утвержденных Приказом МВД России от ......, в случае отсутствия от нового собственника транспортного средства заявления о регистрации транспортного средства по истечении 30 суток со дня его приобретения, снятие транспортного средства с регистрационного учета прежним собственником возможно лишь на основании его заявления и предъявлении соответствующих документов, подтверждающих отчуждение транспортного средства. При этом снятие с учета осуществляется без обращения нового собственника по месту прежней регистрации транспортного средства.

В течение 10 суток с даты заключения договора купли-продажи новый собственник автомобиля должен обратиться в регистрационное подразделение ГИБДД с заявлением об изменении регистрационных данных в связи с переходом права собственности на автомобиль (пункт 56.1 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от ......). В этом случае прежний владелец автомобиля по истечении 10 суток со дня заключения сделки купли-продажи вправе обратиться в регистрационное подразделение ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации автомобиля, предъявив документы о заключении сделки (пункт 60.4 Административного регламента).

В ходе разбирательства по делу установлено, что А.Б. ФИО1, через ООО «АС ТРАССА» продал ФИО10 автомобиль ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., цвет черный (л.д.10).

ФИО10 автомобиль у истца приобрел за счет заемных средств полученных в ПАО «Плюс Банк».

Заочным решением Нижнекамского городского суда от ... (дело ...) установлено, что между ПАО «Плюс Банк» и О.А. ФИО2... заключен кредитный договор ...-АПКА посредством оферты, согласно которому заемщику банк предоставил целевой кредит в сумме 393 168 рублей сроком возврата кредита 48 месяцев. Денежные средства предоставлены для приобретения в собственность автотранспортного средства со следующими характеристиками: модель автомобиля: ..., год выпуска 2004, № кузова ..., модель и № двигателя: ..., номер шасси отсутствует. Кредитный договор между сторонами заключен в рамках действующей в банке программе кредитования «АВТО ПЛЮС КАСКО». Право собственности на указанный автомобиль у ФИО10 возникло ... на основании заключенного между ответчиком и ООО «АС ТРАССА» договора купли-продажи транспортного средства ..., соответственно, приобретенное заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств банка считается находящимся в залоге в пользу банка.

... залогодержатель в установленном законом порядке зарегистрировал уведомление о возникновении залога, что подтверждается соответствующим уведомлением с регистрационным номером ...818, соответственно сведения о наличии залога в отношении спорного автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, то есть приобрели общедоступный, публичный характер.

Из карточки учета транспортного средства следует, что заложенное имущество – автомобиль БМВ 745LI, год выпуска 2004, № кузова WBAGN61080DР94740, модель и № двигателя: N62B44A 52393331: VIN WBAGN61080DР94740, номер шасси отсутствует, зарегистрировано на праве собственности за А.Б. ФИО1 с ... (л.д.20 - 23).

Так как ответчик после приобретения автомобиль не переоформил на своё имя, А.Б. ФИО1 оплатил транспортный налог за автомобиль БМВ 745LI, год выпуска 2004, модель и № двигателя: N62B44A 52393331: VIN WBAGN61080DР94740, за 6 месяцев 2016 года и 2017 год в сумме 74 955 рублей (24 975 + 49 980).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ......-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Ответчик, неоднократно извещенный о времени и месте судебных заседаний, в суд не явился, позицию по делу в суд не направил, расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорил, свой контррасчет суду не предоставил.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 74 955 рублей.

На основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 449 рублей.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 98, 194, 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО5ФИО2 о взыскании уплаченного транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5ФИО2 в пользу ФИО1 74 955 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 449 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Шуйская

Мотивированное решение суда составлено ...