ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-13566/15 от 16.12.2015 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

№ 2- 13566/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи: Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Трофимова Л.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 26.03.2015г.) к Трофимовой Л.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010г. в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что истица является правообладателем строения по <адрес>, имеет задолженность по налогу в указанной сумме.

В судебном заседании представитель истца Зайцева Е.В. иск поддержала. Ответчик иск не признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 НК РФ, местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

Местные налоги и сборы вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах.

В силу статьи 15 НК РФ, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Согласно статье 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 (ред. от 02.11.2013) «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до 01.01.2015г., ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Красноярского городского Совета от 01.07.1997 № 5-32 (ред. от 11.10.2012) «О местных налогах и сборах на территории города Красноярска» (вместе с «Положением о местных налогах и сборах на территории города Красноярска») предусмотрены, в том числе, ставки данного налога.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является действующим индивидуальным предпринимателем с 2006г., с основным видом экономической деятельности - сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества (выписка из ЕГРИП – л.д. 71), является правообладателем нежилого помещения по <адрес>, на указанный объект начислен налог на имущество физических лиц за 2010г. в размере <данные изъяты> рублей с учетом налоговой базы – <данные изъяты> рублей, налоговой ставки – 1.999, количества месяцев - 12 месяцев.

Истец суду пояснил, что ответчик действительно направил в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска заявление о предоставлении льготы по налогу на имущество ФЛ в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, данное заявление поступило истцу 17.01.2014г. 06.03.2014г. по представленным ответчиком документам в отношении нежилого помещения по <адрес> факт использования данного помещения в предпринимательской деятельности за период с 2010г. по 2012г. был подтвержден. В силу статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», лица, имеющие право на льготы по данному налогу, самостоятельно предоставляют необходимые документы в налоговый орган. При этом, в случае несвоевременного обращения за предоставлением льготы по уплате налогов перерасчет суммы налогов производится не более чем за три года по письменному заявлению налогоплательщика. В связи с тем, что заявление предоставлено налогоплательщиком в 2014г. ответчику, как индивидуальному предпринимателю на указанный объект недвижимости, предоставлено освобождение от уплаты налога на имущество физических лиц с 01.01.2011г. по 31.12.2013г., тогда как предоставить освобождение за 2010г. не представилось возможным.

Возражая по иску, ответчик указывал на то, что, являясь индивидуальным предпринимателем, использует указанное строение в предпринимательской деятельности, использует упрощенную систему налогообложения, поэтому освобожден от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности). О праве на данную льготу ответчик заявил 22.01.2014г., ранее заявить о льготе ответчик возможности не имел, так как получил требование об уплате налога за спорный период только в 2013г.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что положения статьи 57 Конституции РФ, согласно которым, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.


Суд принимает во внимание положения статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 02.11.2013) "О налогах на имущество физических лиц", согласно которым, исчисление налогов производится налоговыми органами.

Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы.

Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

При возникновении права на льготу в течение календарного года перерасчет налога производится с месяца, в котором возникло это право.

В случае несвоевременного обращения за предоставлением льготы по уплате налогов перерасчет суммы налогов производится не более чем за три года по письменному заявлению налогоплательщика.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Из материалов дела следует, что 30.08.2013г. истец направил ответчику налоговое уведомление , содержащее сведения о расчете налога на имущество физических лиц за 2010г., 2011г., 2012г. и о необходимости уплаты налога в размере <данные изъяты> рубль в срок до 01.11.2013г. (л.д. 68, 69). Расчет произведен после получения налоговым органом данных об имуществе, принадлежащем ответчику, представленных органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственный технический учет.

В силу пункта 6 статьи 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Поскольку ответчик не уплатил налог в срок, указанный в уведомлении , ответчику 26.11.2013г. направлено требование об уплате налога и пени в срок до 31.12.2013г.
22.01.2014г. ответчик направил в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска заявление о предоставлении льготы по налогу на имущество ФЛ в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности (л.д. 40).

По данным истца, по представленным ответчиком документам в отношении нежилого помещения по <адрес> факт использования данного помещения в предпринимательской деятельности за период с 2010г. по 2012г. был подтвержден; ответчику, как индивидуальному предпринимателю на указанный объект недвижимости, предоставлено освобождение от уплаты налога на имущество физических лиц с 01.01.2011г. по 31.12.2013г.

Суд принимает во внимание положения статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», согласно которым, в случае несвоевременного обращения за предоставлением льготы по уплате налогов перерасчет суммы налогов производится не более чем за три года по письменному заявлению налогоплательщика. В связи с тем, что заявление предоставлено ответчиком в 2014г., оснований для предоставления освобождения за 2010г. не имеется.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> копеек в счет налога на имущество за 2010г., <данные изъяты> копеек в счет пени, всего <данные изъяты> копейки.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> копеек (в порядке статьи 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Иск ИФНС России по Советскому району г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с Трофимова Л.В. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска <данные изъяты> копеек в счет налога на имущество за 2010г., <данные изъяты> копеек в счет пени, всего <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Трофимова Л.В. в доход местного бюджета <данные изъяты> копеек в счет госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.