Гражданский кодекс часть 1

Представитель Гаражно-строительного кооператива № 19 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с него следующие суммы: по гаражу № 229: 1. 12700,16 руб. – согласно протокола общего собрания № 4 от 29.06.2018 г., пени по данной сумме 10 807,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 922,36 руб.; 2. 1 000 руб. – целевой взнос на оплату юридических услуг, согласно протокола № 1 от 02.03.2018 г., пени по данной сумме 970 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 175 руб.; 3. 500 руб. – целевой взнос на судебные расходы, согласно протокола № 3 от 28.02.2020 г., пени на данную сумму 120 руб., 15,63 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 4. 350 руб. – целевой взнос на установку шлагбаума, согласно протокола № 3 от 28.02.2020 г., пени по данной сумме 46,90 руб., 5,47 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 5. 500 руб. – целевой взнос на установку видеонаблюдения, пени на данную сумму 120 руб., 15,63 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 6. 1 100 руб. – членские взносы за первый квартал 2019 г., согласно протокола общего собрания № 11 от 22.02.2019 г., пени на данную сумму 651,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 107,43 руб.; 7. 1 100 руб. – членские взносы за второй квартал 2019 г., согласно протокола общего собрания № 11 от 22.02.2019 г., пени на данную сумму 551,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 86,39 руб.; 8. 1 100 руб. – за пользование инфраструктурой ГСК за третий квартал 2019 года, согласно протокола общего собрания № 11 от 22.02.2019 г., пени на данную сумму 449,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 66,45 руб.; 9. 1 100 руб. – за пользование инфраструктурой ГСК за четвертый квартал 2019 г., согласно протокола общего собрания № 11 от 22.02.2019 г., пени на данную сумму 348,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 48,47 руб.; 10. 1 100 руб. – за пользование инфраструктурой ГСК за первый квартал 2020 г. согласно протокола общего собрания № 3 от 28.02.2020 г., пени на данную сумму 248,6 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 31,86 руб.; 11. 1 100 руб. – за пользование инфраструктурой ГСК за второй квартал 2020 г., согласно протокола общего собрания № 3 от 28.02.2020 г., пени по данной сумме 148,50 руб., 15,71 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 12. 1 100 руб. – за пользование инфраструктурой ГСК за третий квартал 2020 г., согласно протокола общего собрания № 3 от 28.02.2020 г., пени по данной сумме 47,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 5,49 руб.; 13. 200 руб. – целевой взнос за неучастие в субботнике, согласно протокола № 4 от 29.06.2018 г., пени по данной сумме 170,2 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 30,29 руб.; 14. 200 руб. – целевой взнос за неучастие в субботнике, согласно протокола № 4 от 29.06.2018 г., пени по данной сумме 111 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 17,97 руб.; 6641,10 руб. – проценты за несвоевременную оплату целевого взноса для погашения задолженности перед ООО «Вымпел-Д» по решению Арбитражного суда от 30.09.2016 г., и решению суда № 2-3652/2016 от 22.12.2016 г., согласно протокола № 5 общего собрания ГСК-19 от 26.06.2017 г., проценты на сумму просрочки – 1401,24 руб.; 16. 360 руб. – вывоз ТБО за август, сентябрь, октябрь 2020 г. По гаражу № 230 истец просил взыскать с ответчика аналогичные суммы. В обоснование исковых требований указали, что ФИО1 является членом ГСК-19, по адресу: (...), владеет гаражными боксами № 229 и № 230, что подтверждается заявлением ФИО1 от 24.04.2006 г. на имя председателя ГСК-19 о переоформлении данных боксов на его имя и протоколом собрания членов ГСК-19 от 02.09.2006 года. Решением Арбитражного суда от 30.09.2016 г. с ГСК-19 взыскано в пользу охранного предприятия «Вымпел-Д», за оказание охранных услуг, сумма основного долга 1 921 112 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 557 671,03 руб. Согласно постановления об окончании исполнительного производства от 12.04.2018 г. исполнительное производство окончено в виду исполнения требований исполнительного документа. 28.08.2018 г. и 12.11.2018 г. ответчику дважды было направлено уведомление о имеющейся задолженности и просьбой ее погасить, однако до настоящего времени долг не погашен.

В судебном заседании истец ГСК № 19 в лице председателя правления А.Г.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – Г.И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ГСК № 19, дала суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в письменных возражениях.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, дав им оценку в соответствии с нормами ст.ст. 55-67,71 ГПК РФ, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный для этого обязательства срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п. 2 ст. 123.2 ГК РФ).

Согласно заявления ФИО1 в адрес председателя ГСК-19, ответчик просил переоформить бокс № 229, № 230, принадлежащий Л.В.Н. на себя, указал, что с уставом кооператива и нормативными документами ознакомлен, обязался их выполнять.

Вступившим в законную силу решением Анапского городского суда от 24.12.2019 г. по делу № 2-3208/2019 решение правления ГСК-19 от 21.06.2019 г. об исключении из числа членов ГСК-19 ФИО1 признано недействительным. ФИО1 восстановлен членом ГСК-19.

Также, указанным решением за ФИО1 признано право собственности на гаражный бокс № 229, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 19, по адресу: (...), признано право собственности на гаражный бокс № 230, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 19, по адресу: (...).

Согласно п. 4.4 Устава ГСК – 19, члены ГСК обязаны, в том числе: участвовать в образовании имущества ГСК в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены Уставом и действующим законодательством Российской Федерации; своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы; участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования; участвовать в мероприятиях, проводимых ГСК, в т.ч. безвозмездно (лично или силами членов его семьи) участвовать в работах, выполняемых коллективно на основании решения общего собрания членов ГСК (собрания уполномоченных) либо на основании решения правления ГСК, или уплатить компенсацию за неучастие в коллективных работах в сумме, определенной Общим собранием ГСК.

Согласно п. 3.10 Устава ГСК -19, ежегодные паевые взносы вносятся в течение одного месяца с момента принятия общим собранием членов ГСК решения о размере паевого взноса. За несвоевременную оплату паевого взноса наступают последствия, предусмотренные п. 3.8.2 (Если член ГСК в установленный срок не уплатил вступительный взнос, то за каждый день просрочки в оплате он должен заплатить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности, указанный порядок оплаты пени и размер пени (0,1 %) распространяется на любые нарушения сроков оплаты любых взносов взимаемых в ГСК).

Пунктом 3.16 устава предусмотрено, что членские взносы уплачиваются ежеквартально и используются на расходы по текущей деятельности, включая коммунальные платежи. Членские взносы должны быть внесены до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который вносятся взносы. По истечении этого срока наступают последствия, определенные п. 3.8.2 Устав.

Согласно выписки из протокола № 4 внеочередного общего собрания уполномоченных представителей ГСК-19 от 29.06.2018 г. приняты решения: об утверждении целевого взноса на установку шлагбаума в размере 350 руб. с одного гаража; об утверждении целевого взноса на раздел земельного участка, оформление документов по межеванию и определению долей для оформления земли в аренду ГСК-19 на 49 лет – 200 руб. с каждого гаража; установлен целевой взнос за неучастие в работах (субботнике) в сумме – 200 руб. с каждого гаража; установлен дополнительный целевой взнос для погашения долгов по решению суда в сумме 731 руб. (дополнительно к сумме 8460 руб.); установлен целевой взнос на перенос основного электрощита ГСК в размере 300 руб. с одного гаража. Также внесено дополнение в протокол общего собрания членов ГСК-19 № 5 от 26.06.2017 г. – провести сбор целевого взноса для погашения задолженности перед ОО «Вымпел-Д» ООО по решению суда в сумме 8460 руб. с членов ГСК имеющих и не имеющих задолженности. С членов ГСК, имеющих задолженность перед ОО «Вымпел-Д ООО взимать деньги согласно ведомости задолженности в полном объеме.

Задолженность ФИО1 перед ГСК-19 по протоколу общего собрания № 4 от 29.06.2018 г. составляет 12 700,16 рублей, по каждому боксу, с учетом протокола общего собрания от 26.06.2017 года №5, с учетом процентов. Доказательств погашения указанной задолженности и контррасчета ответчиком суду не предоставлено, в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию.

Протоколом № 1 собрания членов кооператива ГСК-19 от 02.03.2018 г., установлен целевой взнос на юридические услуги, оценки суммы убытков и сопутствующие для этих целей транспортные расходы в размере 1 000 рублей, с каждого гаражного бокса.

Задолженность ФИО1 перед ГСК-19 по протоколу № 1 от 02.03.2018 г. за целевой взнос на оплату юридических услуг составляет 1000 рублей, по каждому боксу. Доказательств погашения указанной задолженности суду не предоставлено, в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию.

Протоколом № 3 общего собрания членов кооператива ГСК-19 от 28.02.2020 г., установлен целевой взнос на судебные расходы 500 руб. с каждого гаражного бокса (срок сдачи – до 01.04.2020 г.); установлен целевой взнос на установку шлагбаума в ГСК по 350 рублей с каждого гаражного бокса; установлен целевой взнос на установку видеонаблюдения в ГСК в сумме 500 руб. с каждого гаражного бокса (срок сдачи до 01.04.2020 г.).Между тем, ответчиком указанные целевые взносы не внесены в кассу ГСК-19, доказательств обратного суду не представлены, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ФИО1

В соответствии с протоколом № 11 общего собрания (уполномоченных представителей) ГСК-19 от 22.02.2019 г. решено установить членские взносы для членов ГСК, а не для членов ГСК за пользование инфраструктурой ГСК - 19 в сумме 4 400 руб. в год за каждый стандартный гараж.

Вместе с тем, ответчиком не оплачены членские взносы (взносы за пользование инфраструктурой ГСК – 19) за третий квартал 2019 г. в сумме 1 100 руб. за гараж № 229, в сумме 1 100 руб. за гараж № 230; за четвертый квартал 2019 г. в сумме 1 100 руб. за гараж № 229, 1 100 руб. за гараж № 230; за первый квартал 2020 г. в сумме 1 100 руб. за гараж № 229, 1 100 руб. за гараж № 230; за второй квартал 2020 г. в сумме 1 100 руб. за гараж № 229, 1 100 руб. за гараж № 230; за третий квартал 2020 г. в сумме 1 100 руб. за гараж № 229, 1 100 руб. за гараж № 230.

Ответчиком данные членские взносы (взносы за пользование инфраструктурой ГСК-19) в установленные сроки не оплачивались, в связи с чем, требования ГСК-19 о взыскания с ответчика вышеуказанных взносов являются правомерными.

Суд также находит состоятельными требования ГСК-19 о взыскании с ФИО1 400 руб. (по 200 руб. за каждый гараж) за неучастие в субботнике, согласно протоколу № 4 от 29.06.2018 г., 400 руб. (по 200 руб. за каждый гараж) за неучастие в субботнике, согласно протоколу № 4 от 29.06.2018 г., поскольку, как указывалось выше, согласно Устава ГСК, член кооператива должен участвовать в мероприятиях, проводимых ГСК, в т.ч. безвозмездно (лично или силами членов его семьи) участвовать в работах, выполняемых коллективно на основании решения общего собрания членов ГСК (собрания уполномоченных) либо на основании решения правления ГСК, или уплатить компенсацию за неучастие в коллективных работах в сумме, определенной Общим собранием ГСК.

Поскольку ответчик участие в субботниках не принимал, вышеназванные суммы компенсации являются обоснованными и соответствуют положениям Устава ГСК-19.

Исковые требования ГСК-19 в части взыскания с ответчика платы за вывоз твердых бытовых отходов за август, сентябрь, октябрь 2020 г. по 360 руб. на каждый бокс, удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком в материалы дела представлены доказательства (платежные квитанции), свидетельствующие о фактическом погашении указанных задолженностей до рассмотрения дела по существу.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение установленных в кооперативе членских, целевых и иных взносов, суд исходит из следующего.

Из ст. 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

При этом ст. 333 ГК РФ предусмотрена возможность снижения неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Суд находит заявленные истцом суммы пени (неустойки) подлежащими снижению на основании положений ст. 333 ГК РФ, поскольку требуемые суммы пени не соразмерны последствия нарушения обязательств, не согласуются с компенсационной природой указанной мерой гражданско-правовой ответственности, а именно: пени за несвоевременное внесение 12700,16 руб. по протоколу общего собрания № 4 от 29.06.2018 г., снижается до 4 000 руб. за каждый гараж; пени за несвоевременную оплату юридических услуг по протоколу № 1 от 02.03.2018 г. снижается до 350 руб. за каждый гараж; пени за несвоевременную оплату целевого взноса на судебные расходы по протоколу № 3 от 28.02.2020 г. снижается до 50 руб. за каждый гараж; пени за несвоевременную оплату целевого взноса на установку шлагбаума по протоколу № 3 от 28.02.2020 г. снижается до 40 руб. за каждый гараж; пени за несвоевременную оплату целевого взноса на установку видеонаблюдения по протоколу № 3 от 28.02.2020 г. снижается до 50 руб. по каждому гаражу; пени за несвоевременную оплату членских взносов за первый квартал 2019 г. снижается до 200 руб. за каждый гараж; пени за несвоевременную оплату членских взносов за второй квартал 2019 г. снижается до 150 руб. за каждый гараж; пени за несвоевременную оплату стоимости пользования инфраструктурой за третий квартал 2019 г. снижается до 200 руб. за каждый гараж; пени за несвоевременную оплату стоимости пользования инфраструктурой за четвертый квартал 2019 г., снижается до 150 руб. за каждый гараж; пени за несвоевременную оплату стоимости пользования инфраструктурой за первый квартал 2020 г. снижается до 100 руб. за каждый гараж; пени за несвоевременную оплату стоимости пользования инфраструктурой за второй квартал 2020 г. снижается до 50 руб. за каждый гараж; пени за несвоевременную оплату стоимости пользования инфраструктурой за третий квартал 2020 г. снижается до 40 руб. за каждый гараж; пени за несвоевременную оплату целевого взноса за неучастие в субботнике по протоколу № 4 от 29.06.2018 г. снижается до 50 руб. за каждый гараж; пени за несвоевременную оплату целевого взноса за неучастие в субботнике по протоколу № 4 от 29.06.2018 г. снижается до 50 руб. за каждый гараж.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не рассматривает, поскольку представитель истца в судебном заседании отказался от данных исковых требований.

Доводы ответчика о том, что он не заключал договор с ООО «Вымпел-Д» не исключают его задолженность перед истцом по уплате данного денежного обязательства, возникновение которого подтверждается материалами дела, протоколом от 01.04.2007 года, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2016 года. Сроки исковой давности в данном случае не пропущены, поскольку исполнительное производство по взысканию данной суммы с истца было окончено только в 2018 году, сумма задолженности ответчика определена решением общего собрания 26.06.2017 года, тогда как настоящий иск подан в 2019 году.

Суд не принимает доводы ответчика, поскольку им не представлено объективных данных, свидетельствующих об исполнении решений общего собрания ГСК, сведений об оспаривании принятых решений; решением Анапского городского суда от 18.12.2019 года иск ФИО1 к ГСК-19 относительно оспаривания протоколов общего собрания в том числе от 02.03.2018 года, 29.06.2018 года, 31.01.2016 года (об утверждении Устава ГСК) оставлен без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым частично удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Гаражно-строительного кооператива № 19 к ФИО1 о взыскании суммы долга – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражно-строительного кооператива № 19 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по гаражу № 229 в сумме: 12 700,16 рублей по протоколу общего собрания № 4 от 29.06.2018 года, пени по данной сумме 4 000 рублей; 1 000 рублей за целевой взнос на оплату юридических услуг по протоколу № 1 от 02.03.2018 года, пени по данной сумме 350 рублей; 500 рублей за целевой взнос на судебные расходы по протоколу № 3 от 28.02.2020 года, пени по данной сумме 50 рублей; 350 рублей за целевой взнос на установку шлагбаума по протоколу № 3 от 28.02.2020 года, пени по данной сумме 40 рублей; 500 рублей за целевой взнос на установку видеонаблюдения по протоколу № 3 от 28.02.2020 года, пени по данной сумме 50 рублей; пени по сумме за оплату членских взносов за первый квартал 2019 года по протоколу № 11 от 22.02.2019 года 200 рублей; пени по сумме за оплату членских взносов за второй квартал 2019 года по протоколу № 11 от 22.02.2019 года 150 рублей; 1 100 рублей за пользование инфраструктурой за третий квартал 2019 года по протоколу № 11 от 22.02.2019 года, пени по данной сумме 200 рублей; 1 100 рублей за пользование инфраструктурой за четвертый квартал 2019 года по протоколу № 11 от 22.02.2019 года, пени по данной сумме 150 рублей; 1 100 рублей за пользование инфраструктурой за первый квартал 2020 года по протоколу № 3 от 28.02.2020 года, пени по данной сумме 100 рублей; 1 100 рублей за пользование инфраструктурой за второй квартал 2020 года по протоколу № 3 от 28.02.2020 года, пени по данной сумме 50 рублей; 1 100 рублей за пользование инфраструктурой за третий квартал 2020 года по протоколу № 3 от 28.02.2020 года, пени по данной сумме 40 рублей; 200 рублей за целевой взнос за неучастие в субботнике по протоколу № 4 от 29.06.2018 года, пени по данной сумме 50 рублей; 200 рублей за целевой взнос за неучастие в субботнике по протоколу № 4 от 29.06.2018 года, пени по данной сумме 50 рублей; 6 641,10 рублей за несвоевременную оплату целевого взноса для погашения задолженности перед ООО «Вымпел-Д» по протоколу № 5 от 26.06.2017 года, а всего по гаражу № 229 – 33 071 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражно-строительного кооператива № 19 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по гаражу № 230 в сумме: 12 700,16 рублей по протоколу общего собрания № 4 от 29.06.2018 года, пени по данной сумме 4 000 рублей; 1 000 рублей за целевой взнос на оплату юридических услуг по протоколу № 1 от 02.03.2018 года, пени по данной сумме 350 рублей; 500 рублей за целевой взнос на судебные расходы по протоколу № 3 от 28.02.2020 года, пени по данной сумме 50 рублей; 350 рублей за целевой взнос на установку шлагбаума по протоколу № 3 от 28.02.2020 года, пени по данной сумме 40 рублей; 500 рублей за целевой взнос на установку видеонаблюдения по протоколу № 3 от 28.02.2020 года, пени по данной сумме 50 рублей; пени по сумме за оплату членских взносов за первый квартал 2019 года по протоколу № 11 от 22.02.2019 года 200 рублей; пени по сумме за оплату членских взносов за второй квартал 2019 года по протоколу № 11 от 22.02.2019 года 150 рублей; 1 100 рублей за пользование инфраструктурой за третий квартал 2019 года по протоколу № 11 от 22.02.2019 года, пени по данной сумме 200 рублей; 1 100 рублей за пользование инфраструктурой за четвертый квартал 2019 года по протоколу № 11 от 22.02.2019 года, пени по данной сумме 150 рублей; 1 100 рублей за пользование инфраструктурой за первый квартал 2020 года по протоколу № 3 от 28.02.2020 года, пени по данной сумме 100 рублей; 1 100 рублей за пользование инфраструктурой за второй квартал 2020 года по протоколу № 3 от 28.02.2020 года, пени по данной сумме 50 рублей; 1 100 рублей за пользование инфраструктурой за третий квартал 2020 года по протоколу № 3 от 28.02.2020 года, пени по данной сумме 40 рублей; 200 рублей за целевой взнос за неучастие в субботнике по протоколу № 4 от 29.06.2018 года, пени по данной сумме 50 рублей; 200 рублей за целевой взнос за неучастие в субботнике по протоколу № 4 от 29.06.2018 года, пени по данной сумме 50 рублей; 6 641,10 рублей за несвоевременную оплату целевого взноса для погашения задолженности перед ООО «Вымпел-Д» по протоколу № 5 от 26.06.2017 года, а всего по гаражу № 230 – 33 071 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22.01.2021 года.

Председательствующий: