ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1356/2012 от 25.05.2012 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Уфа

25 мая 2012 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К.

при секретаре Алгушаевой А.Я.;

с участием истцов: ФИО1, ФИО2, представителей ответчика: ФИО3, Гречко Н.Е., ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску членов садоводческого некоммерческого товарищества "Солнечная Поляна" ФИО1, ФИО2, ФИО5 к садоводческого некоммерческого товарищества "Солнечная поляна" в лице председателя правления ФИО6, председателя СНТ «Солнечная Поляна» ФИО7 о защите чести. достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда;

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в Уфимский районный суд с иском к председателю правления СНТ «Солнечная Поляна» ФИО6, председателю СНТ «Солнечная Поляна» ФИО7 об устранении нарушений действующего законодательства.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Солнечная Поляна» состоялось общее собрание, где председателем правление вторично был избран ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления, где принято решение о том, что ФИО7 сложил полномочия Председателя правления и переводится в члены Правления, а председателем Правления избран ФИО6, тогда как ФИО6 и ФИО8 на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ не избирались даже в члены Правления.

Кроме того, протокол от ДД.ММ.ГГГГ подписан Председателем заседания Правления ФИО4, а не ФИО7, что противоречит п. 2 ст. 23 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», где закреплено, что председатель Правления председательствует на заседании Правления.

ФИО7 и ФИО6 грубо нарушили Федеральный Закон, Устав СНТ, тем самым ущемили права и интересы членов СНТ.

ДД.ММ.ГГГГ был оформлен акт приема-передачи, где ФИО7 передает ФИО6 документацию. Акт оформлен не надлежащим образом: в в нем отсутствуют необходимые документы о финансово-хозяйственной деятельности СНТ, приход, расход и остаток средств в кассе СНТ, квитанции по произведенной оплате, ведомости по зарплате, трудовые соглашения и т.п., к тому же, ФИО6 не был избран в члены Правления. Узнав об этом, члены СНТ собрались ДД.ММ.ГГГГ на общее собрание и выразили несогласие с решением Правления от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО6 стал председателем Правления. На данном собрании избрали комиссию в составе ФИО2 Р.м., ФИО1, ФИО5

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к выводу о том, что

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ;

решил:

Решение в окончательной форме будет изготовлено в 5-дневный срок.

На решение может быть подана апелляционная жалоба (прокурором - представление) в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья Уфимского

районного суда РБ

Кудряшов В.К.