Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю» о возложении обязанности по направлению документов для проведения выплаты денежной компенсации за неиспользованное форменное обмундирование

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «ЦХиСО Управления Министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю» о взыскании денежных средств в виде компенсации за неиспользованное форменного обмундирование, взыскании убытков, о предоставлении справки о выплате денежной компенсации форменного обмундирования. В обосновании своего требования истец указал, что был уволен из органов федеральной миграционной службы РФ по <адрес> с должности начальника отдела виз и регистрации в звании майор внутренней службы по п. «В» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ - по выслуге срока службы дающего право на пенсию. При увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованное обмундирование нового образца. После неоднократных обращений в адрес ответчика, был дан ответ о том, что компенсация взамен вещевого имущества будет выплачена сразу после выхода закона о выплате денежных средств сотрудникам внутренней службы. Однако и после выхода нормативного акта, истцу в выплате компенсации было отказано по причине того, что данная выплата производится действующим сотрудникам. Истец считал, что доводы ответчика в части отказа в выплате компенсации незаконны, не соответствуют действующему законодательству.

В судебном заседании истец ФИО1 требования изменил и просил обязать ответчика направить в УФМС России по <адрес> документы для проведения выплаты денежной компенсации за неиспользованное форменное обмундирование, в обосновании которого поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, суду дополнительно пояснил, что проходил службу в <данные изъяты> РФ по <адрес> в отделе по <адрес> и при увольнении в 2011 году истцу не было выплачена денежная компенсация за неиспользованное форменное обмундирование за 2009-2011 год. Размер денежной компенсации составил <данные изъяты> руб., о чем указано в справке, выданной ответчиком, однако истцу данная сумма не выплачивается прежним работодателем, поскольку данная справка не соответствует образцу, установленному нормативным документом. Истец считал, что в силу действующего законодательства на ответчике лежит обязанность предоставить в адрес <данные изъяты> по <адрес> документы для выплаты истцу спорной суммы денежной компенсации.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 с требованиями не согласилась с учетом доводов, изложенных в возражениях на иск, согласно которым и дополнительным пояснениям указала, что с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выделялись денежные средства на приобретение вещевого имущества для обеспечения сотрудников органов внутренних дел проходящих службу в территориальных органах <данные изъяты>, при этом на ответчика были возложены лишь полномочия по учету, хранению и выдаче вещевого имущества вышеуказанным сотрудникам. Представитель ответчика считала, что обязанность по выплате денежной компенсации лежит на <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, в котором проходил службу истец, при этом истцу была предоставлена надлежащая справка для выплаты данной денежной компенсации, размер которой составил <данные изъяты> руб., справка иной формы, предусмотренной распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, выдается только действующим сотрудникам. Представитель ответчика пояснила, что документы для выплаты денежной компенсации предоставляются сотруднику, в связи, с чем оснований для направления документов по бывшему месту службы у ответчика не имеется.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, суд установил.

Истец проходил службу в <данные изъяты> по <адрес> в звании <данные изъяты> службы и приказом УФМС России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п. «В» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ - по выслуге срока службы, дающего право на пенсию.

При увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованное форменное обмундирование, размер которой согласно предоставленной истцу справке ФКУ «ЦХиСО Управления Министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю» составил <данные изъяты>.

Ответчик ФКУ «ЦХиСО Управления Министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю» является учреждением, в обязанность которого входят учет, хранение и выдача вещевого имущества сотрудникам, в том числе сотрудникам <данные изъяты>, что следует из пояснений ответчика.

Согласно Приказу Министра МВД РФ от 14 марта 2006 года N 161 «О ПОРЯДКЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В РАМКАХ ФИНАНСИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФМС РОССИИ» приказано установить с 1 января 2006 года порядок материально-технического обеспечения территориальных органов Федеральной миграционной службы, которой организовать в установленном действующим законодательством порядке приобретение вещевого имущества за счет средств по главе бюджетной классификации 192 "Федеральная миграционная служба" для обеспечения сотрудников органов внутренних дел, прикомандированных к ФМС России и проходящих службу в территориальных органах ФМС России, с последующей передачей на забалансовый учет в государственные учреждения - базы (склады) хранения ресурсов МВД России и склады МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации. Государственным учреждениям - базам (складам) хранения ресурсов МВД России и МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации обеспечить учет, хранение и выдачу вещевого имущества сотрудникам органов внутренних дел, проходящим службу в территориальных органах ФМС России.

Согласно пункту 7 приложения № 1 Порядка выплаты денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД РФ от 6 марта 2007 г. N 218 "О размерах и порядке выплаты денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества отдельным категориям лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, имеющих специальные звания милиции или юстиции" лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, имеющим специальные звания милиции или юстиции, увольняемым без права ношения форменной одежды, выплачивается денежная компенсация за все предметы вещевого имущества, предусмотренные для выдачи соответствующими нормами снабжения, по месяц увольнения включительно и не полученные ими, согласно приложениюN2 к приказу. В силу пункта 1 указанного Порядка выплата денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования производится ежегодно согласно приложениюN2 к приказу на основании справки (ведомости) на выплату денежной компенсации, оформляемой вещевой службой органа внутренних дел Российской Федерации сотрудникам органов внутренних дел, имеющим специальные звания милиции или юстиции.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства РФ от 5 мая 2008 г. N339 "О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования" было установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы органов внутренних дел Российской Федерации - в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Как установлено судом истец имеет право на получение денежной компенсации за неиспользованное форменное обмундирование, размер которой составил <данные изъяты> руб. и которая указана в справе, выданной истцу ответчиком. Между тем, хотя нормативными документами, действующими на момент увольнения истца предусматривалось право истца на получение денежной компенсации на основании справки (ведомости) на выплату денежной компенсации, оформляемой вещевой службой органа внутренних дел, однако форма данной справки и обязанность вещевой службы по её предоставлению в какой либо орган не устанавливалась, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по предоставлению в <данные изъяты> по <адрес> документов для проведения выплаты денежной компенсации за неиспользованное форменное обмундирование.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В Иске ФИО1 ФИО11 к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Хабаровскому краю» о возложении обязанности по направлению документов для проведения выплаты денежной компенсации отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу

Копия верна Судья Д.Е. Мартынов