Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

дата иску Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании необоснованно полученного из бюджета налога на доходы физических лиц в сумме 186 209 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила размер взыскиваемой суммы, уменьшив её до 186 184,65 руб., поскольку при решении вопроса о предоставлении налогового вычета была зачтена недоимка по налогу 24,35 руб. Доводы искового заявления поддержала, пояснив, что ФИО2 безосновательно повторно обратился в 2019-2020 г.г. в налоговый орган за предоставлением налогового вычета в сумме, израсходованной на приобретение квартиры, находящейся по адресу: "данные скрыты" . За 2007 и 2008 г.г. налогоплательщику был предоставлен вычет на сумму ... Со стороны ФИО2 имеет место неосновательное обогащение, поскольку неправомерно предоставлен налоговый имущественный вычет по декларациям за 2019-2020 г.г.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причины неявки суду не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что за 2007-2008 г.г. в связи с приобретением объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: "данные скрыты" ФИО2 заявлен имущественный налоговый вычет. Сумма фактически произведенных расходов составила ... Указанное обстоятельство подтверждается представленной электронной версией налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц (л.д. 25-44), решениями Межрайонной ИФНС России ... по адрес... от дата и ... от дата.

Кроме того, за период 2019-2020 г.г. по заявлению ФИО2 налоговым органом осуществлен возврат налога на доходы физических лиц в размере 96797 руб. и 89 387,65 руб. соответственно, в общей сумме 186 184,65 руб. как имущественный налоговый вычет на приобретенный объект недвижимости по адресу: "данные скрыты"

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены.

Поскольку ФИО2, получив имущественный налоговый вычет за 2007 - 2008 годы, получил повторно имущественный налоговый вычет в 2019 и 2020 г.г., имеет место неосновательное обогащение налогоплательщика, в связи с чем на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные главой 60 "Обязательства вследствие неосновательного обогащения", применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В адрес ФИО2 налоговый орган дата направлял требование о предоставлении декларации и возмещении в бюджет суммы налога, необоснованно возвращенной из бюджета, требование оставлено без удовлетворения.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 923 руб. 69 коп. от цены иска 186 184 руб. 65 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю.

Взыскать с ФИО2, "данные скрыты" в бюджет неосновательное обогащение в виде суммы необоснованно полученного из бюджета налога на доходы физических лиц в размере 186 184 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО2, "данные скрыты" , в бюджет Чусовского городского округа государственную пошлину в размере 4 923 руб. 69 коп.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 11.08.2022.