Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградской областной таможни о признании имущества Копченова К.С. бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Калининградская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества: лодку «» в количестве 1 штуки, полуприцепа « бывшего в употреблении, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN-№ в количестве 1 штуки. В заявлении указано, что в ходе проведенной проверки нахождения товара на складе временного хранения, был установлен факт длительного нахождения на складе Калининградской областной таможни вышеуказанного имущества. Данный товар поступил по товаросопроводительным документам в адрес Копченова К.С. и помещен на временное хранение на СВХ ООО «Г». По заявлению представителя Копченова К.С. от 10 ноября 2009 года срок хранения товара был продлен до 11 января 2010 года, о чем Копченову было сообщено. 12 января 2010 года от представителя Копченова поступило заявление о продлении срока хранения товара до конца мая 2010 года в связи с нахождением владельца имущества в рейсе. 26 августа 2010 года в адрес Копченова К.С. было направлено уведомление о задержании товара в порядке п. 4 ст. 170 таможенного Кодекса РФ. Однако мер по получению указанного имущества до настоящего времени не принято.

Представитель Калининградской областной таможни по доверенности Явкина О.П. в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме.

Представитель Росимущества в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, доводы заявления поддерживает.

Копченов К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ суд вправе признать движимую вещь бесхозяйной и признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи (ст. 290 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, вышеуказанный товар поступил по товаросопроводительным документам в адрес Копченова К.С., которым были заполнены таможенные декларации на товар.

Товар был помещен на временное хранение на СВХ ООО «Г», что подтверждается отчетами о принятии товара на хранение № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению представителя Копченова К.С. от ДД.ММ.ГГГГ срок хранения товара был продлен до ДД.ММ.ГГГГ (на четыре месяца, предусмотренных статьей 103 Таможенного кодекса РФ), о чем Копченову было сообщено письменным уведомлением.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Копченова поступило заявление о продлении срока хранения товара до конца мая 2010 года в связи с нахождением владельца имущества в рейсе.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Копченова К.С. было направлено уведомление о задержании товара в порядке п. 4 ст. 170 таможенного Кодекса РФ. Уведомление было получено Копченовым ДД.ММ.ГГГГ, однако мер по получению вышеуказанного имущества до настоящего времени не принято. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено. Каких-либо возражений Копченовым в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 225 ч. 1 ГК РФ бесхозяйной считается вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Таким образом, суд, учитывая, что имущество длительное время хранится в зоне таможенного контроля, собственником не востребовано, полагает, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, и считает возможным признать вышеуказанное имущество бесхозяйным, обратив его в собственность государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Калининградской областной таможни удовлетворить.

Признать имущество: лодку «» в количестве 1 штуки, полуприцеп «», бывший в употреблении, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN-№ в количестве 1 штуки, бесхозяйным, и передать его в собственность государства.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Алексенко Л.В.