Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 13582/11по иску Акционерного коммерческого банка « ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий банк « ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ « ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***>, с предоставлением ФИО1 кредита в размере 5 316 000 руб. 00 копеек на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кредит выдавался на покупку мебели. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора Ответчик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых. В силу п.2.3.2 Кредитного договора проценты должны были выплачиваться Банку ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Для расчетов по Кредитному договору Ответчику был открыт ссудный счет № 45505810500000572008. П.2.3.3. предусматривает полное погашение кредита и произведение окончательного расчета по процентам не позднее ДД.ММ.ГГГГ На основании п.3.1 Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом осуществляется исходя из фактической ссудной задолженности Заемщика на начало операционного дня. В соответствии с п.3.2 Кредитного договора начисление процентов начинается с даты, следующей за днем появления задолженности Заемщика по ссудному счету. Начисление процентов прекращается с ДД.ММ.ГГГГ В нарушении п.2.3.2 Кредитного договора Ответчик не уплатил Истцу проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 83 661 руб. 64 коп. Руководствуясь п.8.4 Кредитного договора АКБ « ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) пытался урегулировать вопрос по уплате процентов за пользование кредитом путем переговоров с представителями ФИО1, а также направлением в адрес последнего неоднократных уведомлений о необходимости исполнить обязательства по Кредитному договору. В соответствии с п. 2.2.5. Кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть Кредитный договор и потребовать досрочного погашения совокупной задолженности по Кредитному договору, при наступлении последствий, предусмотренных п. 2.2.2 Кредитного договора, а именно: неуплата пеней, начисленных за неисполнение обязательств Заемщика, нарушение сроков уплаты процентов и/или возврата кредита, а также неисполнения Заемщиком других его обязательств, предусмотренных п.2.3 Кредитного договора. Указанные пункты Кредитного договора ФИО1 нарушены. ДД.ММ.ГГГГ АКБ «ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) отправил ФИО1 уведомление о расторжении Кредитного договора с требованием о досрочном возврате кредита, с погашением основной суммы долга (кредита) и начисленных процентов за пользование кредитом, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств перед Истцом по Кредитному договору. В соответствии с Уведомлением о вручении телеграммы, данное уведомление было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего момента сумма долга, а также проценты за пользование суммой кредита не возвращены. Таким образом, сумма основного долга (кредита) в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора составляет 5 316 000 рублей 00 копеек. Сумма неуплаченных процентов за пользование суммой кредита составляет 83 661 руб. 64 коп. В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора в случае неуплаты Истцу процентов за пользование кредитом в сроки предусмотренные п. 2.3.2. Кредитного договора и/или невозврата Банку кредита в сроки, предусмотренные п.2.3.3. Кредитного договора, Ответчик уплачивает Истцу пени, в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Таким образом, долг по пеням за просрочку возврата кредита и за просрочку возврата процентов составляет: 512 954 руб.78 коп., из которых:

-505 020 рублей 00 копеек - пени за просрочку возврата кредита с 01.11.2008г.;

- 7 934 рубля 78 копеек - пени за просрочку возврата процентов с 31.10.2008 по 19.11.2008гг. Общая задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору складывается из следующих сумм:

-сумма основного долга 5 316 000 рублей 00 копеек.

-сумма процентов за пользование суммой кредита 83 661 руб. 64 коп.

-пени за просрочку возврата кредита и просрочку возврата процентов 512 954 руб.78 коп., из которых:

-505 020 рублей 00 копеек - пени за просрочку возврата кредита с 01.11.2008г.;

-7 934 рубля 78 копеек - пени за просрочку возврата процентов с 31.10.2008 по 19.11.2008гг. Итого: 5 912 616 руб. 42 коп.

До настоящего времени указанная выше задолженность ФИО1 не уплачена. ФИО1 продолжает нарушать положения Кредитного договора, не уплачивая проценты по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору был заключен Договор о залоге ценных бумаг (акций) <***>-32 между Банком и гр. ФИО1 Залогодатель передал в залог Банку акции ОАО "Суворовский мясокомбинат", именуемые предметом залога. Предмет залога имеет следующие реквизиты: Эмитент: ОАО "Суворовский мясокомбинат" гос. номер выпуска: 1-01-03331-А Номинал 1,00 (Один) рубль, вид, категория: Акция обыкновенная именная (АОИ) Количество: 802 158 штук. Согласно п. 1.2. Договора о залоге ценных бумаг Стороны оценивают предмет залога по цене 1 (Один) рубль за шт. на общую сумму 802 158 руб. 00 коп.. Предмет залога, передаваемый в залог, принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из Реестра Эмитента от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.4 Договора о залоге ценных бумаг Залогодержатель имеет право обратиться в суд для реализации предмета залога, в случае нарушения Заемщиком обязательств по Кредитному договору. В соответствии с нормами ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с п. 4 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются всем имуществом Заемщика, являющегося его собственностью на момент заключения Кредитного договора, либо созданным или приобретенным за все время действия Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 3.1. и п. 3.3. Договора о залоге ценных бумаг, АКБ «ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) обратился к ФИО1 с требованием заключить договор о передаче предмета залога, что ФИО1 сделано не было. Обращение взыскания на предмет ипотеки производится в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору №57/2008 -Р от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 912 616 руб. 42 коп., в том числе:

-сумма основного долга 5 316 000 рублей 00 копеек.

-сумма процентов за пользование суммой кредита 83 661 руб. 64 коп.

-пени за просрочку возврата кредита и просрочку возврата процентов 512 954 руб.78 коп., из которых:

-505 020 рублей 00 копеек - пени за просрочку возврата кредита с 01.11.2008 г.;

-7 934 рубля 78 копеек - пени за просрочку возврата процентов с 31.10.2008 по 19.11.2008гг. Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге ценных бумаг №57/2008-Р-32 от 07.08.2008 г, а именно, на Акции обыкновенные именные ОАО «Суворовский мясокомбинат» в количестве 802158 шт., принадлежащих Ответчику на праве собственности, а также на любое иное имущество, принадлежащее ФИО1 Установить начальную цену реализации имущества, принадлежащего ответчику 802 158 рублей в соответствии их номиналом. Взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 16 марта 2009 г. иск Акционерного коммерческого банка « ХОВАНСКИЙ » (ЗАО) к ФИО1 удовлетворен. С ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка « ХОВАНСКИЙ» взыскана денежная сумма 5912616 руб. 42 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество ценные бумаги ( акции) ОАО «Суворовский мясокомбинат» по договору залога <***>-32 от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 802158 шт., государственный регистрационный номер выпуска 1-01-03331-А номиналом 1 руб. путем реализации с публичных торгов с определением начальной продажной цены предмета залога в сумме 802158 руб. 00 коп., а также взыскана госпошлина в сумме 20000 рублей. ( л.д.129-130 т.1 ).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2009 г. ( л.д. 159-160 т.1) решение Преображенского районного суда г. Москвы от 16 марта 2009 г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика ФИО1 без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2011 г. ( л.д.305-306 т.1) решение Преображенского районного суда г. Москвы от 16 марта 2009 г., в редакции определения Преображенского районного суда г. Москвы от 21 июля 2009 г. отменено, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме. А также пояснил, что последующий залог Акций не запрещен, вопрос о реализации Акций будет решаться судебным приставом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается телефонограммой ( л.д. 22 т.2). О причинах неявки в суд не сообщил, своего представителя в суд не направил, об отложении слушания дела не просил, заявлений, ходатайств от него в Преображенский районный суд по состоянию на 12 часов 10 мин. 12 декабря 2011 года не поступало, что подтверждается справкой экспедиции суда.

3 лицо - представитель Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» ( Закрытое акционерное общество) ( «ТКБ» (ЗАО)) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, в материалах дела имеется заявление представителя АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» по доверенности ФИО3, в котором представитель просит рассмотреть дело в их отсутствие, с иском не согласны, т.к. Акции обыкновенные именные ОАО «Суворовский мясокомбинат» в количестве 802158 шт. на которые, истец просит обратить взыскание заложены были ранее АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и имеется вступившее в законную силу решение суда.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ « ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***> ( л.д. 25-30 т.1), с предоставлением ФИО1 кредита в размере 5 316 000 руб. 00 копеек на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кредит выдан на покупку мебели. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора Ответчик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых.

В силу п.2.3.2 Кредитного договора заемщик обязался не позднее последнего рабочего дня каждого месяца уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Для расчетов по Кредитному договору Ответчику был открыт ссудный счет № 45505810500000572008.

Заемщик согласно пункта 2.3.3. Кредитного договора обязался полностью погасить ( возвратить) кредит и произвести окончательный расчет по процентам не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредит своевременно не погашает.

В соответствии с п.8.4 Кредитного договора АКБ « ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) пытался урегулировать вопрос по уплате процентов за пользование кредитом путем переговоров с представителями ФИО1, а также в адрес ФИО1 направлялись уведомления о необходимости исполнить обязательства по Кредитному договору, которые остались без ответа, задолженность перед Банком по состоянию на день рассмотрения дела в суде не погашена.

В соответствии с п. 2.2.5. Кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) имеет право отказаться от дальнейшего кредитования Заемщика и досрочно взыскать сумму кредита, начисленных процентов и пеней, при наступлении последствий, предусмотренных п. 2.2.2 Кредитного договора, а именно: неуплата пеней, начисленных за неисполнение обязательств Заемщика, нарушение сроков уплаты процентов и/или возврата кредита, а также неисполнения Заемщиком других его обязательств, предусмотренных п.2.3 Кредитного договора. Указанные пункты Кредитного договора ФИО1 нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) отправил ФИО1 уведомление о расторжении Кредитного договора с требованием о досрочном возврате кредита, с погашением основной суммы долга (кредита) и начисленных процентов за пользование кредитом, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств перед Банком по Кредитному договору ( л.д. 41 т.1). В соответствии с Уведомлением о вручении телеграммы, данное уведомление было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма долга, а также проценты за пользование суммой кредита не возвращены.

В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора в случае неуплаты Банку процентов за пользование кредитом в сроки предусмотренные п. 2.3.2. Кредитного договора и/или невозврата Банку кредита в сроки, предусмотренные п.2.3.3. Кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку пени, в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Таким образом, долг по пеням за просрочку возврата кредита и за просрочку возврата процентов составляет: 512 954 руб.78 коп., из которых:

-505 020 рублей 00 копеек - пени за просрочку возврата кредита с 01.11.2008г.;

- 7 934 рубля 78 копеек - пени за просрочку возврата процентов с 31.10.2008 по 19.11.2008гг.

Общая задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 5912616 руб. 42 коп., которая складывается из :

-сумма основного долга 5 316 000 рублей 00 копеек.

-сумма процентов за пользование суммой кредита 83 661 руб. 64 коп.

-пени за просрочку возврата кредита и просрочку возврата процентов 512 954 руб.78 коп., из которых:

-505 020 рублей 00 копеек - пени за просрочку возврата кредита с 01.11.2008г.;

-7 934 рубля 78 копеек - пени за просрочку возврата процентов с 31.10.2008г. по 19.11.2008г.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор о залоге ценных бумаг (акций) <***>-32 между АКБ «ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) и гр. ФИО1 ( л.д. 31-38 т.1). Залогодатель передал в залог Банку акции ОАО "Суворовский мясокомбинат", именуемые предметом залога. Предмет залога имеет следующие реквизиты: Эмитент: ОАО "Суворовский мясокомбинат" гос. номер выпуска: 1-01-03331-А Номинал 1,00 (Один) рубль, вид, категория: Акция обыкновенная именная (АОИ) Количество: 802 158 штук.

Согласно п. 1.2. Договора о залоге ценных бумаг Стороны оценивают предмет залога по цене 1 (Один) рубль за шт. на общую сумму 802 158 руб. 00 коп.. Предмет залога, передаваемый в залог, принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из Реестра Эмитента от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.4 Договора о залоге ценных бумаг Залогодержатель имеет право обратиться в суд для реализации предмета залога, в случае нарушения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 4 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются всем имуществом Заемщика, являющегося его собственностью на момент заключения Кредитного договора, либо созданным или приобретенным за все время действия Кредитного договора, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 3.1. и п. 3.3. Договора о залоге ценных бумаг, АКБ «ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) обратился к ФИО1 с требованием заключить договор о передаче предмета залога, что ФИО1 сделано не было.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству ( залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Суд проверил доводы представителя 3 лица Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» ( Закрытое акционерное общество) ( «ТКБ» (ЗАО)), изложенные в заявлении о том, что иск не подлежит удовлетворению, т.к. Акции обыкновенные именные ОАО «Суворовский мясокомбинат» в количестве 802158 шт. на которые, истец просит обратить взыскание заложены были ранее АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и имеется вступившее в законную силу решение суда и считает их неосновательными.

В соответствии со ст. 342 ГК РФ если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей. Последующий залог допускается, если он не запрещен предшествующими договорами о залоге. Залогодатель обязан сообщать каждому последующему залогодержателю сведения обо всех существующих залогах данного имущества, предусмотренные пунктом 1 статьи 339 настоящего Кодекса, и отвечает за убытки, причиненные залогодержателям невыполнением этой обязанности. В случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом, одновременно может быть потребовано досрочное исполнение обеспеченного залогом обязательства и обращено взыскание на это имущество также по требованиям, которые обеспечены предшествующим залогом и срок предъявления которых к взысканию не наступил. Если залогодержатель по предшествующему договору о залоге не воспользовался этим правом, имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом.

Как видно из решения Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16-18 т.2) иск ЗАО АКБ «Транскапиталбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, суд решил обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: Акции обыкновенные именные ОАО «Суворовский мясокомбинат» в количестве 802158 штук, номинальной стоимостью 1 руб.00 коп. за 1 акцию, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога 802158 руб. 00 коп.

Доказательств, подтверждающих, что первоначальным договором залога запрещен последующий залог Акций в суд не представлено.

В силу ст. 342 ГК РФ удовлетворение последующего залогодержателя производится после удовлетворения предшествующего залогодержателя. В случае установления залога в обеспечение будущего или условного требования старшинство определяется не моментом возникновения полного обеспечиваемого требования, а моментом заключения договора о залоге.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. С ответчика необходимо в пользу истца взыскать задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 912 616 руб. 42 коп., в том числе:

-сумма основного долга 5 316 000 рублей 00 копеек.

-сумма процентов за пользование суммой кредита 83 661 руб. 64 коп.

-пени за просрочку возврата кредита и просрочку возврата процентов 512 954 руб.78 коп., из которых:

-505 020 рублей 00 копеек - пени за просрочку возврата кредита с 01.11.2008 г.;

-7 934 рубля 78 копеек - пени за просрочку возврата процентов с 31.10.2008 г. по 19.11.2008г. А также обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге ценных бумаг №57/2008-Р-32 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на Акции обыкновенные именные ОАО «Суворовский мясокомбинат» в количестве 802158 шт., принадлежащих Ответчику на праве собственности, а также на любое иное имущество, принадлежащее ФИО1, установив начальную цену реализации имущества, принадлежащего ответчику 802 158 рублей в соответствии их номиналом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 330,348,349,363, 809,810,811, п.2 ст.819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ХОВАНСКИЙ» ( Закрытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 5912616 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге ценных бумаг №57/2008-Р-32 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на Акции обыкновенные именные ОАО «Суворовский мясокомбинат» в количестве 802158 штук, принадлежащих ФИО1 на праве собственности, а также на любое иное имущество, принадлежащее ФИО1, установив начальную цену реализации имущества, принадлежащего ФИО1 802 158 рублей в соответствии их номиналом.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: