Дело № 2-1358/21
заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2021 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Воробьевой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ФИО2 с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого ТС «<данные изъяты>» получил механические повреждения. Согласно данным ГИБДД, виновник – водитель ТС «<данные изъяты>» - скрылся с места ДТП. Собственником ТС «<данные изъяты>» является ФИО2 Страховщиком гражданской ответственности ФИО2 является АО «АльфаСтрахование», которое выплатило потерпевшему (его страховщику гражданской ответственности) страховое возмещение в размере 82 775 руб. 75 коп. В связи с изложенным, АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать со страхователя ФИО2 выплаченное страховое возмещение в порядке регресса (скрылся с места ДТП) в размере 82 775 руб. 75 коп., а также госпошлину.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.
С учетом мнения истца (л. д. 3), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
3 лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого ТС «<данные изъяты>» получил механические повреждения. С
Согласно данным ГИБДД, виновник – водитель ТС «<данные изъяты>» - скрылся с места ДТП.
Полагая, что на дату ДТП, собственником ТС «<данные изъяты>» являлся ФИО2, страховая компания АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 82 775 руб. 75 коп. (л. д. 13).
В силу п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В настоящее время АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании выплаченного страхового возмещения в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО».
В ходе рассмотрения дела судом были направлены запросы в ГИБДД для уточнения принадлежности ТС «LAND ROVER».
Согласно ответу МУ МВД РФ «Мытищинское» (ГИБДД), в настоящее время – с ДД.ММ.ГГГГ - собственником ТС «<данные изъяты>» является ФИО5 А на дату ДТП – ДД.ММ.ГГГГ – собственником ТС «<данные изъяты>» являлась ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 данного ФЗ соглашением о прямом возмещении убытков.
В силу п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 настоящего ФЗ случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Наличие страхования гражданской ответственности причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия и наступления страхового случая являются юридически значимыми обстоятельствами по делу.
В ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО» закреплено, что страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
В соответствии с п. п. 1, 4, 7 ст. 4 ФЗ «Об ОСАГО», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с данным Федеральным законом иным лицом (страхователем). Обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев прицепов к транспортным средствам, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям, исполняется посредством заключения договора обязательного страхования, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему, информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования.
Согласно п. п. 1.14 и 1.16 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 г. № 431-П, страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае замены собственника транспортного средства.
В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных п. 1.14 данных Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования и документального подтверждения факта, послужившего основанием для досрочного прекращения договора.
В п. 11 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что после заключения договора обязательного страхования замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускается. При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить новый договор обязательного страхования своей гражданской ответственности (п. 2 ст. 4 ФЗ «Об ОСАГО»). При этом предыдущий владелец транспортного средства вправе потребовать от страховщика, с которым у него был заключен договор страхования ответственности, возврата части страховой премии за период с момента перехода прав на транспортное средство до окончания предусмотренного указанным договором срока, на который осуществлялось страхование.
Аналогичные разъяснения нашли отражение в п. 6 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденном Президиумом ВС РФ 22.06.2016 г., согласно которому при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность; незаключение новым владельцем договора ОСАГО лишает его права обращаться за выплатой страховой суммы к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность предыдущего владельца.
Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм права, при смене собственника транспортного средства отпадает возможность наступления страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности, заключенному с прежним владельцем транспортного средства, поскольку бывший собственник лишается возможности управлять этим имуществом. При переходе права собственности на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность.
ФИО4, в нарушение действующего законодательства, после приобретения в собственность по договору купли-продажи ТС «<данные изъяты>» не исполнила предусмотренной законом обязанности по обязательному страхованию гражданской ответственности лиц, допущенных к управлению приобретенным транспортным средством, соответственно, ее гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что данные водителя – виновника ДТП – установить не представилось возможным - скрылся в места ДТП - а собственником на дату совершения аварии являлась ФИО4 (не ФИО2), суд не находит оснований для возложения на ответчика гражданской ответственности по данному делу (в порядке регресса).
Суд разъясняет АО «АльфаСтрахование» право на обращение в суд с иском о возмещении ущерба к собственнику ТС «<данные изъяты>» на дату ДТП - ФИО4
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья И. А. Лапшина
Решение в окончательной форме вынесено 10.10.2021 г.
Судья И. А. Лапшина