Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Владимирпассажиртранс» к ФИО2 о взыскании расходов за обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Владимирпассажиртранс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов за обучение.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Владимирпассажиртранс» и ФИО2 был заключен договор на обучение, согласно которому ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был принят в группу по подготовке водителей троллейбуса.

По условиям договора учащийся обязуется пройти ....-ти месячный курс обучения по специальности водитель троллейбуса и по окончании срока обучения отработать на предприятии не менее двух лет по полученной специальности. В случае нарушения трудовой дисциплины, увольнения работника по собственному желанию при не отработке срока, возместить предприятию расходы, затраченные на обучение. За время обучения предприятие выплачивает учащемуся стипендию в размере .... руб.

После окончания учебы ФИО2 был принят на работу в службу эксплуатации ОАО «Владимирпассажиртранс» водителем троллейбуса .... класса на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО2 был прекращен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание), то есть истец нарушил условия договора, по окончании учебы не отработал на предприятии два года.

При увольнении ответчик написал обязательство о том, что затраты предприятия на его обучение он возместит в течение .... месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в качестве возмещения затрат на обучение ФИО2 внес в кассу ОАО «Владимирпассажиртранс» .... руб. .... коп.

За время обучения ответчику была произведена выплата стипендии в сумме .... руб. .... коп., оплачена госпошлина за водительское удостоверение в размере .... руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заказное письмо с напоминанием о необходимости погасить долг, но до настоящего времени сумма не возвращена.

Просит суд взыскать с ФИО2 расходы за обучение в размере .... руб. .... коп. и в возврат государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные объяснения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по , от получения повесток уклонился. В силу ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При таких обстоятельствах суд полагает ФИО2 извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем судьей вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Владимирпассажиртранс» и ФИО2 был заключен договор на обучение.

Согласно п. .... и .... указанного договора истец обязался обеспечить ответчику условия обучения, необходимые для получения профессии водителя троллейбуса, предоставить ответчику по окончанию обучения возможность работать на предприятии в качестве водителя троллейбуса, а ответчик обязался пройти ....-ти месячный курс обучения по специальности водителя троллейбуса и успешно сдать теоретические и практические экзамены в установленный срок, отработать на предприятии не менее ....-х лет по полученной специальности ( п. .... и п. ....).

По условиям договора (п. ....) учащийся обязуется возместить предприятию расходы, затраченные на его обучение, в случае нарушения учебной и трудовой дисциплины, повлекших исключение учащегося из числа обучающихся, а также добровольного отказа об обучения (размер удержания производить в зависимости от количества месяцев обучения и суммы, затраченных за это время на обучение согласно смете затрат).

Пунктом .... договора предусмотрено, что в случае нарушения трудовой дисциплины, повлекшей увольнение работника, а также в случае увольнения работника по собственному желанию при не отработке срока возместить предприятию расходы, затраченные на его обучение.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Владимирпассажиртранс» и ФИО2 был заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу по профессии (должности) водитель троллейбуса структурного подразделения службы эксплуатации по .... классу водительского состава.

Данное обстоятельство также подтверждается приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 был ознакомлен с условиями труда у истца, что подтверждается его подписью под пунктами .... трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, условиями работы, системой оплаты труда, коллективным договором, Правилами внутреннего распорядка.

В нарушение приведенных условий, ДД.ММ.ГГГГ приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № ФИО2 был уволен в соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию.

В этот же день ФИО2 оформлено обязательство о возмещении затрат за обучение на водителя троллейбуса в сумме .... руб. .... коп. в течение трех месяцев в добровольном порядке, а также удержании суммы .... руб. .... коп. в счет возмещения затрат при увольнении.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено заказное письмо № с просьбой внести сумму долга за обучение на курсах водителя троллейбуса в размере .... руб. .... коп.

Из объяснений представителя истца следует, что указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету возмещения затрат на обучение водителя .... класса, задолженность ФИО2 перед предприятием составила .... руб. .... коп., в том числе начисленная стипендия в размере .... руб. .... коп., оплаченная предприятием госпошлина за водительское удостоверение в сумме .... руб.

Оценивая изложенные обстоятельства, с учетом указанных норм трудового законодательства, суд полагает исковые требования ОАО «Владимирпассажиртранс» подлежащими удовлетворению. С ответчика ФИО2 в пользу ОАО «Владимирпассажиртранс» подлежат взысканию расходы, понесенные на обучение в сумме .... руб. .... коп. (.... руб. .... коп.- .... руб. .... коп).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ФИО2 подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Владимирпассажиртранс» к ФИО2 о взыскании расходов за обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Владимирпассажиртранс» расходы за обучение в сумме .... руб. .... коп., в возврат государственной пошлины .... руб. .... коп., а всего .... руб. .... коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.П. Забавнова