Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Архангельского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Беломорская сплавная компания» о признании незаконным бездействия судовладельца, запрете эксплуатации,

установил:

Архангельский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Беломорская сплавная компания» о признании незаконным бездействия судовладельца, запрете эксплуатации плавкрана без документов, предусмотренных ч. 6 ст. 34.1 КВВТ РФ. В обоснование иска указал, что прокуратурой в результате проверки исполнения законодательства о безопасности плавания и экологического законодательства на внутреннем водном транспорте установлено, что ООО «Беломорская сплавная компания», являющееся судовладельцем несамоходного плавучего крана «БСПК-21», регистровый номер 207897, идентификационный номер судна С-04-1422, проект Р-99, 1982 года постройки, класс Р 1,2, осуществляет его эксплуатацию с нарушением законодательства о внутреннем водном транспорте, в отсутствие судового свидетельства об управлении безопасностью. Согласно информации Северного филиала Российского Речного регистра судну судовое свидетельство об управлении безопасностью не выдавалось. Действующим законодательством не предусмотрена возможность эксплуатации судна без судовых документов. 30 мая 2020 года ФБУ «Администрация «Севводпуть» выдано предписание №493/20 об устранении нарушений. Согласно информации Северного филиала Российского Речного Регистра от 28 сентября 2020 года № СФ-04.2-1147 в период с 01 января 2020 года по настоящее время, действующее судовое свидетельство об управлении безопасностью несамоходным плавучим краном «БСПК-21», регистрационный номер 207897 отсутствует. Таким образом, несамоходный плавучий кран «БСПК-21», регистрационный номер 207897, идентификационный номер судна С-04-1422, проект Р-99, 1982 года постройки, класс Р 1,2 не имеет судового свидетельства по управлению безопасностью, при этом имеет действующие документы РРР до 01 мая 2025 года при условии ежегодного подтверждения в соответствии с Правилами РРР. Срок следующего подтверждения – до 01 мая 2025 года. Несоблюдение ООО «Беломорская сплавная компания», являющимся судовладельцем несамоходного плавучего крана «БСПК-21», регистровый номер 207897, идентификационный номер судна С-04-1422, проект Р-99, 1982 года постройки, класс Р 1,2 законодательства о безопасности плавания создает угрозу жизни и здоровью людей, эксплуатирующих данное судно, иных судовладельцев и членов экипажей других судов, которые могут пострадать в результате транспортных происшествий с судном, не отвечающим требованиям технической безопасности, что нарушает права неопределенного круга лиц. Несоблюдение требований ст. 34.1 КВВТ РФ ООО «Беломорская сплавная компания» носит длящийся характер, своевременных мер к исполнению требований законодательства ответчиком не предпринимается. Просит признать незаконным бездействие ООО «Беломорская сплавная компания», являющегося судовладельцем несамоходного плавучего крана «БСПК-21», регистровый номер 207897, идентификационный номер судна С-04-1422, проект Р-99, 1982 года постройки, класс Р 1,2 по разработке и применению при эксплуатации несамоходного плавучего крана «БСПК-21» системы управления безопасностью судов и получению судового свидетельства об управлении безопасностью в организации, уполномоченной на классификацию и освидетельствование судов, запретить ООО «Беломорская сплавная компания» эксплуатацию несамоходного плавучего крана «БСПК-21», регистровый номер 207897, идентификационный номер судна С-04-1422, проект Р-99, 1982 года постройки, класс Р 1,2 без документов, предусмотренных ч. 6 ст. 34.1 КВВТ РФ, взыскать госпошлину.

В судебном заседании представитель истца Рудский А.В. поддержал заявленные требования, пояснил, что в настоящее время актуальность запрета деятельности отпала, в связи с получением ответчиком свидетельства об управлении безопасностью, просит взыскать с ответчика госпошлину.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что в настоящее время свидетельство об управлении безопасностью на указанный в иске несамоходный плавучий кран «БСПК-21» получено, представил копию свидетельства, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Судом установлено, что Архангельской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности плавания на внутреннем водном транспорте, в результате которой выявлено, что ООО «Беломорская сплавная компания», являющееся судовладельцем несамоходного плавучего крана «БСПК-21», регистровый номер 207897, идентификационный номер судна С-04-1422, проект Р-99, 1982 года постройки, класс Р 1,2 осуществляет его эксплуатацию с нарушением законодательства о внутреннем водном транспорте, а именно в отсутствие судового свидетельства об управлении безопасностью.

Статьей 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ) определено, что судном является самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях судоходства, в том числе, судно смешанного (река - море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода; судовладелец (далее также - владелец судна) - юридическое или физическое лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 34.1 КВВТ РФ, судовладельцы в отношении судов, подлежащих государственной регистрации, за исключением маломерных судов, прогулочных судов и спортивных парусных судов, должны разработать и применять систему управления безопасностью судов (далее - система управления безопасностью), под которой понимается совокупность документированных мер, необходимых для эффективного выполнения судами требований в области обеспечения безопасности судоходства и предотвращения загрязнения окружающей среды, действий работников судовладельцев, включая членов экипажей судов, в случае возникновения связанных с судами опасности, аварийных ситуаций

В силу ч. 2 ст. 34 КВВТ РФ подготовка судна к плаванию является обязанностью судовладельца. Судно считается годным к плаванию, если должным образом обеспечено укомплектование экипажа судна, и оно удовлетворяет требованиям обеспечения безопасности судоходства, экологической, санитарной и пожарной безопасности, установленным законодательством в области внутреннего водного транспорта РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 34 КВВТ РФ судовладельцы в отношении судов, подлежащих государственной регистрации, за исключением маломерных судов, прогулочных судов и спортивных парусных судов, должны разработать и применять систему управления безопасностью судов, под которой понимается совокупность документированных мер, необходимых для эффективного выполнения судами требований в области обеспечения безопасности судоходства и предотвращения загрязнения окружающей среды, действий работников судовладельцев, включая членов экипажей судов, в случае возникновения связанных с судами опасности, аварийных ситуаций.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 34.1 КВВТ РФ эксплуатация судна должна осуществляться судовладельцем, имеющим документ о соответствии разработанной и применяемой им системы управления безопасностью требованиям настоящей статьи (далее - документ о соответствии). Документ о соответствии выдается судовладельцу организацией, уполномоченной на классификацию и освидетельствование судов.

Судовое свидетельство об управлении безопасностью выдается организацией, уполномоченной на классификацию и освидетельствование судов, судну (за исключением судна, эксплуатируемого без экипажа) в подтверждение того, что система управления безопасностью, разработанная судовладельцем в соответствии с требованиями настоящей статьи, применяется на судне надлежащим образом. Проверки применения на судне системы управления безопасностью осуществляются по заявкам судовладельца в целях выдачи дового свидетельства об управлении безопасностью или его ежегодного подтверждения организацией, уполномоченной на классификацию и свидетельствование судов, в соответствии с правилами, указанными в п. 2 настоящей статьи (ч. 6 ст. 34.1 КВВТ РФ).

Если судно имеет свидетельство об управлении безопасностью, судовладелец имеет документ о соответствии в отношении этого судна, и данные документы выданы в соответствии с требованиями международных договоров Российской Федерации, требования настоящей статьи считаются исполненными судовладельцем в полном объеме (ч. 8 ст. 34.1 КВВТ РФ).

Приказом Минтранса России от 11.09.2013 № 287 «Об утверждении Правил разработки и применения системы управления безопасностью судов» установлено, что система управления безопасностью применяется в течение всего периода эксплуатации каждого судна судовладельца, подлежащего государственной регистрации, за исключением маломерных судов, прогулочных судов и спортивных парусных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 КВВТ РФ, подлежащие государственной регистрации суда, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию на возмездной основе за счет судовладельцев организациями, которые уполномочены федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов.

Полномочия на классификацию и освидетельствование судов, подлежащих государственной регистрации, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, наделено федеральное государственное учреждение «Российский Речной Регистр».

В силу п. 14 Правил разработки и применения системы управления безопасностью судов, утвержденных приказом Минтранса России от 11.09.2013 №287, проверка системы управления безопасностью (СУБ) судовладельца осуществляется по заявке судовладельца в организацию, уполномоченную на классификацию и освидетельствование судов.

В соответствии с п. 6 ст. 34. 1КААТ РФ, проверки применения на судне системы управления безопасностью осуществляются по заявкам судовладельца в целях выдачи судового свидетельства об управлении безопасностью организацией, уполномоченной федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов (п. 17 Правил).

Приказом Минтранса России от 25.09.2012 №355 полномочия на классификацию и освидетельствование судов, подлежащих государственной регистрации, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, наделено федеральное автономное учреждение «Российский Речной Регистр».

Вышеперечисленные требования закона возлагают на судовладельца эксплуатирующего вышеуказанное судно обязанность по разработке и применению системы управления безопасностью судов, под которой понимается совокупность документированных мер, необходимых для эффективного выполнения судами требований в области обеспечения безопасности судоходства и предотвращения загрязнения окружающей среды, действий работников судовладельцев, включая членов экипажа судов, в случае возникновения связанных с судами опасности, аварийных ситуаций, а каждое судно должно иметь судовое свидетельство об управлении безопасностью выдается организацией, уполномоченной на классификацию и освидетельствование судов.

Судом установлено, что ООО «Беломорская сплавная компания» являясь судовладелецем несамоходного плавучего крана «БСПК-21», регистровый номер 207897, идентификационный номер судна С-04-1422, проект Р-99, 1982 года постройки, класс Р 1,2, не проходил проверку применения системы управления безопасностью (далее - СУБ) на соответствие требованиями ст. 34.1 КВВТ и, следовательно, документ о соответствии ему не выдавался. При этом ответчик осуществляет деятельность, связанную с судоходством на внутренних путях РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются предписанием ФБУ «Администрация «Севводпуть» от 30 мая 2020 года № 493/20 об устранении нарушений, согласно которого несамоходный плавучий кран «БСПК-21», осуществлял деятельность в отсутствие судового свидетельства управления безопасностью, стороной ответчика данный факт не оспорен.

Таким образом, на момент проверки, обращения прокурора в суд с настоящим иском и до 10 ноября 2020 года ответчик указанного свидетельства не имел, что создавало угрозу жизни и здоровью людей, иных судовладельцев и членов экипажей других судов (неопределенному кругу лиц).

Поскольку требование прокурора добровольно исполнено ответчиком до принятия судом решения, но после возбуждения гражданского дела судом, иск следует удовлетворить, однако решение исполнению не подлежит.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Беломорская сплавная компания» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Архангельского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Беломорская сплавная компания» о признании незаконным бездействия судовладельца, запрете эксплуатации удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Беломорская сплавная компания», являющегося судовладельцем несамоходного плавучего крана «БСПК-21», регистровый номер 207897, идентификационный номер судна С-04-1422, проект Р-99, 1982 года постройки, класс Р 1,2, нарушающим права неопределенного круга лиц, в связи с несоблюдением требований ст. ст. 34, 34.1 КВВТ РФ по разработке и применению при эксплуатации несамоходного плавучего крана «БСПК-21» системы управления безопасностью судов и получению судового свидетельства об управлении безопасностью в организации, уполномоченной на классификацию и освидетельствование судов.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Беломорская сплавная компания» эксплуатацию несамоходного плавучего крана «БСПК-21», регистровый номер 207897, идентификационный номер судна С-04-1422, проект Р-99, 1982 года постройки, класс Р 1,2 без документов, предусмотренных ч. 6 ст. 34.1 КВВТ РФ.

Решение исполнению не подлежит, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после предъявления иска в суд, исполнительный лист не выдавать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беломорская сплавная компания» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий О.А. Шитикова