Дело № 2-135/2015РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Спирово 09 июня 2015 года
Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего - судьи Астахова В.А. при секретаре судебного заседания Харченко О.Н., с участием заместителя прокурора Спировского района Тверской области Константинова Р.О., представителя ответчика – ГБУЗ «Спировская центральная районная больница» Соловьёвой С.С., представителя третьего лица – отделения надзорной деятельности по п.Спирово и Спировскому району ГУ МЧС России по Тверской области Шмелёва В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2015 по иску прокурора Спировского района Тверской области, заявленного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ГБУЗ «Спировская ЦРБ» об обязании установить специальный программно-аппаратный комплекс, который обеспечивает вывод сигнала на пульт подразделения пожарной охраны Спировского района без участия работников объекта и (или) транслирующий этот сигнал,
у с т а н о в и л:
Прокурор Спировского района Тверской области в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд за защитой интересов неопределенного круга лиц с иском к ГБУЗ «Спировская центральная районная больница» (далее по тексту – ГБУЗ «Спировская ЦРБ») об обязании ответчика установить в своих зданиях (Тверская область, Спировский район: в п.Спирово по ул.Проезжей, д.10, и в с.Козлово по ул.Советской, д.12) специальный программно-аппаратный комплекс, который обеспечивает вывод сигнала на пульт подразделения пожарной охраны Спировского района без участия работников объекта и (или) транслирующий этот сигнал.
Заместитель прокурора Спировского района Тверской области Константинов Р.О. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении; не возражал против принятия признания иска представителем ответчика.
Представитель ответчика – ГБУЗ «Спировская ЦРБ» Соловьёва С.С. (по представленной доверенности) вышеуказанные исковые требования прокурора Спировского района Тверской области признала добровольно и подтвердила, что процессуальные последствия признания иска ответчиком, ей разъяснены и понятны, о чем она представила письменное заявление.
Представитель третьего лица – отделения надзорной деятельности по п.Спирово и Спировскому району ГУ МЧС России по Тверской области Шмелёв В.В. (по представленной доверенности), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования прокурора Спировского района тверской области, против принятия признания данного иска представителем ответчика не возражал.
Третье лицо – Министерство здравоохранения Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений на заявленные исковые требования прокурора не представило. С учетом мнения явившихся участников судебного разбирательства указанное ходатайство Министерства здравоохранения Тверской области удовлетворено.
Суд считает целесообразным принять признание иска представителем ответчика – ГБУЗ «Спировская ЦРБ» Соловьёвой С.С., поскольку находит исковые требования прокурора Спировского района Тверской области подлежащими удовлетворению, так как для этого имеются достаточные основания: заявленные требования подтверждаются представленными материалами дела; представитель ответчика иск признал добровольно и данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; стороны согласны на удовлетворение заявленных исковых требований, возражений от них не поступило.
Таким образом, суд считает исковые требования прокурора Спировского района Тверской области подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп. 3 п.1 ст.333.19 НК РФ, п.2 ст.61.1 БК РФ, ввиду удовлетворения заявленных исковых требований прокурора, освобожденного от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика – ГБУЗ «Спировская ЦРБ» в муниципальный бюджет Спировского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска прокурора Спировского района Тверской области представителем ответчика - ГБУЗ «Спировская центральная районная больница» Соловьёвой Снежанны Сергеевны и удовлетворить указанный иск.
Обязать ГБУЗ «Спировская центральная районная больница» установить в своих зданиях (Тверская область, Спировский район: в п.Спирово по ул.Проезжей, д.10, и в с.Козлово по ул.Советской, д.12) специальный программно-аппаратный комплекс, который обеспечивает вывод сигнала на пульт подразделения пожарной охраны Спировского района без участия работников объекта и (или) транслирующий этот сигнал.
Взыскать с ГБУЗ «Спировская центральная районная больница» в доход муниципального бюджета Спировского района Тверской области государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Спировский районный суд Тверской области.
Председательствующий В.А.Астахов
Дело № 2-135/2015РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Спирово 09 июня 2015 года
Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего - судьи Астахова В.А. при секретаре судебного заседания Харченко О.Н., с участием заместителя прокурора Спировского района Тверской области Константинова Р.О., представителя ответчика – ГБУЗ «Спировская центральная районная больница» ФИО1, представителя третьего лица – отделения надзорной деятельности по п.Спирово и Спировскому району ГУ МЧС России по Тверской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2015 по иску прокурора Спировского района Тверской области, заявленного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ГБУЗ «Спировская ЦРБ» об обязании установить специальный программно-аппаратный комплекс, который обеспечивает вывод сигнала на пульт подразделения пожарной охраны Спировского района без участия работников объекта и (или) транслирующий этот сигнал,
у с т а н о в и л:
Прокурор Спировского района Тверской области в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд за защитой интересов неопределенного круга лиц с иском к ГБУЗ «Спировская центральная районная больница» (далее по тексту – ГБУЗ «Спировская ЦРБ») об обязании ответчика установить в своих зданиях (Тверская область, Спировский район: в <...>, и в <...>) специальный программно-аппаратный комплекс, который обеспечивает вывод сигнала на пульт подразделения пожарной охраны Спировского района без участия работников объекта и (или) транслирующий этот сигнал.
Заместитель прокурора Спировского района Тверской области Константинов Р.О. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении; не возражал против принятия признания иска представителем ответчика.
Представитель ответчика – ГБУЗ «Спировская ЦРБ» ФИО1 (по представленной доверенности) вышеуказанные исковые требования прокурора Спировского района Тверской области признала добровольно и подтвердила, что процессуальные последствия признания иска ответчиком, ей разъяснены и понятны, о чем она представила письменное заявление.
Представитель третьего лица – отделения надзорной деятельности по п.Спирово и Спировскому району ГУ МЧС России по Тверской области ФИО2 (по представленной доверенности), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования прокурора Спировского района тверской области, против принятия признания данного иска представителем ответчика не возражал.
Третье лицо – Министерство здравоохранения Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений на заявленные исковые требования прокурора не представило. С учетом мнения явившихся участников судебного разбирательства указанное ходатайство Министерства здравоохранения Тверской области удовлетворено.
Суд считает целесообразным принять признание иска представителем ответчика – ГБУЗ «Спировская ЦРБ» ФИО1, поскольку находит исковые требования прокурора Спировского района Тверской области подлежащими удовлетворению, так как для этого имеются достаточные основания: заявленные требования подтверждаются представленными материалами дела; представитель ответчика иск признал добровольно и данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; стороны согласны на удовлетворение заявленных исковых требований, возражений от них не поступило.
Таким образом, суд считает исковые требования прокурора Спировского района Тверской области подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп. 3 п.1 ст.333.19 НК РФ, п.2 ст.61.1 БК РФ, ввиду удовлетворения заявленных исковых требований прокурора, освобожденного от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика – ГБУЗ «Спировская ЦРБ» в муниципальный бюджет Спировского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска прокурора Спировского района Тверской области представителем ответчика - ГБУЗ «Спировская центральная районная больница» ФИО1 и удовлетворить указанный иск.
Обязать ГБУЗ «Спировская центральная районная больница» установить в своих зданиях (Тверская область, Спировский район: в <...>, и в <...>) специальный программно-аппаратный комплекс, который обеспечивает вывод сигнала на пульт подразделения пожарной охраны Спировского района без участия работников объекта и (или) транслирующий этот сигнал.
Взыскать с ГБУЗ «Спировская центральная районная больница» в доход муниципального бюджета Спировского района Тверской области государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Спировский районный суд Тверской области.
Председательствующий В.А.Астахов
1версия для печатиДело № 2-135/2015 ~ М-127/2015 (Решение)