Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РН Банк» к Максимову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 611 084 рубля 01 копейки и обращения взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Представитель истца АО «Секвойя Кредит консолидейшн», действующий в интересах АО «РН Банк» обратился в суд с иском к Максимову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 611 084 рубля 01 копейки и обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание истец и представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и Максимовым С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <... руб. ... коп.> на срок 36 месяцев под 9,9 % годовых. Кредит был предоставлен для частичной оплаты стоимости приобретаемого заемщиком на основании договора № № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, марки -RENAULTLOGAN, идентификационный номер (VIN) №, двигатель - №№, кузов - №, шасси - отсутствует, год выпуска - 2015, цвет - синий.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере <... руб. ... коп.>, банк выполнил надлежащим образом, путем зачисления их на расчетный счет заемщика №, открытый в АО «РН Банк».

Согласно договору, погашение кредита и уплата начисленных процентов производится равными платежами ежемесячно, в размере 17 389 рублей.

Договор, заключенный между Банком и ответчиком является смешанным, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору заемщиком производятся нерегулярно.

Также представитель истца указал в заявлении, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту на каждый день просрочки.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту заемщиком не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 611 084 рубля 01 копейка, из них: сумма просроченного основного долга - 540 778 рублей 49 копеек, сумма просроченных процентов - 38 494 рубля 49 копеек, сумма неустойки - 31 811 рублей 03 копейки.

Просит взыскать с ответчика Максимова С.А. в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 611 084 рубля 01 копейка, а также возврат уплаченной государственной пошлины - 15 310 рублей 84 копейки.

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль марки - RENAULTLOGAN, идентификационный номер (VIN) №, двигатель - №№, кузов - №, шасси - отсутствует, год выпуска - 2015, цвет - синий, установив начальную продажную центу в размере 490 506 рублей 10 копеек.

Ответчик Максимов С.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Максимова С.А., в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях предусмотренных законом или договором.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 334 гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В статье 24.1. Закона Российской Федерации «О залоге» № 2872-1 от 29 мая 1992 года определен порядок обращение взыскания на заложенное движимое имущество: Обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда. Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условие о порядке реализации по решению суда и (или) условие о возможности обращения взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке.

В случае, если залогодателем и залогодержателем в договор о залоге включено условие о порядке реализации заложенного движимого имущества по решению суда и залогодержатель обращается в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное движимое имущество и о его реализации в соответствии с условиями указанного договора, суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, устанавливает порядок реализации заложенного имущества в соответствии с условием о порядке, установленном указанным договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Максимову С.А. был предоставлен кредит на сумму <... руб. ... коп.>, на срок 36 месяцев на приобретение автотранспортного средства марки -RENAULTLOGAN, идентификационный номер (VIN) №, двигатель - №, кузов - №, шасси - отсутствует, год выпуска - 2015, цвет - синий (л.д.17-18,19,20,21,22,23,24-30).

В соответствии с условиями кредитного договора, Максимов С.А. был обязан осуществлять ежемесячное погашение кредита и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, что подтверждается заявлением о выдаче кредита, кредитным договором, платежными поручениями - л.д. 35,36,38,39.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом принадлежащего заемщику автомобиля марки - RENAULTLOGAN, идентификационный номер (VIN) №, двигатель - №, кузов - №, шасси - отсутствует, год выпуска - 2015, цвет - синий (л.д. 29-30,32).

Согласно представленной истории погашения долга и расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 12,13,33,34) гашение кредита производилось ответчиком нерегулярно, задолженность по кредиту, процентам, повышенным процентам, комиссии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 611 084 рубля 01 копейка.

Заемщик извещался Банком о необходимости погашения просроченной задолженности, но в добровольном порядке мер к погашению долга не предпринял - л.д. 40,41,42.

Ответчик не представил возражений по расчету суммы задолженности по кредитному договору.

Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Максимова С.А. сумму задолженности по кредитному договору, что предусмотрено действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Из копии договора о залоге на л.д. 19 следует, что стороны договорились о залоговой стоимости автомобиля марки - RENAULTLOGAN, идентификационный номер (VIN) №, двигатель - №, кузов - №, шасси - отсутствует, год выпуска - 2015, цвет - синий, которая составила 577 066 рублей 00 копеек, по истечении 6 месяцев с момента заключения кредитного договора - 85 процентов залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях Договора залога автомобиля, то есть на данный момент составляет - 490 506 рублей 10 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования Банка о взыскании суммы задолженности удовлетворены в полном объеме, подлежащая возмещению сумма госпошлины составляет 15 310 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» удовлетворить.

Взыскать с Максимова С.А. в пользу Акционерного общества «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 084 рубля 01 копейка, из них: сумма просроченного основного долга - 540 778 рублей 49 копеек, сумма просроченных процентов - 38 494 рубля 49 копеек, сумма неустойки - 31 811 рублей 03 копейки, а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 15 310 рублей 84 копейка. Всего взыскать 626 394 рубля 85 копеек.

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль марки - RENAULTLOGAN, идентификационный номер (VIN) №, двигатель - №, кузов - №, шасси - отсутствует, год выпуска - 2015, цвет - синий, установив начальную продажную центу в размере 490 506 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Богдановичского городского суда

Свердловской области Е.В.Пивоварова