Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить выплату страховой пенсии с даты обращения за ней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее ГУ - УПФ в г. Саяногорске РХ (межрайонное)) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить выплату страховой пенсии с даты обращения за ней, мотивируя исковые требования тем, что решением ГУ - УПФ в г. Саяногорске РХ (межрайонное)) № от ДАТА по причине отсутствия правовых оснований ей отказано в назначении и исчислении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик мотивировал отказ тем, что ею не подтвержден факт воспитания троих из пятерых детей до достижения ими возраста 8 лет. С решением ответчика она не согласна, поскольку является многодетной матерью, родила и воспитала пятерых детей, никогда не была лишена родительских прав, или ограничена в родительских правах. В период с ДАТА по ДАТА проживала в <адрес>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, два ее сына ДАТА, ДАТА, а также дочь ДАТА, в вышеуказанный период времени проживали с ней. В ДАТА она со своей семьей переехала в город Саяногорск Республики Хакасия и в период времени с ДАТА по ДАТА проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ее дети также проживали с нею, в том числе и четвертый ребенок, который родился в ДАТА. В ДАТА она переехала в <адрес>, проживала там и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ней также был зарегистрирован и проживал ее сын, ДАТА. С ДАТА она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно со своим сыном ДАТА. На момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии она достигла возраста <>, дети, которые все время до достижения ими 8-летнего возраста проживали с ней, достигли возраста 8 лет, были зарегистрированы с ней по одному адресу и она непосредственно воспитывала их, поэтому имеет право на досрочное назначение пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пп.1 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика назначить ей выплату страховой пенсии с ДАТА.

В судебное заседание истец ФИО6, ее представитель по доверенности ФИО7 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ГУ - УПФ в г. Саяногорске РХ (межрайонное)) по доверенности ФИО8 не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что в назначении истцу досрочной страховой пенсии было отказано, поскольку не были представлены документы, подтверждающие наличие оснований для ее назначения, которые представлены истцом суду.

Выслушав объяснения представителя ответчика ГУ - УПФ в г. Саяногорске РХ (межрайонное)) по доверенности ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

ДАТАФИО6 обратилась в ГУ - УПФ в г. Саяногорске РХ (межрайонное)) с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - УПФ в г. Саяногорске РХ (межрайонное)) от ДАТА№ФИО6 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с не подтверждением ею факта воспитания ФИО6 детей, рожденных на <адрес>, до достижения ими возраста 8 лет.

В судебном заседании на основании свидетельств о рождении ФИО1, родившегося ДАТА, ФИО5, родившейся ДАТА, ФИО2, родившегося ДАТА, ФИО3, родившегося ДАТА, ФИО4, родившегося ДАТА, паспорта истца установлено, что матерью названных детей является ФИО6,ДАТА года рождения.

Из справки председателя <><адрес> от ДАТА№ усматривается, что ФИО6 в период с ДАТА по ДАТА была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> и имела состав семьи: ФИО1,ДАТА рождения, ФИО5, ДАТА рождения, ФИО2, ДАТА рождения.

Совместное проживание истца и ее детей ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО4 в период с ДАТА по ДАТА в г. Саяногорске Республики Хакасия по адресу: <адрес>, подтверждается справкой ООО «ЖЭО-2» от ДАТА№.

Справкой участковой инспекции «Управление и обслуживания жилищного фонда» местного исполнительного органа государственной власти района <адрес> от ДАТА№ подтверждается, что в период с ДАТА по ДАТАФИО6 проживала в <адрес> с ребенком ФИО4, ДАТА рождения.

Как видно из справки ООО «Жилищный комплекс «Альянс» от ДАТА, ФИО6 постоянно зарегистрирована в г. Саяногорске Республики Хакасия по адресу: <адрес>, с ДАТА по настоящее время с сыном ФИО3, ДАТА рождения.

Из буквального толкования приведенных норм материального права следует, что при определении права многодетной матери на льготную пенсию учитывается факт дожития детей до возраста 8 лет к моменту обращения матери с заявлением об установлении ей соответствующей пенсии, непосредственного воспитания детей.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО6 является матерью пятерых детей, рожденные ею дети достигли возраста 8 лет, к моменту обращения в пенсионный орган она достигла возраста <>, продолжительность выработанного ею страхового стажа - более 15 лет, то есть имеется совокупность условий, при которых у истца возникло право на досрочное пенсионное обеспечение.

Данных о том, что истец была лишена родительских прав или ограничена в родительских правах в отношении своих детей (одного ребенка) материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца ФИО6 о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить выплату страховой пенсии с даты обращения за ней обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьям 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить выплату страховой пенсии с даты обращения за ней удовлетворить.

Признать право ФИО6 на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) назначить ФИО6 страховую пенсию с ДАТА.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т. А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2019.

Решение в окончательной форме принято 28.01.2019.