ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-135/2013 от 14.08.2013 Советского районного суда (Саратовская область)

Дело № 2-135/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 августа 2013 год                            р.п.Мокроус

    Советский районный суд, Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой И.А.

    при секретаре Аникиенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Зинаиды Сергеевны к администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области, Саратовскому отделению № Поволжского банка открытого акционерного общества «Сбербанк Росси» «об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования»,

УСТАНОВИЛ:

    Белова З.С. обратилась в Советский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 14,2 га сельхозугодий, из них 13 га пашни, 1,2 га пастбищ, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Искра», а также денежных вкладов, подлежащих компенсации, находящихся в Саратовском отделении № Поволжского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России». Она является наследником первой очереди по закону после смерти матери, других наследников нет, поскольку её отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, поскольку после смерти матери она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его а надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к имуществу, как к собственному имуществу. Часть имущества, принадлежащего матери – мягкую мебель, телевизор, набор посуды она забрала себе. То есть фактически вступила во владение имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Установление факта принятия наследства необходимо ей для признания права собственности на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истец Белова З.С. свои исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд установить за ней факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери, а также признать за ней право собственности на земельный участокобщей площадью 14,2 га сельхозугодий, из них 13 га пашни, 1,2 га пастбищ, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Искра», а также признать за ней право на получение денежных вкладов и компенсации по вкладам, хранящихся в Саратовском отделении № Поволжского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – глава администрации Семеновского муниципального образования Трипольская И.П., действующая на основании решения Совета Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями согласна. Пояснив суду следующее, что Белова З.С. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, поскольку является её дочерью. После смерти матери Белова З.С. фактически вступила в права наследования, поскольку предприняла все меры по сохранению наследственного имущества. Считает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме.

Представитель ответчика - Саратовское отделение № ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представитель ответчика по доверенности Галицын А.А. обратился в суд с письменным заявлением с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с направлением копии решения по адресу: <адрес>.

    Согласно ст. 167 п.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду показала, что Белова Зинаида Сергеевна является её родной сестрой. ДД.ММ.ГГГГ у них умерла мать ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3. При жизни родители желали, чтобы после смерти матери в наследство вступала Зинаида, а после смерти отца она. Поэтому после похорон Зинаида приехала в дом к матери и забрала часть вещей, принадлежащих матери, а именно: мягкую мебель, телевизор, набор посуды, то есть сестра фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери. Считает, что требования истицы должны быть удовлетворены в полном объеме, поскольку на наследство, оставшееся после смерти матери, она не претендует.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показала, что она знает истицу на протяжении многих лет, поскольку являются подругами. В июле 2010 года у истицы умерла мать ФИО1, которая проживала вместе с мужем в <адрес>.Зинаида после смерти матери фактически вступила в права наследования, поскольку после похорон, забрала из дома принадлежащие матери вещи, а именно:мягкую мебель, телевизор, набор посуды.

    Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно свидетельства о смерти II-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Белова З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником первой очереди по закону, поскольку является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении IV-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, где в сведениях о родителях в графе мать указана – ФИО1, в графе отец – ФИО3. (л.д.11).

Добрачная фамилия истицы «ФИО12» изменена на «Белова», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по <адрес>. (л.д.12).

Согласно свидетельства о смерти II-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> отец истицы – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Согласно сведениям, предоставленным ФИО9 и ФИО10 нотариусами нотариального округа р.<адрес> и <адрес> наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д.26,27).

В соответствие со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании право собственности наследодателя ФИО1 на земельный участок общей площадью 14,2 га сельхозугодий, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Искра» подтверждается постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю серия РФ-IIIСАО-36 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13,14-15).

Кадастровая выписка о земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Искра», составленная федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по <адрес> и картографии» ДД.ММ.ГГГГ № содержит техническую характеристику объекта недвижимости (л.д.16).

По день смерти наследодатель ФИО1 действительно была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Семеновского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Истец Белова З.С. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес> Б, что подтверждается паспортом истицы. (л.д.18).

Согласно представленной информации центра сопровождения клиентских операций «Ладья» открытого акционерного общества «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является владельцем счета №, находящегося в Саратовском отделении № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», на котором имеются денежные вклады. В соответствии с действующим Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № полагается выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей (л.д.33,34).

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании было установлено, что после смерти матери Белова З.С. фактически приняла наследство, поскольку часть вещей, принадлежащих наследодателю она забрала себе, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается показанием самого истца и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Установление факта принятия наследства необходим Беловой З.С. для реализации своего права на признание права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, а также права на получение компенсации по вкладам, открытых на имя наследодателя в порядке наследования.

    В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264 ч.2 п.9 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ за Беловой Зинаидой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес> Б.

Признать за Беловой Зинаидой Сергеевной право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 14,2 га сельхозугодий, из них 13 га пашни, 1,2 га пастбищ, расположенный по адресу: <адрес>, АО «<адрес>».

Признать за Беловой Зинаидой Сергеевной право на получение денежных вкладов и компенсации по счету №, хранящегося в Саратовском отделении № Сбербанка России ОАО, открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 14 августа 2013 года.

Судья                                И.А.Волкова