Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному предприятию «Жилищное хозяйство» и администрации муниципального образования городское поселение <адрес> о возложении обязанности обеспечить согласование нормативов допустимых сбросов сточных вод, организации водоотведения канализационных сточных вод от производственной деятельности и населения на территории <адрес> на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование, а также оформлении и обеспечении получения правоустанавливающих документов на пользование водным объектом,

установил:

прокурор Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному предприятию «Жилищное хозяйство» (далее по тексту МКП «Жилищное хозяйство») и администрации муниципального образования городское поселение <адрес> (далее по тексту администрация <адрес> о возложении обязанности обеспечить согласование нормативов допустимых сбросов сточных вод, организации водоотведения канализационных сточных вод от производственной деятельности и населения на территории <адрес> на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование, а также оформлении и обеспечении получения правоустанавливающих документов на пользование водным объектом.

В обоснование иска указано, что в ходе проверки организации водоотведения канализационных сточных вод на территории муниципального образования н.<адрес> было установлены факты приема, транспортировки и очистки сточных вод от производственной деятельности и населения н.<адрес> МКП «Жилищное хозяйство». При осуществлении уставной деятельности последнее производит сброс хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод от населения, предприятий и организаций по одному выпуску в губу Девкина Заводь Баренцева моря, относящуюся к рыбохозяйственным водным объектам высшей категории.

В нарушение требований ст. 22, 23, 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 47, 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст. 22 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ « О животном мире», п. 1 ст. 9 и частей 1 и 2 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации, п. 11 «Положения об охране рыбных запасов и о регулировании рыболовства в водоемах СССР», утвержденного Постановлением Совмина СССР от 15.09.1958 № 1045, Постановления Правительства РФ «О порядке утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользования» от 23.07.2007 № 469, МКП «Жилищное хозяйство» осуществляет сброс сточных вод через выпуск в водной объект - губу Девкина Заводь Баренцева моря, относящуюся к рыбохозяйственным водным объектам высшей категории в отсутствие нормативов допустимых сбросов, согласованных с Баренцево-Беломорским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, а также в отсутствие правоустанавливающих документов на пользование водным объектом и разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду.

Прокурор просит суд обязать МКП «Жилищное хозяйство» в срок до *.*.* согласовать нормативы допустимых сбросов сточных вод в губу Девкина Заводь Баренцева моря с Баренцево-Беломорским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, а также оформить и получить правоустанавливающие документы в Отделе водных ресурсов <данные изъяты> по <адрес> (решение о предоставлении водного объекта в пользование с целью использования водного объекта для сброса сточных вод) на пользование водным объектом губы Девкина Заводь Баренцева моря.

Кроме того, просит обязать администрацию городского поселения <адрес>, как орган местного самоуправления, в срок до *.*.* организовать водоотведение канализационных сточных вод от производственной деятельности и населения на территории <адрес> в губу Девкина Заводь Баренцева моря на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование.

Помощник прокурора <адрес> М.В., которому поручено поддержание иска, его поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному в описательной части решения.

Представитель третьего лица, Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что считает исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица, - Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что Управление поддерживает исковые требования природоохранного прокурора и просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 32).

Представители ответчиков, МКП «Жилищное хозяйство» и администрации муниципального образования городское поселение <адрес>, в суд не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

В отзыве на иск указали, что считают требования истца обоснованными, в связи с чем, признают их в полном объеме. Положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ о последствиях признания иска ответчиком им ясны и понятны (л.д. 35-36, 54, соответственно).

Признание ответчиками иска судом принимается, в силу чего имеются основания к удовлетворению исковых требований Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На МКП «Жилищное хозяйство» подлежит возложению обязанность по обеспечению согласования нормативов допустимых сбросов сточных вод в губу Девкина Заводь Баренцева моря с Баренцево-Беломорским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, оформления и получения правоустанавливающих документов в Отделе водных ресурсов <данные изъяты> по <адрес> (решение о предоставлении водного объекта в пользование с целью использования водного объекта для сброса сточных вод) на пользование водным объектом губы Девкина Заводь.

Кроме того, на администрацию городского поселения Печенга подлежит возложению обязанность в срок до *.*.* организовать водоотведение канализационных сточных вод от производственной деятельности и населения на территории <адрес> в губу Девкина Заводь Баренцева моря на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать муниципальное казенное предприятие «Жилищное хозяйство» согласовать нормативы допустимых сбросов сточных вод в губу Девкина Заводь Баренцева моря с Баренцево-Беломорским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, а также оформить и получить правоустанавливающие документы в Отделе водных ресурсов <данные изъяты> по <адрес> (решение о предоставлении водного объекта в пользование с целью использования его для сброса сточных вод) на пользование водным объектом губа Девкина Заводь Баренцева моря.

Обязать администрацию муниципального образования городское поселение <адрес> в срок до *.*.* организовать водоотведение канализационных сточных вод от производственной деятельности и населения на территории <адрес> в губу Девкина Заводь Баренцева моря на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Гречаный С.П.