ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-135/2024 от 11.01.2024 Северского городского суда (Томская область)

Дело № 2-135/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.01.2024 Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Бершанской М.В.

при секретаре Окладниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске гражданское дело по исковому заявлению Задорожней О.И. к Брайченко И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Задорожняя О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Брайченко И.В., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 61619,59 руб.

В обоснование иска указано, что с сентября 2020 года и по август 2023 истец являлась собственником доли в квартире по [адрес]. Владельцами остальных долей в спорном жилом помещении являются Брайченко И.В. (1/3 доля в праве), Г. (1/3 доля в праве), С. (1/12 доля в праве). Жилыми помещениями в указанной двухкомнатной квартире, в связи со сложившимся порядком, пользовались истец и С. (1/3 доля в совокупности), ответчик и Г. (2/3 доли в совокупности). Комната, которую занимала ответчик совместно с Г., использовалось только указанными лицами, и запиралась на замок, т.е. находилась исключительно в их индивидуальном пользовании. На протяжении последний трех лет, начиная с сентября 2020 по август 2023 года ответчик обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполняла. Истец в полном объеме на протяжении указанного периода несла данные расходы. Полагает, что с ответчика в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства, уплаченные истцом в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, пропорционально доле ответчика и ее несовершеннолетней дочери в размере 2/3.

Истец Задрожняя О.И., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Брайченко И.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, полагала, что сторонами достигнута договоренность об оплате коммунальных и иных платежей. Отметила, что в спорный период она в квартире не проживала.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с положениями статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из толкования приведенных норм права, безусловно, следует обязанность собственника по несению расходов на содержание принадлежащего ему имущества. Применительно к требованиям ресурсоснабжающих организаций, как правило, не имеет правового значения фактическое пользование сособственниками жилым помещением. Вместе с тем, удовлетворяя требования о взыскании денежных средств в порядке регресса, в состав юридически значимых обстоятельств должно быть включено установление факта пользования потребленными ресурсами сособственниками, объем услуг необходимых для поддержания имущества в работоспособном состоянии, обеспечения его сохранности, обязанность по оплате которых не зависит от факта пользования имуществом.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Задорожней О.И. на праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве) принадлежит жилое помещение, расположенное по [адрес], что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.10.2020.

Совместно с Задорожней О.И. долевыми собственниками данного жилого помещения являются Брайченко И.В. (1/3 в праве), Г. (1/3 доля в праве), С. (1/12 доля в праве), что сторонами не оспаривалось и следует из материалов дела.

Таким образом, на указанных лиц, как собственников жилого помещения, в соответствии с принадлежащими им долями в праве общей долевой собственности, в силу закона, возложена обязанность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Как следует из свидетельства о рождении серии ** от **.**.****, Брайченко И.В. приходится матерью Г., **.**.**** года рождения.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнюю Г. несет мать - Брайченко И.В.

Обращаясь в суд, истец Задорожняя О.И. указывает, что с сентября 2020 года и по август 2023 года, ответчик Брайченко И.В. в жилом помещении не проживала, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняла. Истец самостоятельно в полном объеме производила оплату выставленных счетов за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 118297,84 руб., в том числе за ответчика в сумме 61649,59 руб., что пропорционально 1/3 доле в праве собственности Брайченко И.В. и Г. на жилое помещение.

В подтверждение факта несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги истцом материалы дела представлены счета по сбору платежей за ЖКУ и прочие услуга района Кузьминки, а также квитанции АО «Тинькофф Банк» за период с ноября 2020 года по август 2023 года.

В ходе рассмотрения дела ответчик Брайченко И.В. неисполнение обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не отрицала, вместе с тем, полагала, что требования удовлетворению не подлежат, поскольку с сторонами достигнута договоренность об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет Задорожней О.И..

Порядок владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, урегулирован положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 указанной статьи владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В подтверждение факта наличия соглашения ответчиком в материалы дела представлены скришоты переписки с истцом c сервиса www.mail.ru.

Вместе с тем данные доказательства не свидетельствуют о достижении соглашения о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку из него не усматривается достижение соглашения всех участников долевой собственности. Кроме того данное доказательство не содержит условий соглашения. Каких-либо иных допустимых и относимых доказательств, подтверждающих согласование участниками долевой собственности порядка участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в спорном жилом помещении, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика Брайченко И.В. подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса пропорционально 2/3 долям в праве собственности на спорное жилое помещение.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, суд полагает необходимым отметить следующее.

Как следует из содержания искового заявления, истцом произведен расчет суммы исковых требований с учетом исключения из него расходов на оплату потребленных электроэнергии, водоснабжения за период с сентября 2020 года и по июль 2023 года, по которым оплата начислялась исходя из объема потребленных услуг по показаниям приборов учета, поскольку данными услугами ответчик за указанный истцом период не пользовалась. За период с июля 2020 года по август 2023 в расчет включены расходы за потребленное водоснабжение, т.к. в этот период, как утверждает истец, Брайченко И.В. вместе с дочерью проживали в жилом помещении совместно со С.

Согласно единым платежным документам, представленным в материалы дела, в период октября 2020 года за жилищно-коммунальные услуги и прочие услуги в жилом помещении, расположенном по [адрес], начислена плата за ХВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения, отопление, радио и оповещение, запирающее устройство, газ, страхование; за период ноября 2020 года начислена плата за ХВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения, отопление, радио и оповещение, запирающее устройство, газ, страхование; за период декабря 2020 года начислена плата за отопление, содержание жилого помещения, радио и оповещение, запирающее устройство, газ; за период января 2021 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения, отопление, радио и оповещение, запирающее устройство, газ; за период февраля 2021 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения, отопление, радио и оповещение, запирающее устройство, газ; за март 2021 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения, отопление, радио и оповещение, запирающее устройство, газ; за апрель 2021 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения, отопление, запирающее устройство, газ; за май 2021 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения, отопление, запирающее устройство, газ; за июнь 2021 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения, отопление, запирающее устройство, газ; за июль 2021 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения, отопление, запирающее устройство, газ; за август 2021 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения, отопление, запирающее устройство, газ; за сентябрь 2021 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения, отопление, запирающее устройство, газ; за октябрь 2021 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения, отопление, запирающее устройство, газ; за ноябрь 2021 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения, отопление, запирающее устройство, газ; за декабрь 2021 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения, отопление, запирающее устройство, газ; за январь 2022 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, отопление, запирающее устройство, газ; за февраль 2022 года начислена плата содержание жилого помещения и обращение с ТКО, отопление, запирающее устройство, газ; за март 2022 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, отопление, запирающее устройство, газ; за апрель 2022 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, отопление, запирающее устройство, газ; за май 2022 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, отопление, запирающее устройство, газ; за июнь 2022 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, отопление, запирающее устройство, газ; за июль 2022 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, отопление, запирающее устройство, газ; за август 2022 года начислена плата за ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, отопление, запирающее устройство, газ; за сентябрь 2022 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, отопление, запирающее устройство, газ; за октябрь 2022 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, отопление, запирающее устройство, газ; за ноябрь 2022 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, отопление, запирающее устройство, газ; за декабрь 2022 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, отопление, запирающее устройство, газ; за январь 2023 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, запирающее устройство, газ; за февраль 2023 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, запирающее устройство, газ; за март 2023 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, запирающее устройство, газ; за апрель 2023 года начислена плата за содержание жилого помещения и обращение с ТКО, отопление, запирающее устройство; за май 2023 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, запирающее устройство; за июнь 2023 года начислена плата за ХВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, отопление, запирающее устройство; за июль 2023 года начислена плата за ХВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, запирающее устройство, газ; за август 2023 года начислена плата за ХВС КПУ, ГВС КПУ, водоотведение КПУ, содержание жилого помещения и обращение с ТКО, отопление, запирающее устройство, газ.

В силу закона основания для внесения платы за жилье и платы за коммунальные услуги являются различными.

Так, плата за жилое помещение, представляющая собой плату за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст. 210, 249 ГК РФ).

В то же время, обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несут лица, проживающие в жилом помещении, которые являются потребителями коммунальных услуг.

Вместе с тем, согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения..." временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, из системного толкования вышеприведенных положений, разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ следует, что собственник жилого помещения, обязан нести расходы по содержанию жилого помещения, вносить взносы на капитальный ремонт, нести расходы по отоплению жилого, поскольку обязанность по содержанию жилого помещения возложена на собственника законом, а такая услуга как отопление предоставляются вне зависимости от фактического проживания лиц в жилом помещении.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. п. 148 (36), 148 (44) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил, в частности путем подачи заявления о перерасчете с предоставлением документов, подтверждающих продолжительность отсутствия.

Вместе с тем, доказательств обращения ответчика в уполномоченную организацию за перерасчетом платы за обращение с ТКО в материалы дела не представлено.

Из пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 следует, что объем потребления коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, при наличии индивидуальных приборов учета рассчитывается исходя из показаний данных приборов.

В соответствии с Правилами оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 N 785, отказ от данной услуги носит заявительный характер.

При таких обстоятельствах, в случае отсутствие доказательств обращения собственника к уполномоченному на отключение радиоточки лицу в спорный период, собственник является лицом несущим обязанность по оплате предоставленной услуги по радио и оповещению.

Согласно п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, запирающиеся устройства дверей подъездов МКД включаются в состав общего имущества многоквартирного дома

Домофонное оборудование многоквартирных домов является частью единых систем (автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома), конструктивными элементами инженерных оборудований многоэтажных домов и как оборудование, обслуживающее более одной квартиры, отвечает признакам общего имущества в многоквартирных домах.

Его содержание, обслуживание и ремонт относится к обязанности управляющей организации, поскольку обеспечение функционирования данного оборудования является одной из характеристик безопасности как дома, так и безопасности жизни и здоровья граждан, сохранности их имущества.

С момента установки запирающего устройства оплату за его техническое содержание и сервисное обслуживание производят собственники помещений в многоквартирном жилом доме, что соответствует положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается.

Достоверных и достаточных доказательств того, что ответчик фактически проживала совместно с несовершеннолетней дочерью в период с июля 2020 года по август 2023 года в спорном жилом помещении, пользовалась коммунальными услугами по водоснабжению, водоотведению, учитываемыми на основании показаний индивидуальных приборов учета, истцом не предоставлено, ответчиком указанные обстоятельства не подтверждены. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, учитываемых на основании показаний индивидуальных приборов учета (водоснабжение, водоотведение) за заявленный период.

Как указывалась ранее, в единые платежные документы по спорному жилому помещению также включена плата за услуги страхования.

Вместе с тем, как видно из представленных платежных документов, указанные услуги истцом не оплачивались, при этом задолженность по их уплате не формировалась.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца Задорожней О.И. подлежит взысканию сумма в размере 61137,85 руб., за вычетом платежей внесенных истцом в счет оплаты услуг водоснабжения, водоотведения, в указанной связи требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Распределяя судебные расходы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого тони были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды II группы.

Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом частичного удовлетворения заявленных требований в размере 2034,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Задорожней О.И. к Брайченко И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с Брайченко И.В., **.**.**** года рождения, паспорт **, в пользу Задорожней О.И., **.**.**** года рождения, паспорт **, денежные средства в порядке регресса в размере 61137,85руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Брайченко И.В., **.**.**** года рождения, паспорт **, в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск в счет уплаты государственной пошлины 2034,14 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий М.В. Бершанская

УИД 70RS0009-01-2023-003456-32