ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-136 от 12.10.2011 Бай-тайгинского районного суда (Республика Тыва)

                                                                                    Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-136/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Тээли 12 октября 2011 года

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующей судьи Куулар А.М., при секретаре Чымы А-Х.Х., с участием заместителя прокурора Бай-Тайгинского района Бузыкаева А.В., ответчика –  ФИО1 , представителя ответчика –  – ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бай-Тайгинского района Монгуш Р.К. в защиту интересов неопределенного круга лиц к » и  об обязании » в срок до 01 апреля 2012 года выделить для  денежные средства для приобретения и установки: кнопки тревожной сигнализации, предназначенной для экстренного вызова органов внутренних дел; системы видеонаблюдения по периметру и внутри здания , обеспечивающей круглосуточный режим передачи визуальной информации о состоянии охраняемых зон, помещений, периметра и территории объекта; уличных осветительных приборов в достаточном количестве; об обязании  в срок до 01 октября 2011 года обеспечить в учреждении пропускной режим, установить пост охраны с целью исключения возможности свободного проникновения в здание учреждения посторонних лиц, обеспечить круглосуточную охрану здания, а в срок до 01 августа 2012 года установить в здании: кнопку тревожной сигнализации, предназначенную для экстренного вызова органов внутренних дел; систему видеонаблюдения по периметру и внутри здания , обеспечивающую круглосуточный режим передачи визуальной информации о состоянии охраняемых зон, помещений, периметра и территории объекта; уличные осветительные приборы в достаточном количестве,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бай-Тайгинского района Монгуш Р.К. обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к » и  (далее ») с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав свои требования тем, что прокуратурой кожууна проведена в порядке надзора проверка обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности дошкольного учреждения, результаты проверки свидетельствуют о ненадлежащем выполнении администрацией  и дошкольным учреждением задач и функций, связанных с противодействием терроризму, в ходе контрольной проверки, проведенной 18.08.2011 года, установлено, что антитеррористическая защищенность и общая безопасность в » не обеспечены: помещение детского сада не оборудовано кнопками тревожной сигнализации, предназначенными для экстренного вызова органов внутренних дел, по периметру и внутри здания отсутствует система видеонаблюдения, обеспечивающая круглосуточный режим передачи визуальной информации о состоянии охраняемых зон, помещений, периметра и территории объекта; освещённость территории учреждения в ночное время обеспечивается не в полном объеме: главный вход освещается стандартной лампой, двор и запасный выход также освещается одной лампой. Данное количество уличных осветительных приборов является недостаточным для полного освещения территории детского сада; пропускной режим в учреждении не обеспечен, пост охраны отсутствует, что позволяет свободно проникать в здание посторонним лицам, непринятие мер  и » по профилактике и предупреждению террористических актов, минимизации их последствий нарушает права неопределенного круга лиц.

В судебном заседании заместитель прокурора Бай-Тайгинского района Бузыкаев А.В. уточнил исковые требования  : просил об обязании администрацию » предусмотреть при формировании бюджета муниципального района на 2012 год денежные средства для », которые выделить в срок до 01 февраля 2012 года для приобретения и установки: кнопки тревожной сигнализации, предназначенной для экстренного вызова органов внутренних дел; системы видеонаблюдения по периметру и внутри здания », обеспечивающей круглосуточный режим передачи визуальной информации о состоянии охраняемых зон, помещений, периметра и территории объекта; уличных осветительных приборов в достаточном количестве; об обязании » в срок до 01 апреля 2012 года обеспечить в учреждении пропускной режим, установить пост охраны с целью исключения возможности свободного проникновения в здание учреждения посторонних лиц в дневное время, а в срок до 01 июля 2012 года установить в здании: кнопку тревожной сигнализации, предназначенную для экстренного вызова органов внутренних дел; систему видеонаблюдения по периметру и внутри здания », обеспечивающую круглосуточный режим передачи визуальной информации о состоянии охраняемых зон, помещений, периметра и территории объекта; уличные осветительные приборы в достаточном количестве.

В судебном заседании ответчик –  ФИО1  и представитель ответчика,  ФИО2 полностью признали исковые требования прокурора.

В соответствии ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска ответчиком.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины и им был подан иск в интересах неопределенного круга лиц с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Бай-Тайгинского района Монгуш Р.К. в защиту интересов неопределенного круга лиц к » и , удовлетворить.

Обязать » предусмотреть при формировании бюджета муниципального района на 2012 год денежные средства для , которые выделить в срок до 01 июля 2012 года для приобретения и установки: кнопки тревожной сигнализации, предназначенной для экстренного вызова органов внутренних дел; системы видеонаблюдения по периметру и внутри здания , обеспечивающей круглосуточный режим передачи визуальной информации о состоянии охраняемых зон, помещений, периметра и территории объекта; уличных осветительных приборов в достаточном количестве.

Обязать  в срок до 01 апреля 2012 года обеспечить в учреждении пропускной режим, установить пост охраны с целью исключения возможности свободного проникновения в здание учреждения посторонних лиц в дневное время, а в срок до 01 октября 2012 года установить в здании: кнопку тревожной сигнализации, предназначенную для экстренного вызова органов внутренних дел; систему видеонаблюдения по периметру и внутри здания , обеспечивающую круглосуточный режим передачи визуальной информации о состоянии охраняемых зон, помещений, периметра и территории объекта; уличные осветительные приборы в достаточном количестве.

Взыскать с  государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход государства на счёт Управления Федерального казначейства по Республике Тыва (МРИ ФНС России № 4 по РТ) - ИНН <***>, КПП 170901001, р/сч <***>, наименование банка получателя - ГРКЦ Нацбанка РТ Банка России, БИК 049304001, КБК 18210803010011000110, код ОКАТО 93205850001

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Куулар А.М.