Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Росимущество в РТ о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Росимущество в РТ обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствии с положениями статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было задержано и в порядке, установленном Законом Республики Татарстан «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение» от 17.05.2012 №24-ЗРТ, помещено на специализированную стоянку <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Владелец, уполномоченные им лица (в том числе водитель, у которого транспортное средство было задержано), а равно иные заинтересованные лица за получением данного транспортного средства, за его выдачей со специализированной стоянки, до настоящего времени не обращались.

По учетным данным Госавтоинспекции собственником данного транспортного средства является Садовников Н.В., проживает: <адрес>.

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания «Гринько и Партнеры» уполномочено хранителем - ОАО «БДД» - выступать от его имени в отношениях с третьими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ собственнику данного транспортного средства как лицу, в интересах которого в силу закона заключен договор хранения, было направлено письменное требование (документ № от ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости получения данного транспортного средства, задержанного в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении в ОАО «БДД».

Факт направления представителем хранителя указанного требования собственнику транспортного средства подтверждается описью вложения в заказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный документ (документ № от <данные изъяты>) получен собственником данного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением отправителя о вручении почтового отправления адресату.

В разумный срок собственник данного транспортного средства никаких действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом не предпринял.

ДД.ММ.ГГГГ, по истечении <данные изъяты> дней с момента получения собственником данного транспортного средства первичного требования о необходимости получения данного транспортного средства, задержанного в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении в ОАО «БДД», хранителем собственнику данного транспортного средства было направлено повторное письменное требование (документ № от ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости получения данного транспортного средства.

Факт направления представителем хранителя указанного повторного требования собственнику транспортного средства подтверждается описью вложения в заказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный документ (повторное требование: документ № от ДД.ММ.ГГГГ) был получен собственником данного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением отправителя о вручении почтового отправления адресату.

В разумный срок после повторного направления требования о необходимости получения транспортного средства, задержанного в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении в ОАО «БДД», собственник данного транспортного средства намерений осуществить какие-либо действия по распоряжению принадлежащим ему имуществом не выразил.

Срок нахождения транспортного средства на специализированной стоянке до направления хранителем первичного требования о необходимости получения собственником (владельцем) данного транспортного средства задержанного в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении на специализированной стоянке, составляет <данные изъяты> дней (более <данные изъяты>).

Срок, предоставленный собственнику задержанного транспортного средства как поклажедателю по договору хранения с момента направления хранителем первичного требования о необходимости получения собственником данного транспортного средства, задержанного в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении на специализированной стоянке, до даты формирования (печати) настоящего заявления составляет <данные изъяты> дней (более <данные изъяты>).

Общий срок, в течение которого собственник транспортного средства имел реальную возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом (транспортным средством), помещенным на основании закона на хранение на специализированную стоянку, составляет <данные изъяты> дней (более <данные изъяты>).

Таким образом, действия собственника транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, <данные изъяты> года выпуска, категории <данные изъяты>, номер кузова №, тип кузова седан, номер двигателя № свидетельствуют о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть о его отказе от права собственности на принадлежащее ему имущество (статья 236 Гражданского кодекса Российской Федерации) конклюдентным образом.

Определенный исходя из условий договора хранения моментом востребования вещи срок хранения истек, хранитель предпринял все возможные меры по извещению поклажедателя о необходимости взять вещь обратно.

Территориальное управление Росимущество просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, <данные изъяты> года выпуска, категории <данные изъяты>, номер кузова №, тип кузова седан, номер двигателя №, зарегистрированное за владельцем Садовниковым Н.В., проживающим по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель территориального управления Росимущество не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Заинтересованное лицо Садовников Н.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об отложении слушанием дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОАО «БДД» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об отложении слушанием дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Представитель заинтересованного лица ООО «Юридическая компания «Гринько и Пертнеры» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об отложении слушанием дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования законными и обоснованными.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствии с положениями статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было задержано и в порядке, установленном Законом Республики Татарстан «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение» от 17.05.2012 №24-ЗРТ, помещено на специализированную стоянку «Лениногорск», расположенную по адресу: <адрес>.

Указанный документ (документ № от ДД.ММ.ГГГГ) получен собственником данного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением отправителя о вручении почтового отправления адресату.

ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 20 дней с момента получения собственником данного транспортного средства первичного требования о необходимости получения данного транспортного средства, задержанного в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении в ОАО «БДД», хранителем собственнику данного транспортного средства было направлено повторное письменное требование (документ № от ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости получения данного транспортного средства.

В настоящее время, данное транспортное средство находится на специализированной стоянке «Лениногорск», расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии с пунктом 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться от имени Российской Федерации в суды с исками в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, <данные изъяты> года выпуска, категории <данные изъяты>, номер кузова №, тип кузова седан, номер двигателя №, необходимо признать бесхозяйным, поскольку собственник транспортного средства Садовников Н.В. отказался от права собственности на него.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 262, 293 ГПК РФ, ст.ст.225, 226 ГК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Росимущество в Республике Татарстан о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Признать движимое имущество - транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, <данные изъяты> года выпуска, категории <данные изъяты>, номер кузова №, тип кузова седан, номер двигателя №, зарегистрированное за Садовниковым Н.В,, проживающим по адресу: <адрес>, бесхозяйным.

Обратить в собственность Российской Федерации и передать в распоряжение Территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан объект движимого имущества – транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, <данные изъяты> года выпуска, категории <данные изъяты>, номер кузова №, тип кузова седан, номер двигателя №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев