ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1360/2015 от 26.01.2016 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)

Дело № 2-82/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года г. Петровск- Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.А.,

при секретаре Юнжаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ИП Герасимова И.А. – Сафонова В.К. к Герасимову И. А., с участием третьего лица Г. о разделе общего имущества супругов и обращения взыскании на долю ответчика в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что решением Арбитражного суда Забайкальского края от 10.03.2015 года по делу № А78-14713/2014 индивидуальный предприниматель Герасимов И.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении отсутствующего должника открыта упрощенная процедура банкротства – конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Б... Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 25.06.2015 года по делу № А78-14713/2014 Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Герасимова И.А.. Определением арбитражного суда Забайкальского края от 30.07.2015 года по делу № А78-14713/2014 конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Герасимова И.А. назначен Сафонов В.К. Согласно ч.1 ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключении мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника- унитарного предприятия в пределах, порядке и на условиях, которые установлены ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с ч.2 ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск и выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника. В ходе процедуры конкурсного производства ему стало известно из ответа начальника отдела формирования, хранения и выдачи документов Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края, что в архиве департамента ЗАГС Забайкальского края имеется второй экземпляр актовой записи о заключении брака <данные изъяты> между Герасимовым И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес>. Выдано свидетельство о заключении брака <данные изъяты>. Других актовых записей не найдено. Ответчик и третье лицо состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В совместной собственности ответчика и третьего лица находится следующее имущество: автомобиль марки МЕРСЕДЕС ASTORS 1844, 2008 года выпуска, цвет красный госномер <данные изъяты>; автомобиль марки ФРДРЕЙНДЖЕР, 2007 года выпуска, цвет черный, госномер <данные изъяты>; автомобиль марки ШМИТЦ SK024, 2006 года выпуска, цвет белый, госномер <данные изъяты>, общей ориентировочной стоимостью 4 250 000 руб.. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с п.1 ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п.3 ст.256 ГК РФ). В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (п.3 ст.256 ГК РФ, п.1 ст.45 СК РФ). Данное требование рассматривается в суде по общим правилам подведомственности (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» № 51 от 30.06.2011 года). В ходе процедуры конкурсного производства в отношении ИП Герасимова И.А. имущества ИП Герасимова И.А. установить не удалось (за исключением квартиры). В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором меду супругами. Просит суд определить долю Герасимова И. А. в праве общей совместной собственности супругов Герасимова И. А. и Г. на: МЕРСЕДЕС ASTROS 1844, 2008 года выпуска, цвет красный, госномер <данные изъяты>, ориентировочной стоимостью 2 600 000,00 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей; ФОРДРЕЙНДЖЕР, 2007 года выпуска, цвет черный, госномер <данные изъяты>, ориентировочной стоимостью 650 000,00 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей; ШМИТЦ SK024, 2006 года выпуска, цвет белый, госномер <данные изъяты>, ориентировочной стоимостью 1 000 000,00 (один миллион) рублей. Обратить взыскание на ? долю Герасимова И.А. в праве общей совместной собственности супругов Герасимова И.А. и Г. на: МЕРСЕДЕС ASTROS 1844, 2008 года выпуска, цвет красный, госномер <данные изъяты>, ориентировочной стоимостью 2 600 000,00 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей; ФОРДРЕЙНДЖЕР, 2007 года выпуска, цвет черный, госномер <данные изъяты>, ориентировочной стоимостью 650 000,00 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей; ШМИТЦ SK024, 2006 года выпуска, цвет белый, госномер <данные изъяты>, ориентировочной стоимостью 1 000 000,00 (один миллион) рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Герасимов И.А. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, дело слушанием отложить не просил, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, суд, признавая надлежаще извещенным ответчика о дне и месте слушания дела, признавая его неявку в суд неуважительной, считает возможным рассмотреть настоящее дело, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Третье лицо Г. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, дело слушанием отложить не просила, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, суд, признавая надлежаще извещенной третье лицо о дне и месте слушания дела, признавая ее неявку в суд неуважительной, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Забайкальского края от 10.03.2015 года в отношении ИП Герасимова И.А. было введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Б., с 30.07.2015 года - Сафонов В.К. В реестр требований кредиторов (МРИ ФНС России № 8 по Забайкальскому краю) включена сумма долга в размере 225 032 руб. 86 коп. У должника отсутствуют денежные средства.

Согласно представленным материалам, супруги Герасимовы имеют в собственности автомобили: МЕРСЕДЕС ASTROS 1844, 2008 года выпуска, цвет красный, госномер <данные изъяты>, ФОРДРЕЙНДЖЕР, 2007 года выпуска, цвет черный, госномер <данные изъяты>, ШМИТЦ SK024, 2006 года выпуска, цвет белый, госномер <данные изъяты>. Собственником указанных автомашин указана Г.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, при этом, в соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.

Согласно с ч. 2, 3 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительными причинам не имел самостоятельного дохода.

Любое нажитое супругами в период брака движимое и недвижимое имущество, которое, в силу ст. ст. 128, 129, п.п.1,1 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, согласно ст.ст. 33-34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, является их общей совместной собственностью, подлежащей разделу.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что Герасимов И.А. и Г. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке (актовая запись ).

Сведений о расторжении брака материалы дела не содержат.

Согласно сведениям МО МВД России «Петровск-Забайкальский» справки МРЭО ГИБДД УВД Читинской области автомобиль МЕРСЕДЕС ASTROS 1844, 2008 года выпуска, цвет красный, госномер <данные изъяты> бл приобретен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора купли-продажи, ФОРДРЕЙНДЖЕР, 2007 года выпуска, цвет черный, госномер <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, ШМИТЦ SK024, 2006 года выпуска, цвет белый, госномер <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также копией договора купли-продажи.

Сведений о дальнейшей реализации указанных машин представленные материалы не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные автомашины являются общим имуществом Герасимова И.А. и Г., поскольку приобретены в зарегистрированном браке. Обратного суду не представлено.

Учитывая, что сторонами не заявлено об установлении иного режима имущества супругов, не представлено сведений об изменении доли на это имущество, то раздел движимого имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ, то есть в равных долях.

При этом суд учитывает, что суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что один из супругов вложили на приобретение автомобилей личные средства, либо потратили личные средства на содержание и ремонт указанного имущества, в связи с чем ими произведены вложения, значительно превышающие стоимость оспариваемого имущества.

В ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации установлены основные правила обращения взыскания на имущество супругов по требованиям кредиторов.

В соответствии с п. 1 указанной статьи по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга - должника, которая причиталась бы супругу -должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Эта норма Семейного кодекса Российской Федерации основана и на соответствующих положениях Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 255, 256). Она действует независимо от того, какой режим имущества (законный или договорный) применяется супругами.

На основании ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества; по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих, что спорное недвижимое имущество не является имуществом, ограниченным или изъятым из оборота, на которое не может быть обращено взыскание.

При таком положении требования о выделе доли супруга - должника и обращения на него взыскания подлежат удовлетворению.

Между тем, выделу может подлежать не все имущество, о котором заявлено в иске. При этом суд исходит из следующего.

Истцом указана стоимость спорного имущества: автомашина МЕРСЕДЕС ASTROS 1844, 2008 года выпуска, цвет красный, госномер <данные изъяты> - 2 600 000,00 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей; автомашина ФОРДРЕЙНДЖЕР, 2007 года выпуска, цвет черный, госномер <данные изъяты> - 650 000,00 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей; автомашина ШМИТЦ SK024, 2006 года выпуска, цвет белый, госномер <данные изъяты> - 1 000 000,00 (один миллион) рублей.

Учитывая, что ответчиком и третьим лицом не представлено в суд доказательств обратного, сумма стоимости автомашин не оспорена, суд соглашается с представленными истцом сведениями.

Таким образом, с учетом размера задолженности и стоимости автомашин, суд считает возможным осуществить раздел имущества, являющееся совместной собственностью супругов в виде автомашины ФОРДРЕЙНДЖЕР, 2007 года выпуска, цвет черный, госномер <данные изъяты> - 650 000,00 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей и автомашины ШМИТЦ SK024, 2006 года выпуска, цвет белый, госномер <данные изъяты> - 1 000 000,00 (один миллион) рублей, передав в собственность Герасимова И.А. автомобиль ФОРДРЕЙНДЖЕР, 2007 года выпуска, цвет черный, госномер <данные изъяты> - 650 000,00 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Обратное означало бы несоразмерность выделенной доли по отношению к размеру задолженности.

В данной части исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка оплаты госпошлины, государственная пошлина, в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, которую суд, с учетом его материального положения, считает возможным снизить до 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего ИП Герасимова И.А. – Сафонова В.К. к Герасимову И. А., с участием третьего лица Г. о разделе общего имущества супругов и обращения взыскании на долю ответчика в общей долевой собственности удовлетворить в части.

Выделить Герасимову И. А. в собственность: автомашину ФОРДРЕЙНДЖЕР, 2007 года выпуска, цвет черный, госномер <данные изъяты>.

Обратить взыскание на указанную долю Герасимова И.А., а именно на автомобиль ФОРДРЕЙНДЖЕР, 2007 года выпуска, цвет черный, госномер <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов с учетом цены автомобиля в размере 650 000,00 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Герасимова И. А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Петровск-Забайкальского городского суда

Забайкальского края Н.А. Герасимова

КОПИЯ ВЕРНА