Гражданский кодекс часть 1

10 октября 2016 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Садовниковой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 200000 рублей, расходы по процентам и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Как основание иска истец указала, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ по расписке занял у нее до ДД.ММ.ГГГГ 200000 рублей, однако деньги не вернул.

На судебном заседании истец исковые требования поддержала по тем же основаниям, уточнив, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4440,45 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании на удовлетворение иска не возражал.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расписки (подлинник на л.д. 13) видно, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ по расписке занял у истца до ДД.ММ.ГГГГ 200000 рублей. Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 4440,45 рублей.

Доказательств возврата денежных средств ответчик суду не представил. Возражения относительно размера процентов за пользование чужими денежными средствами не заявил.

Таким образом, на основании установленных судом обстоятельств, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5200 рублей (л.д. 3, 4), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку размер государственной пошлины с цены иска составляет 5244,40 рублей, разницу в сумме 44,40 рублей следует взыскать с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4440 рублей 45 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 5200 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход Лаишевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 44 рубля 40 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: Ф.К.Ширшлина.