Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 665308,16 рублей, а также судебных расходов в размере 9853 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму (лимит овердрафта): 455026,53 рублей сроком пользования кредитом 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 33,50 % годовых.

Банк взятые на себя обязательства исполнил. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора в порядке ст.438 ГК РФ стали действия Банка по открытию банковского счета №.

Как указал истец, в нарушение Условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

ПАО БАНК «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ИНН №) в соответствии со ст.382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме.

За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию у ответчика ФИО1 образовалась задолженность на общую сумму 665308,16 рублей, в том числе: основной долг в размере 428463,61 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 206881,49 рублей; плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 6500 рублей; проценты на просроченный долг по ст.809 ГК РФ (уплата процентов до даты погашения суммы долга) в размере 23463,06 рублей.

За период времени с даты уступки прав требования Цессионарию к Должнику, ответчиком в погашение суммы задолженности денежные суммы внесены не были, в связи с чем сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 655308,16 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений не представила.

В соответствии с требованиями ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом, что возражений не поступило.

При таких обстоятельствах определением от 03.04.2018г. судом принято рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны, ввиду чего подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму (лимит овердрафта): 455026,53 рублей сроком пользования кредитом 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 33,50 % годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не предпринимает мер по погашению задолженности и до настоящего времени продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, чем нарушает Условия кредитного договора и положения законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО БАНК «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ИНН №) в соответствии со ст.382 ГК РФ заключен договор уступки прав требований №№, в соответствии с которым к Цессионарию – ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме.

С даты уступки прав требования Цессионарию к Должнику, ответчиком в погашение суммы задолженности денежные суммы внесены не были. Доказательств обратного суду в ходе судебного разбирательства не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика ФИО1 перед истцом ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» составляет 665308,16 рублей, в том числе:

- основной долг в размере 428463,61 рублей;

- проценты за пользование кредитом в сумме 206881,49 рублей;

- плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 6500 рублей;

- проценты на просроченный долг по ст.809 ГК РФ (уплата процентов до даты погашения суммы долга) в размере 23463,06 рублей.

Ответчик не представила суду доказательств погашения вышеуказанной суммы задолженности по заключенному кредитному договору либо наличия ее в ином размере.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период в размере 655308,16 рублей.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенными договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, на них не распространяются правила ст.333 ГК РФ. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

В данном случае суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки, кроме того, размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства и рассчитан согласно условиям кредитного договора.

При установленных судом обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые исходя из размера удовлетворенных судом требований, составляют сумму государственной пошлины в размере 9853 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 665308 (шестьсот шестьдесят пять тысяч триста восемь) рублей 16 копеек; судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 9853 (девять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов