Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и .....м ..... УФССП России по ..... ФИО6 о расчете задолженности по алиментам.

Жалоба мотивирована тем, что ..... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и .....м ..... УФССП России по ..... ФИО6 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО2 в пользу Балацкой ФИО10 на содержание несовершеннолетней дочери Анастасии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 вышеуказанное постановление считает незаконным, противоречащим принципу защиты права несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов и задолженности по алиментам, если такая не была уплачена должником, по следующим причинам.

По мнению ФИО3, расчет произведен в нарушение требований законодательства РФ. В соответствии с п.4. ст.113 СК РФ, в случае, если нет документов, подтверждающих заработок и (или) иной доход должника, задолженность по алиментам определяется, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, на момент взыскания задолженности, то есть на ..... (дата вынесения постановления). Аналогичные положения содержатся в ст.102 Федерального закона от ..... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В постановлении о расчете задолженности по алиментам от ..... судебный пристав-исполнитель указывает, что должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не представил, но, в то же время, судебный пристав производит расчет, учитывая среднемесячную заработную плату в РФ, отдельно за каждый месяц периода задолженности. По данным Государственного комитета статистики среднемесячная заработная плата в целом по РФ в 2014 году составила 32 272 рубля. По мнению ФИО3, расчёт должен быть произведен следующим образом: 1/4 от 32 272 рубля х период задолженности = сумма задолженности.

Кроме того, заявитель ФИО3 считает, что судебным приставом-исполнителем неверно рассчитан период задолженности (3-х летний срок), поскольку задолженность по алиментным обязательствам составляет более длительный срок, а именно, с апреля 2008 года. По общему правилу, взыскание алиментов по исполнительному листу за прошлое время производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию. Тогда как задолженность по алиментам может образоваться только после вынесения судом решения о взыскании алиментов, когда фактическая уплата алиментов не осуществлялась. В этом состоит отличие взыскания задолженности по алиментам от взыскания алиментов за прошедший период, то есть от момента возникновения права на алименты до момента обращения в суд лица, имеющего права на получение алиментов. Временные рамки взыскания задолженности по алиментам за прошлое время в пределах трехлетнего срока действуют только в случаях, если задолженность по алиментам образовалась по причинам, не связанным с виновными действиями лица, обязанного уплачивать алименты. Решение об уплате алиментов было вынесено судом в 2002 году, исполнительный лист направлен судом по месту работы должника. Денежные средства в счет уплаты алиментов перечислялись должником на банковскую карту заявителя ФИО3, то есть должник знал о существующих у него алиментных обязательствах, и исполнял их исправно до апреля 2008года. Затем должник выехал из ..... в неизвестном направлении, и перечисления алиментов на содержание дочери прекратились. По последнему месту работы должника ФИО3 сообщили, что исполнительный лист был выдан должнику ФИО2 на руки. Заявитель ФИО3 предпринимала меры к розыску должника, которые явились безрезультатными. Для обращения в ССП ФИО3 необходимо было восстановить исполнительный лист. Обратившись в суд, вынесший решение о взыскании алиментов, ФИО3 получила дубликат исполнительного листа с целью доказывания существующих алиментных обязательств.

Заявитель ФИО3 считает, что расчет задолженности по алиментам должен быть произведен следующим образом: 8068 рублей (1/4 от 32272 рублей) х 76 месяцев (период с апреля 2008года по июль 2014года) = 613 168 рублей.

Заявитель ФИО3 просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и .....м ..... УФССП России по ..... ФИО6 о расчете задолженности по алиментам от ..... года, принять новое решение о расчете задолженности по алиментам за период с апреля 2008 года по настоящее время, с применением при расчете за весь период задолженности размера средней заработной платы в Российской Федерации, существующего на момент взыскания задолженности, произвести расчет неустойки за неуплату алиментов в соответствии со ст.115 СК РФ.

В судебном заседании заявитель ФИО3 уточнила жалобу, просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и .....м ..... УФССП России по ..... ФИО6 о расчете задолженности по алиментам от ......, и отменить его; обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и .....м ..... УФССП России по ..... произвести расчет задолженности по алиментам за период с апреля 2008г. по настоящее время, с применением при расчете за весь период задолженности размер средней заработной платы в Российской Федерации, существующий на момент взыскания задолженности, а именно, на дату вынесения Постановления о расчете задолженности. Также просит суд, в соответствии со ст.151 ГПК РФ, выделить в отдельное производство требования ФИО3 о взыскании в ее пользу неустойки за неуплату алиментов, с привлечением в качестве ответчика должника ФИО2 Заявитель ФИО3 настаивает на удовлетворении уточненных требований, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в жалобе.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по Заводскому и .....м ..... ФИО5 возражала против удовлетворения заявления ФИО3 Суду пояснила, что судебный пристав-исполнитель ФИО6 уволилась, и в настоящий момент исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО2 передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО7, которая в настоящий момент находится на больничном, а потому временно исполнительное производство находится у судебного пристава-исполнителя ФИО5

Определением суда от ...... заявителю ФИО3 отказано в удовлетворении заявления о выделении в отдельное производство требований ФИО3 о взыскании в ее пользу неустойки за неуплату алиментов, с привлечением в качестве ответчика должника ФИО2

Заслушав заявителя ФИО3, судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и .....м ..... ФИО5, исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство ....., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1-2 ст.441 ГПК РФ, 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно п.2-3 ст.102 Федерального закона от ..... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 2. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. 3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Судом установлено, что, на основании решения Заводского районного суда ..... от ..... года, с ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Балацкой ФИО11 взысканы алименты на содержание дочери Анастасии, ..... года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ..... и до совершеннолетия ребенка.

Исполнительный лист о взыскании алиментов был направлен по месту работы должника ФИО2 – АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк», где удержания произведены по ..... года. После увольнения из АКБ «..... исполнительный лист о взыскании алиментов был выдан на руки ФИО2

Судом установлено, что по март 2008года ФИО8 А.В. ежемесячно выплачивал алименты на содержание дочери.

С апреля 2008года ФИО8 А.В. перестал выплачивать алименты на содержание дочери. После того как перечисления прекратились, ФИО3 обратилась по месту работы ФИО2 - АКБ «.....», где ей пояснили, что ФИО8 А.В. уволился с данной организации, а оригинал исполнительного документа выдан ему на руки. После чего, ФИО3 обратилась к родителям ФИО2, которые ей пояснили, что ФИО8 А.В. выехал за пределы ..... в неизвестном направлении.

В ноябре 2013года ФИО1 обратилась в Новоильинский районный суд ..... с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании определения Новоильинского районного суда ..... от ..... ФИО1 выдан дубликат исполнительного документа.

..... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и .....м ..... ФИО6 возбуждено исполнительное производство ..... в отношении должника ФИО2

..... судебный пристав-исполнитель МОСП по Заводскому и .....м ..... ФИО6 вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, которым определила период задолженности с ..... по ..... года, и размер задолженности в сумме 291630 рублей 28 копеек по состоянию на ..... года.

В силу частей 1 и 2 ст.113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа. Однако, в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 СК РФ, трехлетнего срока.

В соответствии с ч.4 ст.113 СК РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяется, исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Аналогичные требования содержатся в ч.3 ст.102 Федерального закона от ..... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что с 2002 года, то есть с момента вынесения судом решения о взыскании алиментов, ФИО8 А.В. знал о наличии решения суда о взыскании с него алиментов на содержание дочери, однако, с апреля 2008 года уклонялся от их уплаты.

Из материалов дела усматривается, что с апреля 2008 года по ..... взыскание алиментов с ФИО2 не осуществлялось, причем такое взыскание не осуществлялось по вине самого должника ФИО2, который, в нарушение требований ст.111 СК РФ, не сообщил судебному приставу-исполнителю о перемене места работы и жительства.

Судом установлено, что предъявленный в АКБ «.....» для взыскания исполнительный лист после увольнения ФИО2 был утрачен не по вине взыскателя ФИО3 Узнав об отсутствии исполнительного документа, взыскатель ФИО1 обратилась в Новоильинский районный суд ..... за выдачей дубликата.

В силу ч.2 ст.113 СК РФ, алименты с ФИО2 подлежат взысканию за весь период, в течение которого они не уплачивались, начиная с апреля 2008 года и до момента взыскания задолженности.

Судом установлено, что ранее, до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по алиментам от ......, иного постановления о расчете задолженности ФИО2 по алиментам за период с апреля 2008года до ...... судебным приставом-исполнителем не выносилось, расчет задолженности должника ФИО2 по алиментам до ...... не производился. Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что судебным приставом-исполнителем МОСП по .....м ..... ФИО6 в постановлении о расчете задолженности по алиментам от ..... неверно определен период образования задолженности, поскольку, учитывая, что в 2002 году было вынесено судебное решение об уплате алиментов, и должник ФИО8 А.В. достоверно знал об этом решении и уплачивал алименты на содержание ребенка, в этом случае задолженность по алиментам следует исчислять за весь период неуплаты алиментов должником, исчисляя с апреля 2008г. и до момента вынесения постановления о расчете задолженности.

Кроме того, суд считает, что судебный пристав-исполнитель МОСП по .....м ..... ФИО6 в постановлении о расчете задолженности по алиментам от ..... неверно произвела расчет, учитывая среднемесячную заработную плату в РФ отдельно за каждый месяц периода задолженности.

Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам от ..... года, должник ФИО8 А.В. о перемене места работы и места жительства судебному приставу-исполнителю не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не представил.

Учитывая, что за период с апреля 2008года и до ......, то есть за период до вынесения постановления о расчете задолженности судебным приставом-исполнителем ФИО6, расчет задолженности должника ФИО2 по алиментам судебным приставом-исполнителем не производился, и постановление о расчете задолженности за весь период неуплаты алиментов с апреля 2008года и до ...... не выносилось, таким образом, никакой подсчитанной, фиксированной, на основании постановления, задолженности по уплате алиментов не существует, в связи с чем расчет задолженности за весь период неуплаты должен подсчитываться, исходя из средней заработной платы по Российской Федерации, на момент взыскания, то есть на момент вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам.

Таким образом, задолженность по алиментам должна быть определена, в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.102 Федерального закона от ..... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, то есть на момент вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам, - ..... года. Причем, за весь период неуплаты должником алиментов, задолженность по алиментам должна быть рассчитана, исчисляя из размера средней заработной платы в Российской Федерации по состоянию на дату вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам.

По изложенным основаниям, суд считает необходимым отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и .....м ..... УФССП России по ..... ФИО6 о расчете задолженности по алиментам от ..... в отношении должника ФИО2, так как в постановлении неверно определен период образования задолженности, а также не учтен размер среднемесячной заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, то есть на момент вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам.

В соответствии с ч.2 ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным, в соответствии со ст.14 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и .....м ..... УФССП России по ..... произвести расчет задолженности по алиментам в отношении должника ФИО2 с учетом всего периода задолженности, начиная с апреля 2008 года и до момента вынесения постановления о расчете задолженности, и исчисляя из размера среднемесячной заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, то есть на момент вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам.

Согласно п.2 ст.115 Семейного кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента (0,5%) от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В связи с тем, что на момент вынесения настоящего решения суда, размер задолженности по алиментам судебным приставом не определен, поскольку обжалуемое заявителем ФИО3 постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и .....м ..... УФССП России по ..... ФИО6 о расчете задолженности по алиментам от ..... судом отменено, и судебный пристав-исполнитель обязан к производству нового расчета задолженности, с учетом периода просрочки с апреля 2008года и до даты вынесения постановления, и с учетом размера средней заработной платы по Российской Федерации на момент вынесения постановления о расчете задолженности, и новый расчет задолженности на настоящий момент не произведен, в связи с чем, невозможно произвести расчёт неустойки, и по этому основанию жалоба ФИО3 в указанной части удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 246, 257, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и .....м ..... УФССП России по ..... ФИО6 от ..... о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО2, – признать незаконным и отменить.

Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и .....м ..... УФССП России по ..... произвести расчет задолженности по алиментам в отношении должника ФИО2, с учетом периода задолженности, начиная с апреля 2008 года и до даты вынесения постановления, и исходя из размера среднемесячной заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, то есть на момент вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам.

В остальной части в удовлетворении жалобы Балацкой ФИО12, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись. С.В. Рублевская