ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1361/16 от 02.02.2016 Красногорского городского суда (Московская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании отказа незаконным, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании отказа незаконным, обязании совершить действия. Явившийся в судебное заседание истец, в обоснование исковых требований указывает, что фактически является многодетным отцом с ДД.ММ.ГГГГ, супруга и его дети зарегистрированы в <адрес> МО, он постоянно проживает с ними. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в <данные изъяты><данные изъяты> с заявлением о выдаче удостоверения многодетного отца, в чем ему было отказано, основанием для отказа явилось то, что он не имеет места жительства в <адрес>. Считает отказ незаконным, просит суд обязать Красногорское управление социальной защиты населения <данные изъяты> выдать ему удостоверение многодетного отца.

Представитель ответчиков ФИО3 исковые требования не признал, при этом указал, что так как истец зарегистрирован в <адрес>, то в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в <адрес>» оснований для выдачи ему соответствующего удостоверения не имеется.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец фактически является многодетным отцом, что подтверждается копиями свидетельств о рождении. (л.д.3,4), супруга и его дети зарегистрированы и проживают в <адрес> МО.

Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в <адрес>» определено, что многодетная семья – это лица, состоящие в зарегистрированном браке, либо матери (отцы), не состоящие в зарегистрированном браке, имеющие троих и более детей в возрасте до 18 лет, проживающих совместно с ними.

Учитывая, что истцом не подтвержден факт его совместного проживания с детьми, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья: С.В. Потапова