ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1361/2015 от 26.10.2015 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)

Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 октября 2015 года <адрес>, Чеченская Республика

Гудермесский городской суд в составе:

председательствующей - судьи Бошаевой Л.Л., с участием:

заявителей - ФИО2, ФИО4и ФИО5,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску ФИО2, ФИО4 и ФИО5 к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4 и ФИО5, обратились в суд с иском к нотариусу ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, проживавший по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. После его смерти оказалось, что указанное домовладение принадлежало ее супругу на праве личной собственности, о чем она узнала после истечения 6-ти месячного срока для вступления в наследство.

При обращении к нотариусу ФИО9 им стало известно, что с заявлением о вступлении в права наследства после смерти ее супруга обратилась ФИО8, с которой ФИО3 состоял в фактических брачных отношениях, которая скрыла от нотариуса факт их существования, что и послужило тому, что в установленный законом срок они не смогли вступить в права наследования, в известность об открывшемся наследстве не были поставлены и не знали о нем. В связи с тем, что они не знали, что у ФИО3 было в собственности домовладение и об этом никто из других наследников, обратившихся к нотариусу за оформлением наследственных прав в известность не поставил, и фактически скрыли от нотариуса факт их существования, они в установленный законом 6-ти месячный срок не смогли обратиться за оформлением своих наследственных прав и, обратившись к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в связи с пропуском срока.

Ответчик по иску - нотариус Гудермесского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела судом, надлежащим образом была извещена, о причинах неявки суд в известность не поставила.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи, с чем суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежаще извещенного о дне слушания дела, признав причины его неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации «... наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того как, причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО10, умершим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке, серии I-ОЖ , выданным Гудермесским горбюро ЗАГС ЧИАССР ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОЖ , выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками по закону первой очереди, являются его супруга и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющими в материалах дела свидетельствами о рождении.

Как пояснили в судебном заседании ФИО4 и ФИО5, о том, что у их отца имелось в личной собственности домовладение, они не знали, вопрос о наследстве никогда не возникал, по морально-этическим соображениям они не спрашивали у своей отца об этом и лишь по истечении установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства после его смерти, они узнали от нотариуса что им необходимо доказать, что их мать состояла на момент смерти отца в браке с ним.

Из заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обращалась к нотариусу нотариального округа <адрес>ФИО9 по вопросу вступления в наследство после смерти супруга ФИО3, но ей в письменной форме было отказано по причине пропуска 6-ти месячного срока. Данное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока принятия наследства. Кроме того, в договоре купли-продажи домовладения, при приобретении домовладения наследодатель представил заявление о том, что в браке не состоит.

Оценивая все обстоятельства дела, суд полагает, что ФИО2, ФИО4 и ФИО5, срок для принятия наследства после смерти их супруга и отца пропущен по уважительным причинам, так как об имеющемся наследстве в виде домовладения, принадлежащего на праве личной собственности ФИО3, они не знали и не могли знать, другие наследники, зная о том, что ФИО2, ФИО4 и ФИО5 имеют с ними равные права в известность ни их, ни нотариуса не поставили, указав, что других наследников после смерти ФИО3 нет.

С учетом данных обстоятельств и принимая во внимание, что наследники по закону сразу же после того, как им стало известно об имеющемся наследстве обратились к нотариусу, и в соответствии с установленным законом обратились в суд за защитой своих прав суд полагает возможным восстановить им срок для принятия наследства после смерти ФИО3

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО4 и ФИО5 к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО4 и ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Гудермесcкий городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ