ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1361/2017 от 23.06.2017 Кинельского районного суда (Самарская область)

***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Цветвой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1361/2017 по иску Администрации сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области к Территориальному управлению Росимущества о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО1,

установил:

Администрация сельского поселения Домашка муниципального района ****** области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества о признании права собственности на долю в размере *** в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью ., расположенный по адресу <адрес> невостребованную ФИО1.

Представитель истца Администрации с.п. *** м.р. ****** области – ФИО4, в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Из искового заявления Администрации с.п. *** области следует, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района *** области от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность *** гражданам, из состава земель ФИО5» в размере *** га на одну долю. Постановление Администрации муниципального района *** области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с повтором ***х фамилий было уточнено число граждан общей долевой собственности ***. Администрация сельского поселения *** области подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствую: наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» от ДД.ММ.ГГГГг., в газете «Междуречье» от ДД.ММ.ГГГГг., а также разместило на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГг. в населенном пункте с. *** было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый . площадью ***.. на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п.7 ст.12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Со обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения *** Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно. Земельная доля ФИО1 входит в список невостребованных земельных долей. ФИО1 не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. Согласно ответу Управления записи актов гражданского состояния *** области за от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщается, что ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись . Информацией об открытии наследственного дела в отношении ФИО1, истец не обладает. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года №° 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться к суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. Поэтому просит признать за муниципальным образованием сельское поселение Домашка муниципального района *** области право собственности на долю в размере 1/1183 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью *** расположенный по адресу <адрес>», невостребованную ФИО1.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района *** области от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность ***м гражданам, из состава земель КСХП «***» в размере *** га на одну долю.

В силу части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

В силу части 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

При этом из части 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в газете «Волжская коммуна» и ДД.ММ.ГГГГ в газете «Междуречье» Администрацией сельского поселения Домашка муниципального района *** области было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей в границах земель КСХП «***». В данном списке как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указан также ФИО1 (8-9)

В судебном заседании установлено, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись , что подтверждается справкой Отдела ЗАГС м.р. *** области. (л.д.14)

После его смерти, как следует из справки нотариуса ФИО3, открыто наследственное дело . С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился его супруга – ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, а так же ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на спорный земельный пай ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает, что указанные выше обстоятельства не дают суду основание признать право собственности сельского поселения на спорную земельную долю, поскольку в число невостребованных долей указанная доля включена необоснованно, поскольку на момент принятия решения о признании спорной доли невостребованной, наследство ФИО2 после смерти её мужа ФИО1 было принято и свидетельство о праве на наследство выдано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области на долю в размере *** в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью ***., расположенный по адресу <адрес>», невостребованную ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение постановлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ***

***

***

***