Гражданский кодекс часть 1

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Ескиной Л.В., с участием представителя истца - прокурора Шебалковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1362/2018 по иску Прокурора города Ангарска в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Религиозной конфессии Христианских свидетелей Иеговы в Испании о признании договора пожертвования недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города проведена проверка местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Ангарск» по факту выбытия недвижимого имущества из собственности Российской Федерации. Установлено, что 18.02.2017 между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы «Ангарск» (жертвователем) и религиозной конфессией Христианских Свидетелей Иеговы в Испании (одаряемым) заключен договор пожертвования, согласно которому жертвователь безвозмездно передал в собственность одаряемому в качестве пожертвования здание площадью 187,8 кв.м. и земельный участок площадью 750 кв.м., расположенные по адресу: ....

Указанный договор содержит условие об обязанности одаряемого использовать здание и участок в общеполезных целях для достижения благ в интересах конфессии (религии) Свидетелей Иеговы (п. 5).

Переход права собственности на указанное имущество зарегистрирован 28.02.2017. Между тем, указанная сделка является мнимой, кроме того, она противоречит п. 1 ст.10 Гражданского кодекса РФ.

До подписания договора пожертвования в отношении Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России (далее - Организация) заместителем генерального прокурора Российской Федерации вынесено предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности от 02 марта 2016 года, в котором было разъяснено, что в случае выявления в течение 12 месяцев новых фактов, свидетельствующих о наличии в деятельности организации признаков экстремизма, религиозное объединение подлежит ликвидации.

Указанное предупреждение обжаловано Организацией. Решением Тверского районного суда г. Москвы от 12 октября 2016, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16 января 2017, предупреждение признано законным и обоснованным.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации религиозной организации от 29.01.1999г. № 29 МРО Свидетелей Иеговы «Ангарск» принадлежит к централизованной религиозной организации Управленческий центр региональной религиозной организации Свидетелей Иеговы, поэтому МРО Свидетелей Иеговы «Ангарск» достоверно знала о том, что в случае выявления в течение 12 месяцев новых фактов, свидетельствующих о наличии в деятельности организации признаков экстремизма, организация подлежит ликвидации и её имущество будет обращено в собственность Российской Федерации в соответствии со ст.9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

27 января 2017 года в Министерство юстиции Российской Федерации поступило требование Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 27/3-237-2016/Нд2686-17 о проведении внеплановой проверки Организации на предмет соблюдения законодательства о религиозных объединениях и соответствия ее деятельности уставным целям. Проверка Министерством юстиции РФ проводилась с 8 по 27 февраля 2017 года.

Таким образом, для МРО Свидетелей Иеговы «Ангарск» возникла реальная угроза возможности лишиться принадлежащего ей недвижимого имущества. С целью сохранения указанного имущества МРО Свидетелей Иеговы «Ангарск» принято решение вывести принадлежащее ей имущество за пределы Российской Федерации, а именно - религиозной конфессии Христианских Свидетелей Иеговы в Испании.

Следовательно, договор пожертвования от 18.02.2017 в действительности был заключён не в целях дарения организации религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании недвижимости в общеполезных целях, а с целью избежать наступления неблагоприятных для МРО Свидетелей Иеговы «Ангарск» последствий, которыми могли явиться утрата принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества.

Решением Верховного Суда РФ от 20.04.2017 ликвидирована Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в её структуру местные религиозные организации. Имущество ликвидируемой организации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, обращено в собственность Российской Федерации.

Спорное недвижимое имущество после его формальной передачи в пользу религиозной конфессии осталось в фактическом владении и пользовании тех же лиц, что свидетельствует о мнимости сделки.

Действия МРО свидетелей Иеговы «Ангарск» являются злоупотреблением правомочиями собственника по отчуждению имущества путём заключения мнимой сделки, направленной на исключение возможности обращения имущества в собственность государства. На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор пожертвования от 18.02.2017 между религиозной конфессией Христианских Свидетелей Иеговы в Испании и Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы «Ангарск»; обратить в собственность Российской Федерации помещение площадью 187,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ....

Представитель истца – прокурор Шебалкова И.В., действующая на основании прав по должности, в судебном заседании исковые требования поддержала по тем доводам, которые изложены в иске, пояснив, что совокупность предшествующих сделке обстоятельств с очевидностью свидетельствует о том, что она совершена исключительно в целях предотвращения возможного обращения недвижимого имущества в пользу Российской Федерации, это указывает на злоупотребление правом со стороны отчуждателя имущества; эти же обстоятельства указывают на то, что договор пожертвования является мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без цели достижения правовых последствий. При таких данных, сделка является недействительной в силу ее ничтожности; учитывая, что МРО Свидетелей Иеговы «Ангарск» ликвидирована на основании решения Верховного Суда РФ от 20.04.2017года, то должны быть применены последствия недействительности сделки в виде обращения имущества в собственность Российской Федерации, что соответствует требованиям статьи 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, представителя не направило, представлен письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Росимущество заявленные требования поддерживает в полном объеме, полагая их законными и обоснованными.

Ответчик Религиозная конфессия Христианских свидетелей Иеговы в Испании о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном международным договором о правовой помощи; копия искового заявления с приложенными к нему документами, а также извещение о времени и месте рассмотрения дела вручены посредством компетентного суда Королевства Испании полномочному представителю ответчика.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем.

Сделками согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 582 Гражданского кодекса РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и образовательным учреждениям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 27.03.1991 Министерством юстиции РСФСР принято решение о регистрации устава «Религиозной организации Свидетелей Иеговы в СССР», учрежденной 10 физическими лицами 10.03.1991 на учредительном собрании.

Редакция устава религиозной организации, имеющей наименование Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» была зарегистрирована Министерством юстиции Российской Федерации 29.04.1999. Сведения об Организации были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 22.01.2003.

Организация являлась централизованной религиозной организацией, в структуру которой, наряду с созданным указанным объединением Руководящим комитетом - высшим органом управления Организации, входили 395 местных религиозных организаций, в том числе Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Ангарск» (свидетельство о государственной регистрации религиозной организации от 29.01.1999 года № 29, выдано Управлением юстиции администрации Иркутской области). Указанные обстоятельства установлены решением Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 № АКПИ17-238 по делу о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы».

МРО Свидетелей Иеговы «Ангарск» являлась собственником нежилого здания (здание лекционного зала на 150 мест) площадью 187,8 кв.м. и земельного участка площадью 750 кв.м., расположенных по адресу: ..., .......

В соответствии с договором пожертвования недвижимого имущества от 18.02.2017, заключенным между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы «Ангарск» (жертвователь) и Религиозной Конфессией христианских Свидетелей Иеговы в Испании (Testigos Cristianos de Jehova) (одаряемый), жертвователь безвозмездно передал в собственность одаряемому, а одаряемый принял в свою собственность в качестве пожертвования объекты недвижимости - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 750 кв.м., кадастровый номер: № и здание лекционного зала на 150 мест, назначение: нежилое, инвентарный номер, литер: №, А, кадастровый №, общая площадь 187,8 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, ..., микрорайон Майск, ....

Государственная регистрация права собственности ответчика на указанные объекты недвижимости произведена 28.02.2017года.

10.03.2017 Религиозная Конфессия христианских Свидетелей Иеговы в Испании (Testigos Cristianos de Jehova) заключила с гражданином Российской Федерации ФИО1 договор безвозмездного пользования указанным недвижимым имуществом. Согласно п. 5 договора, объекты недвижимости предоставляются ссудополучателю для использования по их назначению в общеполезных целях для достижения благ и в интересах конфессии (религии) Свидетелей Иеговы, в том числе, для исповедания данной религии путем проведения богослужений.

Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее.

Ответственность общественных и религиозных объединений, иных организаций за осуществление экстремистской деятельности регламентирована положениями ст. 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» согласно которой, в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

В случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.

По указанным в части второй настоящей статьи основаниям общественное или религиозное объединение может быть ликвидировано, а деятельность общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда также на основании заявления федерального органа государственной регистрации или его соответствующего территориального органа.

В случае принятия судом по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, решения о ликвидации общественного или религиозного объединения их региональные и другие структурные подразделения также подлежат ликвидации.

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество общественного или религиозного объединения либо иной организации, ликвидируемых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, подлежит обращению в собственность Российской Федерации. Решение об обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации выносится судом одновременно с решением о ликвидации общественного или религиозного объединения либо иной организации.

20.04.2017 Верховным Судом Российской Федерации принято решение о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, обращении имущества ликвидируемой религиозной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, в собственность Российской Федерации.

Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Ангарск» ликвидирована 17.05.2017 года, о чем внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд соглашается с позицией истца о том, что договор пожертвования недвижимого имущества от 18.02.2017 года является недействительной (ничтожной) сделкой в соответствии со ст. 10, ст. 168, ст. 170 Гражданского кодекса РФ.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с требованием статьи 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки ( п.1).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки ( п.2).

В п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

В частности, злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания.

По своей правовой природе злоупотребление правом - это всегда нарушение требований закона, в связи с чем, злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как не соответствующих закону (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц.

Следовательно, по делам о признании сделки недействительной по причине злоупотребления правом одной из сторон при ее совершении обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора и подлежащими установлению, являются наличие или отсутствие цели совершения сделки, отличной от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок, наличие или отсутствие действий сторон по сделке, превышающих пределы дозволенного гражданским правом осуществления правомочий, наличие или отсутствие негативных правовых последствий для участников сделки, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц, наличие или отсутствие у сторон по сделке иных обязательств, исполнению которых совершение сделки создает или создаст в будущем препятствия.

В соответствии с п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

По смыслу приведенной правовой нормы стороны мнимой сделки при ее заключении не имеют намерения устанавливать, изменять либо прекращать права и обязанности ввиду ее заключения, то есть стороны не имеют намерений ее исполнять, либо требовать ее исполнения.

При этом следует учитывать, что стороны такой сделки могут придать ей требуемую законом форму и произвести для вида соответствующие регистрационные действия, что само по себе не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса РФ.

В гражданском законодательстве мнимые и притворные сделки выделяются в качестве особой разновидности недействительных сделок.

Признание мнимой и притворной сделок ничтожными основывается на том, что у таких сделок отсутствует основание, поскольку стороны вовсе не стремятся к достижению того правового результата, который должен возникнуть из данной сделки. Совершая мнимую или притворную сделку, стороны хотят лишь создать видимость возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, которые вытекают из этой сделки. Таким образом, мнимая и притворная сделки не отвечают признакам гражданско-правовой сделки (ст. 153 ГК). Мнимые сделки заключаются лишь для того, чтобы обмануть определенных лиц, не участвующих в сделке, создав у них ложное представление о намерениях участников сделки.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении требования о признании той или иной сделки мнимой, является установление того, имелось ли у каждой стороны сделки намерение реально совершить и исполнить соответствующую сделку.

Установлено, что до подписания договора пожертвования от 18.02.2017 в отношении Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России (далее - Организация) заместителем генерального прокурора Российской Федерации 2 марта 2016 года вынесено предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, в котором было разъяснено, что в случае выявления в течение 12 месяцев новых фактов, свидетельствующих о наличии в деятельности организации признаков экстремизма, религиозное объединение подлежит ликвидации.

Указанное предупреждение обжаловано Организацией. Решением Тверского районного суда г. Москвы от 12 октября 2016, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16 января 2017 года, предупреждение признано законным и обоснованным.

После вынесенного 2 марта 2016года предупреждения, выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма непосредственно в деятельности входящих в структуру организации местных религиозных организаций. Указанные обстоятельства установлены решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017года.

МРО Свидетелей Иеговы «Ангарск» принадлежало к централизованной религиозной организации «Управленческий центр региональной религиозной организации Свидетелей Иеговы», а следовательно, достоверно знала о том, что в случае выявления в течение 12 месяцев новых фактов, свидетельствующих о наличии в деятельности организации признаков экстремизма, организация подлежит ликвидации и её имущество будет обращено в собственность Российской Федерации в соответствии со ст.9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Как установлено решением Верховного Суда РФ от 20.04.2017года по делу № АКПИ17-238, 27 января 2017года в Министерство юстиции Российской Федерации поступило требование Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 27/3-237-2016/Нд2686-17 о проведении внеплановой проверки Организации на предмет соблюдения законодательства о религиозных объединениях и соответствия ее деятельности ставным целям. В ходе проведения проверки установлено, что деятельность организации осуществляется с нарушениями уставных целей и задач, а также действующего законодательства Российской Федерации, в том числе, Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

Анализ изложенных обстоятельств, а именно событий, предшествующих заключению договора пожертвования, позволяет суду прийти к выводу о том, что уже после вынесенного 2 марта 2016года в адрес Организации предупреждения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности с разъяснением о возможной ликвидации, для МРО Свидетелей Иеговы «Ангарск» возникла реальная угроза возможности лишиться принадлежащего ей недвижимого имущества. Процедура отчуждения недвижимого имущества от МРО Свидетели Иеговы «Ангарск» религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании происходила в период проведения проверки Министерством юстиции РФ, и, следовательно, договор пожертвования от 18.02.2017 в действительности был заключён не в целях дарения организации религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании недвижимости в общеполезных целях, как того требует ст.582 Гражданского кодекса РФ, а с целью избежать наступления неблагоприятных для МРО Свидетелей Иеговы «Ангарск» последствий, которыми могли явиться утрата принадлежащего на праве собственности недвижимого имущества по причине обращения этого имущества в собственность Российской Федерации на основании ст. 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

Как следует из материалов дела правоустанавливающих документов, исследованного в судебном заседании, на заседании Комитета Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Ангарск», проведенном 25 ноября 2016года под председательством ФИО6, члены Комитета единогласно проголосовали за предложение ФИО6 пожертвовать Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании имущество организации: земельный участок и здание лекционного зала, расположенные в ......, ...; этим же решением ФИО6 уполномочен подписать договор пожертвования.

11.01.2017года Комитетом филиала (Совет директоров) Религиозной конфессии Христианских Свидетелей Иеговы в Испании, принята резолюция, согласно которой выражено согласие на принятие в качестве пожертвования от Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Ангарск» спорных объектов недвижимости.

Как следует из Устава Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании (Testigos Cristianos de Jehova), конфессия является некоммерческой организацией (статья 1 пункт 2); сфера деятельности Конфессии ограничена пределами Испании, но руководящий совет может поручить ей также продвигать религиозную деятельность Свидетелей Иеговы в других странах, поддерживать ее и осуществлять надзор ( статья 2 пункт 3). Деятельность Конфессии направлена на то, чтобы проповедовать Евангелие, для этого Конфессия осуществляет библейское обучение, проводя школы и богослужения; содействует созданию мест для проведения богослужений, которые служат в качестве религиозных центров (статья 2 пункт 1). Для достижения своих целей Конфессия может принимать подарки, пожертвования ( статья 15 пункт 1).

Факт заключения оспариваемого договора в отсутствие целей, указанных ст. 582 Гражданского кодекса РФ подтверждается тем, что осуществление передачи единственного помещения, в пользу другой организации, находящейся на территории иного государства, равно как и принятие пожертвованного имущества ответчиком, лишено какой-либо экономической целесообразности, юридического смысла и не могло служить достижению целей деятельности Конфессии, как то предусмотрено её Уставом.

Религиозная конфессия Христианских Свидетелей Иеговы в Испании зарегистрирована в другой стране, находится на значительном расстоянии от места нахождения пожертвованного ему недвижимого имущества, расположенного в городе Ангарске, а следовательно, не имеет возможности использовать полученное недвижимое имущество в своих уставных целях. Указанное свидетельствует о том, что ни религиозная конфессия Христианских Свидетелей Иеговы в Испании, ни члены этой организации не нуждаются и не имели намерения использовать пожертвованное имущество для осуществления предусмотренных Уставом целей.

Так, после регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество, религиозная конфессия Христианских Свидетелей Иеговы в Испании по факту этим имуществом не пользовалась, а передала его по договору безвозмездного пользования ФИО1, который является членом МРО свидетелей Иеговы «Ангарск», что подтверждается материалами дела.

Более того, согласно п. 5 договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом объекты недвижимости предоставляются Ссудополучателю для использования по их назначению в общеполезных целях для достижения благ и в интересах конфессии (религии) Свидетелей Иеговы, в том числе для исповедания данной религии путём проведения богослужений.

Таким образом, спорное недвижимое имущество после его формальной передачи в пользу религиозной конфессии осталось в фактическом владении и пользовании тех же лиц, которые им владели и пользовались до совершения договора пожертвования от 18.02.2017, что, безусловно, свидетельствует о мнимости сделки и пороке воли ее сторон.

Регистрация за религиозной конфессией Христианских Свидетелей Иеговы в Испании права собственности на спорное недвижимое имущество, не опровергает факт заключения договора пожертвования лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, свидетельствует лишь о соблюдении ответчиком требований, предъявляемых законом к форме сделок и процедуре их оформления.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства, предшествующие совершению сделки, как то: вынесение заместителем генерального прокурора Российской Федерации в марте 2016года предупреждения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, обжалование указанного предупреждения централизованной религиозной организацией и отказе в удовлетворении этих требований, проведение Министерством юстиции РФ проверки организации на предмет соблюдения законодательства о религиозных объединениях на основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 27 января 2017года, суд приходит к выводу о том, что договор пожертвования от 18.02.2017 является мнимой сделкой, совершённой лишь для вида - в целях вывода имущества от возможного обращения в собственность Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах, действия МРО свидетелей Иеговы «Ангарск» являются злоупотреблением правомочиями собственника по отчуждению имущества путём заключения мнимой сделки, направленной на исключение возможности обращения имущества в собственность государства. Заключение договора пожертвования недвижимого имущества повлекло за собой отчуждение имущества, подлежащего передаче государству на основании решения суда, нарушает права Российской Федерации на владение, пользование и распоряжение имуществом.

Оспариваемая сделка - договор пожертвования, требованиям закона не соответствует, поскольку была совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, и в силу п.1 ст. 170 ГК РФ является мнимой, что влечет признание ее ничтожной и в соответствии с требованиями ст.ст. 166-167 Гражданского кодекса РФ применение последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со ст. 1205 Гражданского кодекса РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

В силу части 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Решением Верховного суда РФ от 20.04.2017 МРО Свидетелей Иеговы «Ангарск» ликвидировано с обращением принадлежащего ей имущества в собственность Российской Федерации, поэтому последствиями недействительности ничтожной сделки является обращение нежилого помещения площадью 187,8 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Российская Федерация, ..., ..., ..., в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора города Ангарска в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Религиозной конфессии Христианских свидетелей Иеговы в Испании о признании договора пожертвования недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор пожертвования недвижимого имущества: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 750 кв.м., кадастровый номер: № и здания лекционного зала на 150 мест, назначение: нежилое, инвентарный номер, литер: №, А, кадастровый №, общая площадь 187,8 кв.м., расположенных по адресу: Российская Федерация, ..., <данные изъяты>..., от 18.02.2017года, заключенный между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы «Ангарск» и Религиозной конфессией Христианских Свидетелей Иеговы в Испании (Testigos Cristianos de Jehova).

Применить последствия недействительности сделки - обратить в собственность Российской Федерации земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 750 кв.м., кадастровый номер: № и здание лекционного зала на 150 мест, назначение: нежилое, инвентарный номер, литер: №, А, кадастровый №, общая площадь 187,8 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, ..., ..., ....

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений о регистрации прав на указанные объекты в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 28.12.2018года.

Судья Шишпор Н.Н.