Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Мультибанк» ОАО в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Головину Д. С. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Мультибанк» ОАО в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Головину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что Головиным Д.С.<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было подписано заявление на предоставление целевого потребительского кредита <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, с предоставлением кредита в размере 24 440 рублей на 10 месяцев под 23 % годовых. По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность Головина Д.С. составила 124 737 рублей 35 копеек, из которых: 19 961 рубль 34 копейки задолженность по сумме основного долга, 1 719 рублей 48 копеек задолженность по уплате процентов, 84 765 рублей 69 копеек задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга, 7 608 рублей 35 копеек задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов, 10 682 рубля 80 копеек задолженность по уплате процентов за несвоевременное погашение просроченного основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 694 рубля 76 копеек.

Представитель истца АКБ «Мультибанк» ОАО в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Головин Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 1 заявления на предоставление кредита в АКБ «Мультибанк» ОАО <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что Головину Д.С. предоставлен целевой потребительский кредит в соответствии с установленным тарифом «10-10-10» согласно Тарифам «Целевой потребительский кредит».

В соответствии с п. 5 заявления, Головин Д.С. обязался осуществлять погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, срок и размеры которых указаны в графике погашения кредита Приложение № 1 к заявлению; обеспечить в сроки, указанные в графике погашения кредита наличие на счете денежных средств, в объеме достаточном для исполнения кредитных обязательств перед банком.

Факт предоставления кредита заемщику Головину Д.С. подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету ответчика.

В период действия кредитного договора заемщик Головин Д.С., как усматривается из выписки из истории лицевого счета, нарушал график погашения задолженности, несвоевременно либо в недостаточных суммах вносил платежи, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Головиным Д.С. задолженность перед АКБ «Мультибанк» ОАО по кредитному договору не погашена, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и просроченных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п.п. 7, 8 заявления, Головин Д.С. ознакомлен в день подписания заявление с Общими условиями обслуживания физических лиц в АКБ «Мультибанк» ОАО, с Тарифами «Целевой потребительский кредит» АКБ «Мультибанк» ОАО, с Тарифами комиссионного вознаграждения АКБ «Мультибанк» ОАО (в валюте РФ и иностранной валюте) и согласился с ними. При подписании заявления выразил свое безусловное согласие с тем, что кредит предоставлен в соответствии с заявлением, Общими условиями обслуживания физических лиц в АКБ «Мультибанк» ОАО, с Тарифами «Целевой потребительский кредит» АКБ «Мультибанк» ОАО, с Тарифами комиссионного вознаграждения АКБ «Мультибанк» ОАО (в валюте РФ и иностранной валюте) и обязался выполнять их.

Пунктом 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договоров путем присоединения. При этом договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенном договору в целом. Этот договор считается заключенным в письменной форме.

Согласно приложения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к приказу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Тарифы «Целевой потребительский кредит» (программа «10-10-10»), размер неустойки (штраф, пени) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности (основной долг и проценты за пользование кредитом) за каждый день просрочки. Комиссия за изменение условий предоставленного кредита в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа минимум 500 рублей.

Таким образом, поскольку Головин Д.С., действуя по своей воле и в своем интересе, подал истцу заявление, в котором содержалось согласие на получение им кредита на условиях, предоставленных банком, а также принимая во внимание тот факт, что ответчик был осведомлен об условиях заключения договора, с условиями его погашения, размере процентов за пользование кредитом, штрафов и пени за просрочку платежей, ответственности за неисполнение обязательств по договору, суд приходит к выводу о достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет: 84 765 рублей 69 копеек задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга, 7 608 рублей 35 копеек задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов, 10 682 рубля 80 копеек задолженность по уплате процентов за несвоевременное погашение просроченного основного долга. Суд проверил расчеты истца, признает их правильными и соглашается с ними.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с чем, суд считает необходимым снизить размер задолженности по уплате пени за просрочку погашения основного долга до 6 000 рублей, задолженности по уплате пени за просрочку погашения процентов до 1 500 рублей, задолженности по уплате процентов за несвоевременное погашение просроченного основного долга до 1 500 рублей, представляющие собой неустойку, так как размер неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика Головина Д.С. подлежат возмещению судебные расходы пропорционально части удовлетворенных требований в размере 1 120 рублей 42 копейки, о взыскании судебных расходов в размере 2 574 рубля 34 копейки, суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Мультибанк» ОАО в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по кредитованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с Головина Д. С. в пользу АКБ «Мультибанк» ОАО задолженность по основному долгу в размере 19 961 рубль 34 копейки, по уплате процентов в размере 1 719 рублей 48 копеек, по уплате пени за просрочку погашения основного долга в размере 6 000 рублей, по уплате пени за просрочку погашения процентов в размере 1 500 рублей, по уплате процентов за несвоевременное погашение просроченного основного долга в размере 1 500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 120 рублей 42 копейки, всего в сумме 31 801 (тридцать одна тысяча восемьсот один) рубль 24 (двадцать четыре) копейки.

В удовлетворении исковых требований АКБ «Мультибанк» ОАО в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по кредитованию вкладов» к Головину Д. С. о взыскании задолженности по уплате пени за просрочку погашения основного долга в размере 78 765 рублей 69 копеек, задолженности по уплате пени за просрочку погашения процентов в размере 6 108 рублей 35 копеек, задолженности по уплате процентов за несвоевременное погашение просроченного основного долга в размере 9 182 рубля 80 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 574 рубля 34 копейки, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2013 года.