ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1365/18 от 18.07.2018 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)

Дело № 2-1365/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре С.М.Ю.,

с участием ответчика Ц.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ц.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском к Ц.Е.Н., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 72 месяца, под процентную ставку в размере 24,9 процентов годовых. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на расчетный счет в соответствии с заявлением заемщика. Согласно договора погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, адресованное суду.

Ответчик Ц.Е.Н. исковые требования о взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком о взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком вышеуказанного иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Ц.Е.Н. в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании чего с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Ц.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ц.Е.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: судья - Е.Е. Курдюкова