ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1365/18 от 27.06.2018 Иркутского районного суда (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Комине А.А.,

с участием представителя истца ОАО «Иркутская электросетевая компания» Вальковой В.Ю.,

ответчиков Власовой И.Ю., Власова А.И. и их представителя Казанцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1365/2018 по иску ОАО «Иркутская электросетевая компания» к Власовой И.Ю., Власову А.И. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,

по встречному иску Власовой И.Ю., Власова А.И. к ОАО «Иркутская электросетевая компания» о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Власова И.Ю., в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере ~~~ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

Определением суда от **/**/**** судом к участию в деле по ходатайству стороны истца в качестве соответчика привлечен Власову А.И..

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в отношении энергопринимающего устройства «2-х этажный жилой дом», расположенного по адресу: ...., проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии (п.167 Постановления Правительства от **/**/****). По результатам указанной проверки был оформлен акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии: от **/**/****. Согласно акту было зафиксировано, что потребление электрической энергии осуществлялось без заключения договора энергоснабжения через присоединения вышеуказанных исправных электроустановок, к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» (ВЛ-0,4кВ от ТП-3291), принадлежащих истцу.

Данный акт составлен в присутствии незаинтересованных лиц Грудининой А.В. и Першиной О.А..

На основании акта бездоговорного потребления электрической энергии, а также исходя из п.п. 195, 196 Постановления Правительства от **/**/**** произведен расчет стоимости бездоговорного потребления, в соответствии с которым ответчики должны уплатить сумму в размере ~~~ руб. за период с **/**/**** по **/**/**** (листок осмотра от **/**/**** и акт о бездоговорном потреблении от **/**/****), а именно как произведение мощности ~~~ кВт*ч; и тариф ~~~ руб. = ~~~ руб.

Тариф утвержден Приказом службы по тарифам Иркутской области и официально выложен на сайте Иркутской энергосбытовой компании.

Согласно определению, указанному в Постановлении Правительства № 442 от 04.05.2012 под «бездоговорным потреблением электрической энергии» понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного ограничения режима потребления такого лица (п.121 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012 г.).

Бездоговорное потребление электрической энергии является основанием возникновения договорного обязательства. Самовольным признается подключение к электрическим сетям, совершенное без соблюдений требований Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утв. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 №861.

Документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение Власова И.Ю. и Власову А.И. к сетям ОАО «ИЭСК» на момент выявления факта бездоговорного потребления отсутствуют.

В адрес ответчиков письмом от **/**/**** направлены: акт о бездоговорном потреблении от **/**/****, расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и счет от **/**/****, которые возвращены отправителю с отметкой «истек срок хранения».

До настоящего времени стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком истцу не возмещена.

В ходе рассмотрения дела по существу от ответчика по делу Власова И.Ю. поступило встречное исковое заявление к ОАО «Иркутская электросетевая компания», в котором она просила признать недействительным акт ОАО «Иркутская электросетевая компания о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от **/**/****.

В обоснование встречных исковых требований ответчик Власова И.Ю. указала, что в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений (в ред. Постановления Правительства РФ от **/**/****) в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться следующие данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Поскольку лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии от **/**/**** является Власова И.Ю., то в соответствии с установленным порядком она должна быть надлежащим образом уведомлена о дате и времени составления акта.

Доказательств надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта от **/**/**** ОАО «ИЭСК» не представлено.

В нарушение установленных требований к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии, в акте от **/**/**** не зафиксирован отказ Власова И.Ю. присутствовать при составлении акта с указанием причин такого отказа.

Кроме того, ОАО «ИЭСК» при составлении акта от **/**/**** на обработку персональных данных от истца не получало. При этом получение такого согласия в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от **/**/**** прямо предусмотрено.

Также в акте от **/**/**** указана недостоверная информация о том, что энергопринимающим устройством, через присоединение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии является «2-х этажный жилой дом».

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 под энергопринимающими устройствами потребителя понимаются находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.

Жилой дом в отличие от энергопринимающих устройств, в силу иного функционального назначения, закрепленного в п. 2 ст. 16 Жилищного кодекса РФ, не имеет способности потреблять электрическую энергию, соответственно, признаками энергопринимающего устройства не обладает.

Поскольку в акте от **/**/**** наименование энергопринимающего устройства не определено, истец по встречному иску полагает, что способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии в акте не установлен.

Также в акте от **/**/**** отсутствуют паспортные данные незаинтересованных лицах, позволяющие достоверно установить их личности, учитывая, что указание в акте таких сведений незаинтересованных лиц прямо предусмотрено.

В нарушение установленных требований к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии, в акте от **/**/**** сведения о приборах учета на момент составления акта отсутствуют, при том, что прибор учета установлен.

В приложении к акту указан период бездоговорного потребления электроэнергии 4056 часов с даты предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства **/**/****, в то время как право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу, указанному в акте от **/**/****, у Власова И.Ю. возникло в **/**/****.

В расчете (приложение к акту от **/**/**** показатель допустимой токовой нагрузки вводного кабеля установлен равным 100А со ссылкой на главу 1.3 ПУЭ (Правил устройства электроустановок) без указания на конкретную таблицу данной главы, что не позволяет объективно проверить и подтвердить произведенный истцом расчет, а значит соблюсти баланс интересов истца и ответчика в полной мере.

Правилами устройства электроустановок, утвержденными приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204 (6-е издание, глава 1.3) предусмотрены различные варианты определения данного показателя в зависимости от сечения электрических проводников, от количества проводов в связке, от вида материалов жил и изоляции, способа прокладки проводов и т.д.

В акте от **/**/**** указано, что потребление осуществляется проводом (кабелем) СИП-2А 4x16 мм2.

Для таких характеристик в таблице 1.3.7 ПЭУ (6-е издание, глава 1.3) допустимый
длительный ток (А) с учетом коэффициента 0,92 равен 55А (строка 5 графа 5 х 0,92).

Следовательно, объективно в расчете к акту ОАО «ИЭСК» надлежало установить значение показателя допустимой токовой нагрузки вводного кабеля равную 5 5А.

При таких обстоятельствах, истец по встречному иску считает, что период бездоговорного потребления электроэнергии, а также коэффициент длительно допустимой токовой нагрузки вводного кабеля/провода в расчете, составленном ОАО «ИЭСК», не является обоснованным.

В соответствии с п. 196 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

В нарушение указанного требования, с актом о неучтенном потреблении электрической энергии с расчетом стоимости бездоговорного потребления от **/**/**** и счетом для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления не получала, о составлении акта узнала из судебного извещения от **/**/****.

Составленный ОАО «Иркутская электросетевая компания» с нарушением действующего законодательства акт от **/**/**** является недействительный и незаконно возлагает на истца обязанность по уплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергией в сумме ~~~ руб.

В ходе рассмотрения дела в связи с привлечением к участию в деле в качестве соответчика Власову А.И. встречные исковые требования были уточнены. В редакции уточненного встречного искового заявления Власову А.И. наряду с Власова И.Ю. предъявил требования к ОАО «ИЭСК» о признании недействительным акта ОАО «Иркутская электросетевая компания о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от **/**/****.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Иркутская электросетевая компания» Валькова В.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Против удовлетворения встречных исковых требований возражала, указывая на отсутствие предусмотренных законом оснований для их удовлетворения.

Ответчики Власова И.Ю., Власову А.И. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований ОАО «ИЭСК», настаивая на удовлетворении встречного иска. Свои возражения по существу исковых требований ОАО «ИЭСК» представили суду в письменном виде.

Представитель ответчиков Власова И.Ю. и Власову А.И. – Казанцева Т.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании с ее доверителей суммы неосновательного обогащение за внедоговорное потребление электрической энергии, настаивая на удовлетворении встречных исковых требований по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков и их представителя, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.п. 3 и 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса об энергоснабжении применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения функционирования розничных рынков), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом обязанность по доказыванию обстоятельств соблюдения требований закона при выявлении без учетного потребления энергии обязан доказать исполнитель.

Судом установлено и подтверждается материалами, что представителями ОАО «Иркутская электросетевая компания» Дашковским И.Н., Толмачевым В.Н. была проведена проверка энергопринимающих устройств по адресу: .....

По результатам проверки был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от **/**/****, в котором указано, что выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии Власова И.Ю.. Неучтенное (бездоговорное) потребление электроэнергии осуществляется по трехфазному вводу, выполненному проводом (кабелем) СИП сечением 16 мм2, от ВЛ-04 кВ ТП-3291.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от **/**/****Власова И.Ю. не подписан, подписан незаинтересованными лицами Грудининой А.В., Першиной О.А..

Ответчик по делу Власова И.Ю. данный акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от **/**/**** просит признать недействительным по нескольким основаниям, в том числе, по тем основаниям, что в нарушение требований закона акт составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из текста искового заявления ОАО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неосновательного обогащения с Власова И.Ю., Власову А.И., истец основывает свои требования на указанном акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от **/**/****.

Таким образом, оспариваемый акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии в силу п.п. 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

Оспариваемым актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а именно: совершения потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (неучтенного потребления электроэнергии), а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность уплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанное на нем требование о погашении задолженности сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы истца по встречному иску и, как следствие, могут являться самостоятельными предметами оспаривания в судебном порядке, а не только как доказательства при разрешении спора о взыскании задолженности.

С учетом вышеуказанного значения акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от **/**/**** не соответствует требованиям, содержащимся в п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, поскольку составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из текста акта от **/**/****, а также подтверждается пояснениями истца по встречному иску Власова И.Ю. в судебном заседании, она во время составления акта отсутствовала, о проведенной проверке не извещелась.

Доводы представителя истца о том, что законодательством не предусмотрена необходимость уведомления потребителя о предстоящей проверке, суд находит не состоятельными. По общему правилу, установленному п. 193 Основных положений, присутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является обязательным. Этой же нормой законодатель предусмотрел возможность исключительных случаев, при которых акт может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, и установил специальные требования к порядку составления акта.

В рассматриваемом случае не установлено факта того, что лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии, отказалось от подписания составленного акта, либо отказалось присутствовать при его составлении. То обстоятельство, что Власова И.Ю. не извещалась о дате, времени и месте составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии и не присутствовала при его составлении, представителем ОАО «Иркутская электросетвая компания» не оспаривалось.

Таким образом, в результате нарушения ОАО «Иркутская электросетевая компания» порядка составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, ответчик по делу Власова И.Ю. была лишена гарантированного законом права представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых произведен расчет безучетного потребления электроэнергии.

Сотрудниками ОАО «ИЭСК» при проведении проверки прибора учета и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии от **/**/**** были нарушены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от **/**/****, поскольку при проверке и составлении акта потребитель энергии не присутствовал. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ОАО «ИЭСК» Дашковский И.Н. фактически также подтвердил данное обстоятельство.

Нахождение транспортного средства Власовых около дома по .... не может являться доказательством осведомленности ответчика о проведении проверки и составлении оспариваемого акта.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований Власова И.Ю. о признании недействительным акта ОАО «Иркутская электросетевая компания» о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от **/**/****.

При этом суд полагает необходимым отметить, что о недействительности акта от **/**/**** свидетельствует в совокупности и ряд других обстоятельств.

Так, в акте отсутствует указание паспортных данных незаинтересованных лиц, несмотря на то, что такие данные должны быть внесены в обязательном порядке, что прямо предусмотрено бланком акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 под энергопринимающими устройствами потребителя понимаются находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.

Вместе с тем, в оспариваемом акте **/**/**** в качестве энергопринимающего устройства указан 2-х этажный жилой дом, который в силу закона признаками энергопринимающего устройства не обладает. С учетом отсутствия указания в акте от **/**/**** наименования энергопринимающего устройства не представляется возможным определить способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, тогда как в соответствии с п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться в том числе и данные о способе безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

В нарушение п. 193 Основных положений в акте от **/**/**** отсутствуют сведения о приборах учета. При этом в приложении к акту указан период бездоговорного потребления электроэнергии 4056 часов с даты предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства - **/**/****, тогда как супруги Власовы приобрели жилой дом и земельный участок по .... только **/**/****, что объективно подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии с п. 196 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

В нарушение указанного требования, акт о неучтенном потреблении электрической энергии с расчетом стоимости бездоговорного потребления от **/**/****, счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления Власова И.Ю. до момента подачи настоящего иска в суд не получала. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Из смысла положений закона, регулирующего функционирование розничных рынков электрической энергии, следует, что выявленные нарушения при составлении акта влекут его недействительность и являются основанием для удовлетворения заявленных встречных исковых требований Власова И.Ю..

Принимая во внимание, что незаконный акт о безучетном потреблении электроэнергии не может являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема, оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании с Власова И.Ю. и Власову А.И. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, рассчитанной на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от **/**/****, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Иркутская электросетевая компания» к Власова И.Ю., Власову А.И. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

Встречные исковые требования Власова И.Ю., Власову А.И. к ОАО «Иркутская электросетевая компания» - удовлетворить.

Признать недействительным акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от **/**/****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20 июля 2018 года.

Судья: О.В. Барахтенко