Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волочкова А. А.овича к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаключенными письменных Условий, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Волочков А.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о признании незаключенными письменных Условий, подписанных 07 сентября 2018 г., взыскании судебных расходов: на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 07 сентября 2018 г. между истцом и ответчиком подписано соглашение, имеющее признаки договора поручения, поименованное как Условия. Согласно данным Условиям Волочков А.А. принимает на себя обязательство за вознаграждение осуществлять: привлекать клиентов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на расчетно-кассовое обслуживание в Филиал «Бизнес» ПАО «Совкомбанк», все иные действия, предусмотренные настоящими условиями. В момент подписания договора истцу была выдана лишь ксерокопия Условий. В момент подписания и после заключения договора истец не обратил внимания на отсутствие совместно с подписанным им договором Приложения № 1. В момент заключения договора Волочков А.А. не был поставлен в известность о приеме его на работу, трудовых отношений с ПАО «Совкомбанк» он не заключал, о предстоящем перечислении на его счет отчислений в Пенсионный фонд не знал. Являясь пенсионером по старости, истец рассчитывал на индексацию пенсии, однако, индексация пенсии произведена не была, так как истец является действующим работником.

Истец, его представитель в судебном заседании требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив отзыв, в котором с требованиями не согласился, указав на их необоснованность.

По определению суда, с учетом положения ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.07 сентября 2018 г. между истцом и ответчиком подписано соглашение, поименованное как Условия. Согласно данным Условиям Волочков А.А. принимает на себя обязательство за вознаграждение осуществлять: привлекать клиентов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на расчетно-кассовое обслуживание в Филиал «Бизнес» ПАО «Совкомбанк», все иные действия, предусмотренные настоящими условиями. Условиями предусмотрено, что за выполнение настоящего поручения оферент выплачивает вознаграждение в размере, определенном в следующем порядке: размер вознаграждения (в том числе НДФЛ в размере 13%) – 1500 рублей. Соглашение подписано сторонами.Исходя из правовой природы заключенного между сторонами договора, правоотношения сторон регулируются нормами ст. 1005 ГК РФ. Согласно статье 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.Предмет агентского договора составляет оказание агентом услуг по совершению в интересах принципала юридических и фактических действий, поскольку в момент заключения такого длящегося договора не всегда можно определить характер возможных сделок.Существенным условием агентского договора является определение действий, которые обязуется совершить агент.Суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен агентский договор, содержащий все существенные условия, предусмотренные, в том числе, п. 1 ст. 432 ГК РФ. Основания для признания его незаключенным отсутствуют.11 мая 2020 г. Банком направлено в адрес Волочкова А.А. письмо от 07 мая 2020 г. об одностороннем расторжении агентского договора. Волочков А.А. ознакомлен, что ПАО «Совкомбанк» в соответствии с требованиями Федерального закона 212-ФЗ представляет в ПФР сведения о стаже и о полученном доходе лицами, с которыми у Банка заключены (были заключены) агентские договоры и иные договору гражданско-правового характера. В обязательной информации для ознакомления стоит подпись Волочкова А.А., дата подписи – 07 сентября 2018 г. Условия подписаны в офисе Банка по адресу г.Архангельск, просп. Троицкий, 121, корп.1, что пояснял сам истец, следовательно, учитывая обстановку, в которой действовал работник банка, Волочков А.А. имел все основания считать, что подписание Условий со стороны Банка происходит уполномоченным на то сотрудником.При наличии спора о заключенности договора суд оценивает обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 ГК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Волочкова А. А.овича к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаключенными письменных Условий, взыскании судебных расходов - отказать.Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска. Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2020 г.Судья Ю.М. Поздеева