Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного вследствие несанкционированного подключения к сетям газоснабжения,

установил :

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истец является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области. 23.10.2019 контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» А.А.Н. была произведена проверка, в результате которой выявлено, что по адресу: ххх произведен несанкционированный отбор газа. Доступ к газовому оборудованию не предоставлен. 23.10.2019 по заявке истца подача газа в доме ответчика приостановлена сотрудниками АО «Омскоблгаз» без применения сварки. При этом стоимость работ по приостановлению поставки газа составила 2027 рублей 83 копейки. Просят взыскать с ответчика ущерб вследствие несанкционированного подключения к сетям газоснабжения за период с 23.07.2019 по 22.10.2019 в размере 167 205,80 рублей, расходы по оплате работ по отключению от сети газоснабжения в размере 2 027,83 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4585 рублей.

В ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ представитель истца уточнила заявленные требования (л.д.39-41) дополнительно указав, что ответчик в адрес истца с офертой не обращался, копию акта о пуске газа в жилое помещение не предоставил. На фотоизображениях видно, что в момент осуществления проверки кран на газовой трубе открыт, гибкий шланг уходит в дом. Считает, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не содержит в себе сведений о дате проведения проверки в жилом доме ответчика, а также указывает на проведении проверки в жилом доме №, а не № по улице ххх города Омска. Вместе с тем, в нем содержатся сведения о том, что в дом заведен шланг от газопровода, а газоиспользующее оборудование отсутствует. Факт отсутствия в жилом помещении газоиспользующего оборудования также подтверждается актом проверки объекта газоснабжения от 08.07.2020, и доказывает, что определить мощность газового оборудования, установленного в жилом помещении ответчика в момент обнаружения факта несанкционированного подключения не предоставляется возможным. Истец полагает, что оборудование было снято после проведения проверки от 23.10.2020, в связи с обращением истца в правоохранительные органы, поскольку установка/снятие газового оборудования не требует особых знаний и умений, а кран в момент проведения проверки был открыт. В связи с проведением корректировки начислений на основании сведений о площади жилого помещения, просят взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ, образованную вследствие несанкционированного подключения к сетям газоснабжения за период с 23.07.2019 по 22.10.2019 в размере 94 431,45 рублей, расходы по оплате работ по отключению от сети газоснабжения в размере 2027,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3094 рубля, расходы на почтовые отправления в размере 53 рубля.

Представитель истца Одинокая С.В., действующая на основании доверенности (л.д.36), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в принадлежащем ему жилом доме имеется печь, дом отапливается дровами, водоснабжения в доме нет, приготовление пищи осуществляется на электрической плитке.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьи 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность собственника и членов семьи собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, установлена обязанность абонента вносить оплату за потребленный газ.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставку газа потребителям.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения к внутридомовым инженерным системам, Поставщик обязан его устранить и произвести доначисление платы за газ для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребление без надлежащего учета. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно п. 48 вышеуказанных Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

ООО "Газпром межрегионгаз Омск" является продавцом природного газа на бытовые нужды для населения Омской области.

Как следует из акта № 7043 проверки объекта газоснабжения от 23.10.2019 (л.д.10) по адресу: ул. ххх установлено, что абонент подключен к газопроводу самовольно на гибкий шланг, несанкционированный отбор газа.

Актом б/н приостановления подачи газа от 23.10.2019 (л.д.12) установлено отсутствие договора поставки природного газа в д.№ по ул. ххх. Представителем ОАО «Омскоблгаз» разобрана сборка и поставлена заглушка на сварку.

Опрошенная судом в качестве свидетеля А.А.Н., работающая контролером ООО "Газпром межрегионгаз Омск", в судебном заседании пояснила, что она проводила проверку по ул. ххх и составляла акт. При этом была обнаружена газовая трасса, от которой шла труба к дому, и на ней был открыт кран. Внутрь дома не смогли попасть, так как никого не было. Вывод о том, что в доме потребляется газ, был сделан на основании того, что когда убирали трубу, из нее шел запах газа, а также на трубе были испарения. Также запах газа был в шланге, который шел в дом. Выдернуть шланг не получилось. Когда производили отключение, было шипение, свидетельствующее о наличии газа. После чего была поставлена заглушка.

Уведомлениями от 14.11.2019 и 23.12.2019 ФИО1 предложено оплатить задолженность за потребленный природный газ в размере 167205 рублей 80 копеек в связи с хищением газа (л.д.19-20).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 01.11.2012 является собственником жилого дома № по ул. ххх в г. Омске и земельного участка по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.11.2012 (л.д.58).

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: ул. ххх (л.д.73-80) жилой дом имеет автономное отопление и автономное газоснабжение. При этом согласно поэтажному плану, в доме имеется кочегарка (номер помещения 5), в которой расположена печь.

Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела отрицал факт потребления газа. Пояснил также, что осенью 2019 года в его доме иногда проживал квартирант, который впоследствии стал проживать в доме постоянно.

Свидетель Б.С.Г. пояснил, что является знакомым ответчика и на основании устной договоренности проживает в его жилом доме по ул. ххх. Также указал, что в доме печь, которая топится дровами. Приготовление пищи осуществляется на электроплите, газовой плиты нет. В дом действительно заведен резиновый шланг, на котором внутри дома находится заглушка, что зафиксировал участковый.

Как следует из представленного по запросу суда отказного материала № (л.д.60-72) 29.10.2019 с заявлением о привлечении к уголовной ответственности собственника жилого помещения по улххх ФИО1 обратилась начальник Центрального участка ООО «Газпром межрегионгаз Омск» З.М.Г. По результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.11.2019 (л.д.62), из которого следует, что 23.10.2019 года представители ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» в ходе визуального обследования дома № по адресу: ххх установили, что абонент подключен к газопроводу самовольно на гибкий шланг, при этом в дом представители ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» не попали, так как жильцы отсутствовали, о чем в последствие был составлен акт, а так же вызваны сотрудники полиции для проведения дальнейшей проверки. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что № по адресу ххх является не жилым, в данном доме никто не проживает на протяжении нескольких лет, собственником данного дома является ФИО1, фактически проживающий с семьей по адресу: ххх, который также пояснил, что дом не жилой и в нем никто не проживает с 2012 года, что подтверждается показаниями Б.С.И., соседа К.А.А., проживающего по адресу: ххх. Также со слов ФИО1 установлено, что газом он не пользовался, газового оборудования, газового котла, плиты, и других устройств у него нет, что подтверждается показаниями его супруги и соседей. В ходе осмотра дома № по адресу: ххх, с участием понятых, установлено, что в дом заведен шланг от газопровода, на котором внутри дома стоит заглушка, шланг обрезан, ни к чему не подсоединен, никаких приборов потребления газа в доме не выявлено. Плиты, газового котла в доме нет, имеется печное отопление, дом не жилой, в связи с чем, установлено, что ФИО1 не совершал хищение газа, фактов указывающих на потребление газа не выявлено, т.е. дом № по адресу: ххх не отапливался газом, в связи с чем, ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» причинен не был. Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.158 УК РФ. На основании изложенного, в возбуждении уголовного дела по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 отказано.

Таким образом, в ходе проведенной Отделом полиции № 5 проверки было установлено, что в доме № по ул. ххх никто не проживает, что подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра и приложенными к нему фотографиями. Также судом установлено, что в соответствии с технической документацией в доме печное отопление, какое-либо газовое оборудование для приготовления пищи либо отопления жилого дома, отсутствует. Действительно, в дом заведен шланг от газопровода, однако на нем установлена заглушка.

Как следует из акта № 3305 от 08.07.2020, составленного истцом (л.д.42) на момент проверки по адресу: ххх газовое оборудование отсутствует, в доме установлена печь, имеются дрова.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что факт несанкционированного подключения и потребления ответчиком ФИО1 природного газа в принадлежащем ему доме № по ул. ххх в г. Омске, какими-либо достоверными доказательствами не подтвержден.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного вследствие несанкционированного подключения к сетям газоснабжения,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Кондратенко

ххх