Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 21.11.2015 года у <адрес> ФИО2, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения и совершил ДТП, в результате которого автомобилю ВАЗ 211440, гос.номер №, принадлежащим на праве собственности И., были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2

Гражданская ответственность И. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2- в ОАО САК «Энергогарант».

<дата>И. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховая компания проигнорировала ее обращение.

<дата>И. переуступила в полном объеме права требования к ПАО СК «Росгосстрах» ему.

Согласно заключению эксперта № от <дата> стоимость восстановительного ремонта машины составляет 46800 рублей.

<дата> он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате страхового возмещения, однако ПАО СК «Росгосстрах» отказало ему в выплате.

ФИО1 просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение 46800 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, неустойку в размере ***% с <дата> по день фактического исполнения страховщиком обязательств по договору, судебные издержки: 12000 рублей - за проведение экспертизы, 2000 рублей- за подготовку документов и претензионный порядок урегулирования спора, 1500 рублей- за составление искового заявления, 3500 рублей- за представление интересов в суде, 2000 рублей - за ксерокопирование, 623 рубля 79 копеек- за почтовые услуги,1680 рублей- за нотариальные услуги, с ФИО2 - ущерб, не покрытый страховым возмещением.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Е. исковые требования не признала.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пункт 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.382Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.956 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика...

Согласно ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств»:

10. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Согласно ст.16.1 указанного Закона:

1. До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

2. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.151,1101п2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, <дата> в *** часа *** минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО2, управляя автомобилем Форд, государственный регистрационный знак №, нарушил Правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершил столкновением с автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, под управлением И.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО2, что подтверждается постановлением от <дата> о привлечении его к административной ответственности.

Гражданская ответственность И. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2- в ОАО САК «Энергогарант».

<дата>И. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения.

<дата> ПАО СК «Росгосстрах» отказало И. в выплате страхового возмещения, поскольку она не представила транспортное средство на осмотр.

<дата> на основании договора уступки прав требования И. уступила ФИО1 в полном объеме все принадлежащие ей права требования к ПАО СК «Росгосстрах», возникшие вследствие ДТП, произошедшего <дата>, в том числе право требования на все расходы, относимые к убыткам, право на неуплаченные проценты, требование неустойки и штрафа по указанному обязательству.

<дата> ИП Л. была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомашины ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №. Из экспертного заключения ИП Л. следует, что стоимость восстановительного ремонта машины ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, составляет 46800 рублей, с учетом износа - 44800 рублей, величина утраты товарной стоимости - 2000 рублей.

<дата> ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией, в котором ставил в известность страховщика о заключении вышеуказанного договора уступки права требования, а также о банковских реквизитах нового кредитора для перечисления страхового возмещения.

Претензия была получена страховщиком <дата>, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на указанных документах.

<дата> ПАО СК «Росгосстрах» отказало ФИО1 в выплате страхового возмещения, поскольку он не представил документ, удостоверяющий его личность, как получатель выплаты.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что не представил страховщику копию своего паспорта, также не была представлена на осмотр машина, т.к. не могла участвовать в дорожном движении в связи с полученными повреждениями.

В соответствии с п.3.10Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных ЦБ РФ №-П от 19.09.2014г., потерпевший должен представить комплект документов для принятия заявления о страховой выплате. Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4-4.7 и (или) 4.13 Правил.

В соответствии с п.5.1 Правил потерпевший в приложении к претензии представляет оригиналы или заверенные надлежащим образом копии следующих документов (если какой-либо из перечисленных ниже документов не был представлен страховщику ранее при обращении с заявлением о страховом случае): паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя.

Согласно п.3.11 Правил при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Из представленных сторонами доказательств следует, что ФИО1 не выполнил в полном объеме обязанность, возложенную на него как ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», так и названными Правилами, а именно не предоставил ответчику транспортное средство для осмотра и необходимые для выплаты страхового возмещения документы.

Вместе с тем, учитывая, что наступление страхового случая <дата> имело место, договор уступки требования от <дата>., заключение эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомашины истца представитель ответчика не оспаривает; эксперт - техник, составивший экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта автомашины истца значится в государственном реестре экспертов - техников, что подтверждается выпиской из реестра, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 46800 рублей (44800 - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа+2000 - утрата товарной стоимости).

Согласно договору и квитанции на оплату услуг эксперта И. было потрачено 12000 рублей.

В соответствии с п.14 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.3.12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных ЦБ РФ №-П от 19.09.2014г. стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Таким образом, ущерб, подлежащий взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 составляет 58800 рублей (46800+12000).

Поскольку сумма ущерба в полном объеме взыскана со страховой компании, судья находит в удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 ущерба, не покрытого страховым возмещением, отказать.

При этом не выполнение истцом требований ФЗ «Об ОСАГО» для выплаты страхового возмещения может повлиять лишь на требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, неустойки.

Как указывалось выше, истец не представил ответчику транспортное средство для осмотра и необходимые для выплаты страхового возмещения документы.

Не выполнение указанной обязанности послужило причиной невыплаты ответчиком истцу страхового возмещения.

При этом необходимо учесть, что ответчиком заявление и претензия истца рассмотрены своевременно и дан обоснованный ответ.

При изложенных обстоятельствах, действиями ответчика истцу не может быть причинен моральный вред.

Согласно п.43 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.01.2015г. при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО)…

Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

Учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» действовало в соответствии с Правилами страхования, требования истца о взыскании штрафа, неустойки, предусмотренного п. 3, п.4 ст. 16.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что действиями ответчика не были нарушены права ФИО1, предусмотренные Законом «О защите прав потребителей», в связи с чем, основания для возложения на ПАО СК «Росгосстрах» обязанности компенсации морального вреда отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В ходе рассмотрения дела истцом, кроме оплаты услуг представителя были понесены почтовые расходы - 623 рубля 79 копеек, услуги нотариуса - 1680 рублей, ксерокопии - 2000 рублей, а всего 4303 рубля 79 копеек, что подтверждается квитанциями, договором.

Данные расходы судья находит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что 24.12.2015г. между истцом и ООО «Финансово-правовая компания «СОЛОМОН» был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому стоимость услуг по договору определяется в сумме 9000 рублей, из которых, 3000 рублей - досудебный порядок возмещения вреда по ОСАГО, 2000 рублей - составление искового заявления, 4000 рублей - представление интересов в суде. При этом, оплата производится следующим образом: клиент вносит 3000 рублей - до <дата>., остальную сумму по необходимости обращения в суд.

Данные услуги составляют совокупность процессуальных действий по судебному представительству в рамках данного дела и не могут рассматриваться как отдельные процессуальные действия (услуги), поэтому подлежат возмещению по правилам статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от <дата>. ФИО1 в счет оплаты договора на оказание юридических услуг внес сумму в размере 3000 рублей.

При этом, истец просит взыскать 2000 рублей - за подготовку документов и претензионный порядок урегулирования спора, 1500 рублей - за составление искового заявления, 3500 рублей - за представление интересов в суде.

Учитывая, размер оплаты договора, отсутствие представителя истца, а также принцип разумности и справедливости, судья полагает взыскать в пользу ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» 1000 рублей.

Учитывая изложенное, общая сумма судебных издержек по данному делу составляет 5303 рубля 79 копеек (4303,79+1000).

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья также находит взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет в размере 1964 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ущерб в размере 58800 рублей, судебные издержки - 5303 рубля 79 копеек, а всего 64103 рубля 79 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в местный бюджет в размере 1964 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова