Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2к ФИО4об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире. При этом ссылалась на то, что в ДД.ММ.ГГГГФИО6 отец истицы и ее мать вступили в брак, в ДД.ММ.ГГГГ. родители находясь в браке приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО7 Наследниками были истица и ее отец ФИО6, наследство они фактически приняли, так как продолжали проживать в квартире, пользовались всем имуществом, находящимся в ней. Каждому принадлежало по <данные изъяты> доли паевого накопления. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 женился на ФИО8, она переехала в квартиру отца, а истица переехала в ее комнату в коммунальной квартире. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО6ФИО8 продолжала проживать в указанной квартире и умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти на наследство, принадлежащее ей, претендует ее сын ФИО3 Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, так как ее отцу принадлежало в квартире <данные изъяты> доли. Истица просила установить факт принятия ей наследства в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на кооперативную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в кооперативной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истица и ее представитель по ордеру адвокат ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель ответчика, действующий на основании ордера и нотариальной доверенности, адвокат ФИО10 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что ФИО6 являлся членом ЖСК № с ДД.ММ.ГГГГ., в не с ДД.ММ.ГГГГ как указывает истица, паевой взнос им был выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ., то есть спустя три года после смерти жены ФИО7 Из этого следует, что к моменту открытия наследства пай в виде двухкомнатной квартиры еще не существовал. По достижении 16 летнего возраста ФИО20 не пыталась вступить в кооператив. Кроме того в ДД.ММ.ГГГГ. был произведен обмен между ФИО1 и ФИО8, согласно которому истец выехала из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вселилась в квартиру ФИО8, расположенную по адресу: <адрес>. Данный обмен был одобрен членами общего собрания кооператива. Представитель ответчика просил в иске отказать.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Правовое положение ЖСК, а также права и обязанности их членов, на момент возникновения спорных правоотношений, определялось Примерным уставом жилищно-строительного кооператива, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1143.

Согласно п. 6 Примерного устава жилищно-строительного кооператива членами кооператива могут быть граждане СССР, достигшие 18-летнего возраста, постоянно проживающие в данной местности и нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

В силу п. 16 Примерного устава ЖСК, после окончания строительства дома (домов) кооператива каждому члену кооператива предоставляется в соответствии с размером его пая и количеством членов семьи в постоянное пользование отдельная квартира. Жилая площадь в домах кооператива предоставляется только членам кооператива, выполнившим свои обязательства по внесению установленных вступительных и паевых взносов.

Согласно п. 24 Примерного устава ЖСК, пай умершего члена кооператива переходит к его наследникам в установленном законом порядке. Общее собрание членов кооператива вправе принять в члены кооператива с разрешения исполкома Совета депутатов трудящихся нескольких наследников при условии наличия в квартире для каждого из них изолированного жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО6 на основании справки ЖСК-135 № от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ФИО20 (до брака ФИО23) является дочерью ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке ЖСК-135 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 являлся членом жилищно-строительного кооператива, ему принадлежала по праву собственности <адрес> находящаяся по адресу: <адрес>, паевой взнос в сумме <данные изъяты>. выплачен полностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти ФИО7 постоянно по месту жительства с ней были зарегистрированы ФИО6, ФИО11 до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № НО «ЖСК-135» от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на основании договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По сообщению нотариуса г. Самара ФИО5 после смерти ФИО11 заведено наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО2, указала, что кроме нее наследником является ФИО8

В силу пункта 11 Примерного устава Жилищно-строительного кооператива утвержденного Советом Министров РСФСР ДД.ММ.ГГГГ№ жилые дома и служебно-хозяйственные строения, возведенные кооперативом, принадлежат ему на праве кооперативной собственности и не могут быть изъяты, проданы или переданы как в целом, так и частями (квартиры, комнаты) ни организациям, ни отдельным лицам, за исключением передачи, осуществляемой при ликвидации кооператива, а также случаев передачи, указанных в подпункте «ж» пункта 10 настоящего Устава.

В соответствии с абзацем 3 части 3 Постановления ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ «О введении в действие Закона СССР «О собственности в СССР» положения пункта 2 статьи 7 Закона «О собственности в СССР» распространяются на правоотношения, возникшие как до, так и после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона «О собственности в СССР» член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В данном пункте для приобретения права собственности Законом «О собственности в СССР» установлено два условия на приобретение права собственности, а именно: человек (в данном случае наследователь) должен являться членом кооператива и Пай должен быть полностью выплачен (внесен).

Данное требование устанавливает и действующий Гражданский кодекс Российской Федерации.

Так в соответствии с частью 4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищностроительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Паевой взнос ФИО13, был выплачен в декабре ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя три года после смерти наследодателя.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами" паенакопление умершего члена кооператива, а в случае полной выплаты паевого взноса - и принадлежавшая ему на праве собственности квартира переходят к наследникам, независимо от места их проживания. Наследники, пользовавшиеся квартирой при жизни наследодателя и вселившиеся в нее в установленном порядке, сохраняют право дальнейшего пользования квартирой. Если наследство в связи со смертью члена кооператива открылось до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Закона СССР "О собственности в СССР", то наследственным имуществом является не квартира, а паенакопление. Однако в тех случаях, когда квартира, за которую наследодателем, умершим до ДД.ММ.ГГГГ, полностью выплачен паевой взнос, не была заселена кооперативом, право на нее признается и за наследником, не проживавшим с наследодателем.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами" несовершеннолетние наследники умершего члена кооператива, проживающие совместно с ним в квартире, не могут быть выселены из занимаемого помещения по мотиву выбытия наследодателя из кооператива в связи со смертью. Их права и обязанности, связанные с пользованием квартирой, выполняются родителем, усыновителем, опекуном либо попечителем. По достижении 16-летнего возраста, если иное не предусмотрено законодательством, наследник приобретает право на вступление в члены кооператива. Наследство на квартиру, принадлежавшую умершему члену кооператива на праве собственности, оформляется в соответствии с предусмотренными законом правилами.

На момент смерти наследодателя ФИО2 было <данные изъяты>. Полностью пай выплачен в ДД.ММ.ГГГГ. По достижении <данные изъяты> возраста ФИО2 в кооператив не вступала.

В соответствии с абзацем 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» к наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО16, ФИО17 пояснили, что ФИО2 до того, как отец женился на ФИО8 проживала в квартире по адресу: <адрес>, после этого переехала в квартиру по адресу: <адрес>. ФИО2 несла расходы по содержанию жилья, участвовала в производстве ремонта.

Суд к показаниям допрошенных свидетелей относится с доверием, однако не принимает их во внимание, поскольку для разрешения заявленных требований показания свидетелей не имеют правового значения.

С учетом того, что на момент смерти наследодателя, то есть к моменту открытия наследства, пай в виде двухкомнатной квартиры, еще не существовал, истец наследовал только часть пая в виде денежных средств, а не в виде права собственности <данные изъяты> доли в жилом помещении, основания для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО25 к ФИО4 ФИО26 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 18.04.2016 года

Судья: подпись

Копия верна

Судья (Смолова Е.К.)

Секретарь (Попова К.П.)