ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1366/17 от 13.12.2017 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 декабря 2017 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Смолиной Т. С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С. В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1366/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж работы периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение № 121 от 12.09.2017 Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Усть-Кутском районе Иркутской области об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области включить в стаж работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - работу в Преображенской нефтегазоразведочной экспедиции «Востсибнефтегазгеология» с 11 ноября 1987 года по 20 мая 1993 года в должности уборщицы производственных помещений Усть-Кутского участка, находившейся на территории Усть-Кутского района Иркутской области, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области включить в стаж при назначении пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», заработную плату согласно архивной справки от 12.10.201, выданной ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» от 12.10.2017 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, согласно пп.2 п. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», для лиц, работающих в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с 24 июля 2017 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсии по старости согласно пп. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», для лиц, работающих в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с 24 июля 2017 года.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала на то, что 24 июля 2017 года обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, где у нее приняли заявление и документы в подтверждение наличия на дату обращения 25-летнего стажа работы. В конце сентября 2017 года почтовым сообщением ей поступило решение № 121 от 12 сентября 2017 года территориального органа ПФР об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в котором ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого стажа в районах Крайнего севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Данный отказ основан на том, что ей не включили следующий период трудовой деятельности: с 11 ноября 1987 года по 20 мая 1993 года - период работы в Преображенской нефтегазоразведочной экспедиции «Востсибнефтегазгеология», где работала в должности уборщицы производственных помещений Усть-Кутского участка. В ее трудовой книжке записи о данном периоде работы не имеется. Документы по личному составу от данной организации поступили на хранение в Областное государственное казенное учреждение «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области». 05 июля 2017 года с Областного государственного казенного учреждения «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» получен документ (архивная справка от 05 июля 2017 года), в котором допущена ошибка в ее личных данных, а именно: ее фамилия написана как ФИО3. Это произошло в связи с тем, что так указано в документах, находящихся в архиве (в копии личной карточки ), а именно: ФИО4, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ работала в Преображенской нефтегазоразведочной экспедиции «Востсибнефтегазгеология». Указано также следующее: «11 ноября 1987 года принята на работу ФИО5, уборщицей производственных помещений Усть-Кутского участка без выплаты полевого довольствия» (Приказ от 30 ноября 1987 года). «Уволена ФИО6 с 20 мая 1993 года уборщица производственных помещений Усть-Кутского участка» (Приказ от 26 июля 1993 года). 12 октября 2017 года ею получен документ с Областного государственного казенного учреждения «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» (архивная справка от 12 октября 2017 года), в котором допущена ошибка в ее личных данных, а именно: ошибка в написании ее фамилии: «справка дана ФИО3». Это произошло в связи с тем, что так написано в расчетной ведомости за 1989 год и лицевом счете за 1990 год (ФИО5) Т.П., работающей в Преображенской нефтегазоразведочной экспедиции «Востсибнефтегазгеология». В соответствии со свидетельством о рождении ее фамилия, имя, отчество звучат как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО5 и ФИО7, был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за , после заключения брака мне присвоена фамилия ФИО3. В трудовой книжке ее фамилия ФИО5 изменена на фамилию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В паспорте указана именно как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. Пыталась в досудебном порядке разрешить вопрос об исправлении ошибок в принадлежащих ей документах: архивной справке от 05 июля 2017 года, архивной справке от 12 октября 2017 года. Однако, это сделать не удалось, поскольку в личной карточке ее фамилия вписана с ошибками как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в карточке по начислению заработной платы указана как ФИО1. В связи с вышеуказанными обстоятельствами получила отказ в досрочном назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа в районах Крайнего севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Факт ее работы в данном предприятии в вышеуказанный период подтверждается вышеперечисленными архивными копиями ее личной карточки и справками. Таким образом, считает, что Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Усть-Кутском районе Иркутской области, отказывая ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа в районах Крайнего севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включая в ее стаж вышеперечисленный период работы, нарушилоее право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, суду пояснила? что в период с 11 ноября 1987 года по 20 мая 1993 года работала в Преображенской нефтегазоразведочной экспедиции «Востсибнефтегазгеология» в должности уборщицы производственных помещений Усть-Кутского участка, находившейся на территории Усть-Кутского района Иркутской области, однако, сведений об этом в трудовой книжке не содержится, в связи с чем решением ответчика № 121 от 12 сентября 2017 года ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. 05 июля 2017 года с Областного государственного казенного учреждения «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» получена архивная справка от 05 июля 2017 года, в котором допущена, фамилия написана как ФИО3, так указано в документах, находящихся в архиве -в копии личной карточки , а именно: ФИО4, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ работала в Преображенской нефтегазоразведочной экспедиции «Востсибнефтегазгеология». 11 ноября 1987 года принята на работу ФИО5, уборщицей производственных помещений Усть-Кутского участка без выплаты полевого довольствия» приказ от 30 ноября 1987 года. Уволена ФИО6 с 20 мая 1993 года уборщица производственных помещений Усть-Кутского участка приказ от 26 июля 1993 года. 12 октября 2017 года ею получена с Областного государственного казенного учреждения «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» архивная справка от 12 октября 2017 года, в которой допущена ошибка в написании ее фамилии: справка дана ФИО3, так написано в расчетной ведомости за 1989 год и лицевом счете за 1990 год (ФИО5) Т.П., работающей в Преображенской нефтегазоразведочной экспедиции «Востсибнефтегазгеология». В соответствии со свидетельством о рождении ее фамилия, имя, отчество звучат как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО5 и ФИО7, был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за , после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО3. В трудовой книжке ее фамилия ФИО5 изменена на фамилию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В паспорте указана именно как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. В личной карточке ее фамилия вписана с ошибками как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в карточке по начислению заработной платы указана как ФИО1.

Представитель ответчика Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что на основании всестороннего, полного и объективного рассмотрения документов 12 сентября 2017 года ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа, так страховой стаж составил 22 года 03 месяца 15 дней, с учетом Постановления КС 2-П от 29.01.2004 года составил 28 лет 10 месяцев 23 дня при требуемом 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составил 14 лет 05 месяцев 03 дня, при требуемом 18 лет 08 месяцев. Отказ в назначении страховой пенсии по старости ФИО1 вынесен правомерно в соответствии с нормами пенсионного законодательства. В исковом заявлении истец просит включить в стаж по п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы Преображенской нефтегазоразведочной экспедиции «Востсибнефтегазгеология» с 11 ноября 1987 года по 20 мая 1993 года в должности уборщицы производственных помещений Усть-Кутского участка, находившегося на территории Усть-Кутского района Иркутской области, отнесенного к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Так при назначении пенсии ФИО1 была предоставлена справка от 05.07.2017 года, выданная Областным государственным учреждением «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» в которой указано, что в документах по личному составу имеется записи о работе ФИО6. Согласно справке ФИО5 с 11.11.1987 года принята уборщицей производственных помещений Усть-Кутского участка без выплаты полевого довольствия (приказ от 30.11.1987 года), ФИО6 уволена с 20.05.1993 года уборщица производственных помещений Усть- Кутского участка приказ от 26.07.1993 года). Поскольку вышеуказанная справка не содержит сведений о работе ФИО1, указанный период работы не может быть включен в стаж по п.п. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Кроме того, трудовая книжка ФИО1 не содержит записи о работе в указанный период. В указанный период ФИО1 работала с 12.04.1988 года по 26.05.1988 года в ПГО «Иркутскгеология», с 06.06.1988 года по 10.04.1989 года в Осетровской торговой конторе Ленурса, с 06.06.1989 по 08.08.1989 года в Осетровской базе ПТОК ПГО «Ленанефтегазгеология», с 20.05.1991 года по 17.07.1991 года в Осетровской базе ПТОК «Ленанефтегазгеология», с 01.12.1991 года по 29.02.1992 года в Усть-Кутском участке Прибайкальской Геолого-геофизической экспедиции, с 22.06.1992 года по 15.10.1992 года в в Осетровской базе ПТОК «Ленанефтегазгеология». К исковому заявлению ФИО1 также представлена архивная справка от 12.10.2017 года, выданная Областным государственным учреждением «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» о заработке, в которой указаны сведения о заработке ФИО3 за 1989 год -1990 год в Преображенской нефтегазоразведочной экспедиции «Востсибнефтегазгеология». Поскольку вышеуказанная справка не содержит сведений о заработке ФИО1, указанный заработок не может быть учтен при назначении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ "О страховых пенсиях". К исковому заявлению ФИО1 представлены копия карточки по начислению заработной платы за 1990 год на ФИО1, копия личной карточки формы Т-2 на ФИО6, копия приказа от 26.07.1993 года об увольнении ФИО6, которые также не являются подтверждением факта работы истца. В исковом заявлении истец ссылается на подтверждение, периода работы свидетельскими показаниями. За выполнение работы в экстремальных природно-климатических условиях (выполнение работы в местности, приравненной к Крайнему Северу), согласно характеру работы предусмотрено назначение пенсии ранее установленного возраста.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 2. п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Согласно пп. 6 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:

мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

На основании п. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

На основании п. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с Федеральным законом от 1.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", с разделом I п. 4 п.п. а Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 периоды работы до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 — 17 Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Согласно п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

24 июля 2017 года ФИО1 обратилась в УПФР в Усть- Кутском районе Иркутской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях».

12 сентября 2017 года ФИО1 на основании решения № 121 отказано в назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа, так страховой стаж составил 22 года 03 месяца 15 дней, с учетом Постановления КС 2-П от 29.01.2004 года составил 28 лет 10 месяцев 23 дня при требуемом 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составил 14 лет 05 месяцев 03 дня, при требуемом 18 лет 08 месяцев.

Истец просит включить в стаж по п.п. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы в Преображенской нефтегазоразведочной экспедиции «Востсибнефтегазгеология» с 11 ноября 1987 года по 20 мая 1993 года в должности уборщицы производственных помещений Усть-Кутского участка, находившегося на территории Усть-Кутского района Иркутской области, отнесенного к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

ФИО1 предоставлена справка от 05.07.2017, выданная Областным государственным учреждением «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области», в которой указано, что в документах по личному составу имеется записи о работе ФИО6

Согласно справке ФИО5 с 11.11.1987 принята уборщицей производственных помещений Усть-Кутского участка без выплаты полевого довольствия (приказ от 30.11.1987), ФИО6 уволена с 20.05.1993 уборщица производственных помещений Усть- Кутского участка приказ от 26.07.1993).

Поскольку в указанной справке указана фамилия истца до заключения брака- ФИО5, а также имя и отчество и дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, которые совпадают с именем, отчеством и датой рождения истца ФИО1, поэтому указанный период работы подлежит включению в стаж по п.п. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Поэтому сведения о том, что трудовая книжка ФИО1 не содержит записи о работе в указанный период, не свидетельствует об отсутствии факта работы истца в спорный период.

ФИО1 представлена архивная справка от 12.10.2017, выданная Областным государственным учреждением «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» о заработке, в которой указаны сведения о заработке ФИО3 за 1989 год - 1990 год в Преображенской нефтегазоразведочной экспедиции «Востсибнефтегазгеология».

Поскольку вышеуказанная справка содержит сведения о фамилии истца до заключения брака ФИО5, имя и отчество истца, а также наименование работодателя Преображенской нефтегазоразведочной экспедиции «Востсибнефтегазгеология», периода работы за 1989 год -1990 год, суд считает, что указанный заработок может быть учтен при назначении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ "О страховых пенсиях".

ФИО1 представлены копия карточки по начислению заработной платы за 1990 год на ФИО1, копия личной карточки формы Т-2 на ФИО6, копия приказа от 26.07.1993 об увольнении ФИО6, которые также являются подтверждением факта работы истца в спорный период, поскольку в копии карточки по начислению заработной платы за 1990 год, копии личной карточки формы Т-2 и приказе от 26.07.1993 имеются сведения о фамилии истца до заключения брака- ФИО5 и имя, отчество истца, наименование занимаемой должности и работодателя, а в копии личной карточки формы Т-2 имеются сведения о дате рождения и месте рождения истца.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать решение № 121 об отказе в установлении ФИО1 пенсии от 12 сентября 2017 года Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть- Кутском районе Иркутской области (межрайонного) незаконным.

Поскольку суд пришел к выводу о включении в стаж работы в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы ФИО1: в Преображенской нефтегазоразведочной экспедиции «Востсибнефтегазгеология» с 11 ноября 1987 года по 20 мая 1993 года в должности уборщицы производственных помещений Усть-Кутского участка, находившейся на территории Усть-Кутского района Иркутской области, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, включении в стаж ФИО1 при назначении пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», заработной платы согласно архивной справки от 12.10.2017, выданной ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» от 12.10.2017, у истца возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», для лиц, работающих в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с 24 июля 2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение № 121 об отказе в установлении ФИО1 пенсии от 12 сентября 2017 года Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть- Кутском районе Иркутской области (межрайонного) незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть- Кутском районе Иркутской области (межрайонного) включить в стаж работы ФИО1 в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1:

в Преображенской нефтегазоразведочной экспедиции «Востсибнефтегазгеология» с 11 ноября 1987 года по 20 мая 1993 года в должности уборщицы производственных помещений Усть-Кутского участка, находившейся на территории Усть-Кутского района Иркутской области, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть- Кутском районе Иркутской области (межрайонного) включить в стаж ФИО1 при назначении пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», заработную плату согласно архивной справки от 12.10.2017, выданной ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» от 12.10.2017.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», для лиц, работающих в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с 24 июля 2017 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть- Кутском районе Иркутской области (межрайонного) назначить ФИО1 страховую пенсии по старости согласно ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», для лиц, работающих в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с 24 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 14.12.2017.

Судья Т. С. Смолина