ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1366/2013 от 22.01.2014 Стерлитамакского районного суда (Республика Башкортостан)

 Дело № 2-210/2014

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 22 января 2014 года                            г. Стерлитамак

 Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

 председательствующего судьи Разяповой Л.М.

 при секретаре Тимофеевой Л.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок

 УСТАНОВИЛ:

 Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с иском о признании за ней права собственности на садовый участок, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Стерля» Стерлитамакский район, площадью 451 кв.м., а также исключении записи в ЕГР « Запись № 02:01:249:61 2.2001:362.1 о праве собственности за ФИО2» Свои требования мотивирует тем, что постановлением Администрации города Стерлитамак участок № 102 передан в пользование ФИО2, которая в 2002 году продала участок ФИО1 В архивной выписке правообладателем указана ФИО2 в 2002 году ФИО1 в члены СНГ «Стерля», а ФИО2 была исключена из членов СНТ «Стерля» на основании заявления в связи с продажей. Договор купли-продажи не был оформлен надлежаще, так как ФИО2 умерла. С 2002 года ФИО1 является членом СНТ «Стерля», постоянно пользуется вышеуказанным садовым участком, регулярно оплачивает членские взносы, несет другие необходимые расходы, задолженностей не имеет. Земельному участку присвоен кадастровый номер 02:44:21 03 03:0002, площадь 451 кв.м. спорам по границам земельного участка не имеется. В настоящее время у ФИО1 возникла потребность зарегистрировать право собственности на садовый участок. Права третьих лиц не нарушаются.

 Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, просит иск удовлетворить.

 В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО3 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, просит иск удовлетворить.

 Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении иска ФИО1 без их участия. Возражений не имеют и просят иск ФИО1 удовлетворить.

 В судебном заседании представитель Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ ФИО7 против исковых требований ФИО1 не возражал.

 Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по доверенности ФИО8 в отзыве просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, и дополнительно сообщила, что в ЕГРП зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 02:44:210303:0002.

 Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела № 2-210/2014, считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Постановлением Администрации города Стерлитамак участок № 102 передан в пользование ФИО2, которая в 2002 году продала участок ФИО1. В архивной выписке правообладателем указана ФИО2 в 2002 году ФИО1 в члены СНГ «Стерля», а ФИО2 была исключена из членов СНТ «Стерля» на основании заявления в связи с продажей. Договор купли-продажи не был оформлен, так как ФИО2 умерла. Т.о. не представляется возможным оформить право собственности на земельный участок. С 2002 года ФИО1 является членом СНТ «Стерля», постоянно пользуется вышеуказанным садовым участком, регулярно оплачивает членские взносы, несет другие необходимые расходы, задолженностей не имеет. В соответствии с п. 5 ст. 30 земельного Кодекса РФ, ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66 - ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участках садоводам, огородникам.., получившим такие земельные участки из земель находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Суд считает возможным удовлетворить требования истца ФИО1 и признать за ней право собственности на участок № 102, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Стерля» Стерлитамакский район, площадью 451 кв.м. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 218 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковое заявление ФИО1 к ФИО9 о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на садовый участок № 102, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Стерля» Стерлитамакский район, площадью 451 кв.м.Исключить запись № 02:01:249:61/2.2001:362.1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, согласно которой зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 02:44:210303:0002. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья:                        Разяпова Л.М.

     Копия верна: судья Разяпова Л.М.

 Секретарь Тимофеева Л.В.