Гражданский кодекс часть 1

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО1 - адвоката ФИО4, представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Дербенте по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Дербенте об обязании ответчика снять необоснованно начисленную сумму задолженности за поставленный газвзыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Дербенте об обязании ответчика снять необоснованно начисленную сумму задолженности за поставленный газ, ссылаясь на то, что в его домовладении установлен исправный, с действующим сроком госповерки и опломбированный прибор учета газа, оплату за газ он производит в соответствии с требованиями пп.«г» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, в связи с чем начисленная ответчиком сумма задолженности по состоянию на 30.06.2015г. в размере 54 445,19 руб. является необоснованной и подлежащей списанию с его лицевого счета <номер изъят>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - адвокат ФИО5 иск поддержал и пояснил, что ФИО1 является потребителем коммунальных услуг по использованию природного газа для бытовых нужд. В домовладение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, природный газ для бытовых нужд поставляет ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице Территориального участка по <адрес изъят> и <адрес изъят>. Письменный договор между ФИО1 и газоснабжающей организацией не заключен, но порядок поставки природного газа сложился. На его имя для расчётов за фактически использованный природный газ открыт лицевой счёт <номер изъят>. Расчеты за потребленный мною газ им производятся на основании показаний прибора учета газа, установленного в домовладении. От ответчика в адрес ФИО1 стали поступать извещения о наличии задолженности за поставленный газ в размере более 50 000 рублей. Из полученной распечатки по лицевому счету <номер изъят> по состоянию на конец июня 2015г. видно, что за ФИО1, по мнению ответчика, числится задолженность в размере 54 445,19 рублей, что является необоснованной. Так, из акта инвентаризации, составленного представителями ответчика 05.05.2013г., видно, что в домовладении истца установлен прибор учета газа 2006 года выпуска, с датой последней госповерки в 2006г.. Согласно паспорта измерительного устройства (руководства по эксплуатации), имеющегося, в том числе на официальном сайте завода изготовителя измерительного прибора - СГБ G4-1, п.7.2 межповерочный интервал указанного прибора учета составляет 8 лет, соответственно, действия ответчика по начислению ФИО1 задолженности за природный газ со ссылкой на истечение срока госповерки в 2013г. являются неправомерными. Из указанного акта следует, что прибор учета газа исправен и опломбирован, каких - либо замечаний в его эксплуатации не выявлено. Из информационного листа, полученного у ответчика, из квитанций по оплате за газ следует, что ФИО1 регулярно производились оплаты за потребленный газ с указанием показаний прибора учета газа в квитанциях об оплате за газ. Учитывая произведение оплат в соответствии с требованиями пп.«г» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, и наличие опломбированного и исправного с действующим сроком госповерки прибора учета газа, показания которого представлялись, начисленную сумму задолженности по состоянию на 30.06.2015г. в размере 54 445,19 руб. следует считает необоснованной и подлежащей списанию с лицевого счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1.

Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> по доверенности ФИО6 иск не признал и пояснил, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку абоненту обоснованно производились нормативные начисления за потребленный газ, а потому просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения нужд ФИО1 по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>.

Согласно информационного листка ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> задолженность абонента ФИО1 за потребление природного газа по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, по состоянию на 30.06.2015г., составляет 54 445,19 рублей.

Из материалов дела видно, что ФИО1 производятся регулярные оплаты за потребленный природный газ, в том числе согласно квитанций от 28.02.2012г. на сумму 684,56 руб., от 28.03.2012г. на сумму 489,27 руб., от 28.04.2012г. на сумму 626,82 руб. и т.д., при этом абонентом указываются объемы потребленной энергии и показания прибора учета газа.

Из акта инвентаризации, составленного представителями ответчика 05.05.2013г., видно, что в домовладении истца установлен прибор учета газа 2006 года выпуска, с датой последней госповерки в 2006г.

Согласно паспорта измерительного устройства (руководства по эксплуатации), имеющегося, в том числе на официальном сайте завода изготовителя измерительного прибора - СГБ G4-1, п.7.2 межповерочный интервал указанного прибора учета составляет 8 лет, следовательно, ответчиком необоснованно производились нормативные начисления за природный газ ФИО1 со ссылкой на истечение срока госповерки в 2013г., учитывая при этом, что из указанного акта также следует, что прибор учета газа исправен и опломбирован, каких - либо замечаний в его эксплуатации не выявлено.

Из акта инвентаризации, составленного представителями ответчика 06.10.2015г., видно, что в домовладении истца установлен исправный и опломбированный прибор учета газа, в графе примечание представителями ответчика записано: «в мае 2013г. был составлен акт, согласно которого было доначислено 27 774 рублей».

Доводы представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> по доверенности ФИО6 об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, суд считает необоснованными.

Представителем ответчика суду не представлены доказательства в опровержение доводов ФИО1 относительно заявленных требований, в материалах дела отсутствуют доказательства об обоснованности произведенных нормативных начислений и доначисления ФИО1 в мае 2013г. задолженности в размере 27 774,57 рублей в связи с истечением интервала госповерки прибора учета газа.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.24, п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФразмер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

С учетом изложенного, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1 и об обязании ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» снять с лицевого счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1, суммы необоснованно начисленной задолженности за газ по состоянию на 30.06.2015г. в размере 54 445,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» снять с лицевого счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1, сумму необоснованно начисленной задолженности за газ по состоянию на 30.06.2015г. в размере 54 445 (пятьдесят четыре тысяча четыреста сорок пять) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ