Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Р." к Б.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав следующее.

(дата) между ОАО "Р." и Б.С.А. был заключен кредитный договор №.... В соответствии с договором размер кредита составил 156 900 рублей, процентная ставка установлена в размере 9,5 % годовых со сроком окончательного погашения (дата) г.

Предоставление ответчику денежных средств по договору подтверждается банковским ордером №... от (дата) г.

Кредит заемщику был предоставлен на приобретение автомобиля (марка обезличена), 2011 г. выпуска № кузова ..., номер двигателя ....

Способом обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору является залог транспортных средств по договору №... от (дата) о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем. Как следует из п. 1.2 договора залога право залога возникает у залогодержателя одновременно с возникновением у залогодателя права собственности на передаваемое в залог имущество. На основании п. 2.9 договора купли-продажи №... от (дата) право собственности перешло покупателю с момента подписания сторонами акта приема-передачи и выписки покупателю ПТС.

Согласно п. 1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

С (дата) заемщик прекратил выплату долга по кредиту.

(дата) истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита. До настоящего момента ответчик задолженность не погасил.

По состоянию на (дата) общая сумма задолженности ответчика, подлежащая взысканию, составляет 50 896 рублей 17 копеек, том числе: основной долг - 50 027 рублей 74 копейки; проценты за пользование кредитом - 331 рубль 49 копеек; пени за невозврат долга - 510 рублей 72 копейки, пени за невозврат процентов - 26 рублей 22 копейки.

На основании изложенного истец просил суд взыскать Б.С.А. задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 50 896 рублей 17 копеек, том числе: основной долг - 50 027 рублей 74 копейки; проценты за пользование кредитом - 331 рубль 49 копеек в период с (дата) по (дата) и по момент фактической уплаты долга; пени за невозврат долга - 510 рублей 72 копейки, пени за невозврат процентов - 26 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате гос. пошлины в размере 1 726 рублей 89 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Б.С.А., а именно: по договору №... от (дата) о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем: автомобиля (марка обезличена), 2011 г. выпуска № кузова ..., номер двигателя .... Начальную продажную цену установить в размере его залоговой стоимости - 206 900 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.Е.М., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Б.С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, определения и копии искового заявления по почте по указанному в деле адресу, которые были возвращены почтовой службой за истечением срока хранения. Об уважительности причин своей неявки ответчик суд не известил, возражений по иску, либо объяснений по нему не представил, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Принимая во внимание положения ст. 117 ГПК РФ данное обстоятельство рассматривается судом как отказ ответчика принять судебное извещение.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как было установлено в настоящем судебном заседании, (дата) между ОАО "Р." и Б.С.А. был заключен кредитный договор №.... В соответствии с договором размер кредита составил 156 900 рублей, процентная ставка установлена в размере 9,5 % годовых со сроком окончательного погашения (дата) г.

Предоставление ответчику денежных средств по договору подтверждается банковским ордером №... от 24.10.2011.

Согласно п. 1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из п. 4.1, 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.3 договора, и заканчивая датой фактического погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее 10 числа следующего календарного месяца.

В соответствии с п. 6.1 кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе и обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средств: кредит и/или начисленные на него проценты. Неустойка, определяемая действующей в это время двойной ставкой рефинансирования ЦБ РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным днем уплаты соответствующей суммы.

Судом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

В суд от ответчика также не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, по состоянию на (дата) г. составляет 50 896 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг - 50 027 рублей 74 копейки; проценты за пользование кредитом - 331 рубль 49 копеек; пени за невозврат долга - 510 рублей 72 копейки, пени за невозврат процентов - 26 рублей 22 копейки.

Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, суд находит его верным, а вышеуказанные суммы подлежащими взысканию.

Следовательно, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в указанной сумме.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с заявленными требованиями, подлежат взысканию проценты по договору №... от (дата) г., на сумму основного долга 156 900 рублей начиная с (дата) по момент фактической уплаты долга, исходя из процентной ставки 9,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору ОАО "Р." также был заключен с Б.С.А. договор залога транспортного средства №... от (дата) г.- автомобиля (марка обезличена), 2011 г. выпуска № кузова ..., номер двигателя ..., залоговой стоимостью 206 900 рублей.

В соответствии с п. 2.1 договора залога залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, по возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество.

Согласно положениям ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Из смысла данной нормы права следует, что отказ в обращении взыскания на заложенное имущество допускается только в случае, если должник нарушил основное обязательство крайне незначительно. Неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору нельзя квалифицировать как крайне незначительное. Следовательно, отказать истцу в иске об обращении взыскания на заложенное имущество нельзя, поскольку размер просроченной задолженности составляет около 20% залоговой стоимости имущества.

Поскольку заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства, закон допускает обращение взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.349 ГК РФ требование залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно п. 1 ст. 28.1. Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 "О залоге", который применяется в части, не противоречащей ст. ст. 334 - 358 ГК РФ, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Статьей 28.2. указанного Закона установлен порядок реализации заложенного движимого имущества на торгах. Так, согласно п. 11 данной статьи, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Условиями договора залога имущества №... от (дата) предусмотрено, что начальная цена продажи имущества устанавливается по решению суда.

Истец просит установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере его залоговой стоимости.

Согласно пункту 3.2 указанного договора залоговая стоимость имущества составляет 206 900 рублей.

Данных об иной цене заложенного имущества на момент рассмотрения дела суду не представлено, указанная в договоре залога стоимость автомобиля никем не оспорена.

С учетом изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на указанное заложенное имущество, автомобиль (марка обезличена), 2011 г. выпуска № кузова ..., номер двигателя ..., принадлежащий ответчику Б.С.А., с установлением начальной стоимости на публичных торгах заложенного имущества в размере залоговой стоимости.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от (дата) №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику, в общем размере 1 726 рублей 89 копеек. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Р." к Б.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать Б.С.А. в пользу Открытого акционерного общества "Р." задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 50 896 рублей 17 копеек, том числе: основной долг - 50 027 рублей 74 копейки; проценты за пользование кредитом - 331 рубль 49 копеек; пени за невозврат долга - 510 рублей 72 копейки, пени за невозврат процентов - 26 рублей 22 копейки.

Взыскать Б.С.А. в пользу Открытого акционерного общества "Р." проценты по кредитному договору №... от (дата) на сумму основного долга 156 900 рублей начиная с (дата) по момент фактической уплаты долга, исходя из процентной ставки 9,5 % годовых.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору №... от (дата) залога транспортного средства - автомобиль (марка обезличена), 2011 г. выпуска № кузова ..., номер двигателя ..., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости 206 900 рублей.

Взыскать с общества с Б.С.А. в пользу Открытого акционерного общества "Р." расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 726 рублей 89 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья О.В. Малахова

Мотивированное решение составлено (дата) г.